Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Давным давно была кража в магазине на сумму 1200₽ осудили штрафом 158.1 Сейчас по новым законам уголовная ответственность от 2500 Могу ли я подать на пересмотр дело и исправить его на мелкое хищение?
Добрый вечер
Ситуация такая. Давным давно была кража в магазине на сумму 1200₽ осудили штрафом 158.1
Сейчас по новым законам уголовная ответственность от 2500
Могу ли я подать на пересмотр дело и исправить его на мелкое хищение ?
Добрый день. В силу ст. 9 УК РФ
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При этом, закон о смягчении положения лица (ст. 9) к Вам уже не может быть применен, поскольку как я понимаю судимость погашена или снята, наказание исполнено
Могу ли я подать на пересмотр дело и исправить его на мелкое хищение ?
В силу ст. 397 УПК РФ
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
у Вас наказание исполнено уже
Поэтому оснвоаний пересматривать приговор и смягчать его в связи с декриминализацией деяния — нет
Здравствуйте!
Пересмотр приговора, вступившего в законную силу возможен по основаниям, предусмотренным ст. 413 УПК РФ. Именно в данной статье указаны основания, которые могут служить для пересмотра приговора, можете ознакомиться с содержанием данной статьи по ссылке.
Так, в числе оснований указано признание тех или иных положений не соответствующих Конституции РФ:
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица;
Однако, в Вашем случае, изменена лишь норма, по которой Вы ранее были привлечены к уголовной ответственности, что не является основанием для пересмотра Вашего дела.
Как можете увидеть, в числе оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам нет принятия закона, смягчающего ответственность.
Таким образом, к сожалению, пересмотреть дело в Вашем случае по правилам, изложенным в данной статье будет нельзя.
Аркадий!
В таком случае применяются общие правила статей 9 и 10 Уголовного Кодекса РФ, а именно:
В статье 9 сказано:
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
А в ст. 10 говорится:
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, если бы Вы ещё не отбыли наказание или же имели судимость (она бы не была погашена в силу давности), то обратная сила закона на Вас действовала бы, а сейчас ситуация другая и новый закон к Вам не применим.
Нет, не повлияет. Ограничения на занятие ЧОД указаны здесь
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/d933dfde435282804c3d71d315d01634a741eb9b/
Осуждены по ст.158.1 УК РФ за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
Судимость погашена в соответствии со ст.86 УК РФ, осужден к штрафу
по истечении года погашается судимость
Уголовный закон применяется который действовал на тот момент.