Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Неявка по повестве "с вещами"
Здравствуйте.
Дело такое: брат в апреле 2012 года не явился по подписанной повестке "с вещами", незадолго до этого бросил институт, а летом 2012-го стал наблюдаться в ПНД периодически. Прописывали антидепрессанты и, естественно, поставили на амбулаторный учет. Прецеденты на обращение в ПНД были еще с 2010 года, но по бумагам получается, что на момент подписания повестки он был здоров. Что это уголовная статья мы знаем. Вопрос вот в чем: Можно ли как-то подвести под дело неадекватное состояние с 2010-го под дело (при желании найдется даже свидетель), мол, не осознавал что делает, а потому бросил и институт, и подписывал все что дают? И если да, то какие преимущества по делу это может дать, можно ли хотя бы на условное рассчитывать?
Заранее спасибо.
, Алексей, г. Москва
Похожие вопросы
Кто отвечает за возврат вещей?
Мыпередали квартиру но не забрали все вещи.Опись составлена.Хотим забрать новый владелец препятствует.Что делать?Кто отвечает за возврат вещей?
Как оспорить принуждение к подписанию контракта и добиться проверки фактов насилия?
Моему гражданскому мужу был назначен условный срок 2,8 года. После второй неявки на отметку условное осуждение заменили реальным лишением свободы. В местах лишения свободы его избили, угрожали изнасилованием и принудили подписать контракт (предположительно, на участие в СВО). У него диагностированы эпилепсия и наркотическая зависимость. Какие есть правовые механизмы защиты? Как оспорить принуждение к подписанию контракта и добиться проверки фактов насилия?, есть запись разговора с мужем об насилии к нему примененом, а так же имя одного из людей кто его принуждал. Есть свиделили
Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, консультацией по следующему кейсу в продолжение этого вопроса:
https://pravoved.ru/question/4707562/
Наймодатель самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу, забрала ключи (якобы за нарушение условий договора, нарушений не было).
На суде наймодатель сообщила, что наниматель якобы сам добровольно передал ключи, вынес вещи и уехал, что является ложью. При этом в доказательство позиции нанимателя:
- переписка с наймодателем, где она грозится расторгнуть договор
- вызов в полицию (наряд приехал слишком поздно, вещи уже вынесли)
- заявление в полицию (полиция ничего не сделала, даже ответа не было)
- обращение в прокуратуру на бездействие полиции (прокуратура согласилась с доводами и направила запрос на доп проверку, но полиция все равно не ответила)
- фото вынесенных вещей у подъезда
- скриншоты заказов грузового такси сначала к родителям, потом в новую квартиру
- наниматель оплатил весь месяц, но почему-то выселился намного раньше
- нет соглашения о расторжении договора
- нет акта приёма-передачи ключей
Однако суд поверил голословным словам наймодателя и отказал в удовлетворении требований.
Можно ли сказать, что суд не учел доводы нанимателя (истца)? Каковы шансы в апелляции? Перечисленные доказательства действительно не имеют реальной силы? Разве бремя доказательства лежит не на ответчика (наймодателе)? Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?
Я оставила картхолдер в кармане куртки и занесла вещи в гардеробную до начала уроков после уроков забираю
Я оставила картхолдер в кармане куртки и занесла вещи в гардеробную до начала уроков после уроков забираю вещи а там нету картхолдера , обыскала гардеробную в итоге нашла картхолдер валающимся на полу в другом месте гардероба (не рядом с моими вещами) но деньги которые там были украли сумма этих денег составляла 1650 рублей
Имеет ли право мать забрать вещи сына у сожительницы если сын на СВО и числиться безвести пропавший?
Добрый день. Имеет ли право мать забрать вещи сына у сожительницы если сын на СВО и числиться безвести пропавший? Мы с парнем прожили почти 2 года, мать хочет забрать его вещи.
На первый вопрос ответить, к сожалению, не получится. Приходят уже второй сезон повестки без указания о том, чтобы мы что-либо нарушали (хотя раньше такие тоже приходили), но с какой-то большой жирной буквой К. Повесток в прокуратуру не получали, звонков тоже нет оттуда. Так что точно неизвестно, возбуждено оно или нет. 20 лет, паспорт еще не меняли.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности пройдет при достижении возраста 29 лет.
9 лет ожиданий — это очень много. Поэтому я советую явиться в военкомат. Уголовного дела, возможно, удастся избежать.
В случае возбуждения уголовного дела нужно ходатайствовать на суде о проведении медицинской экспертизы. Если экспертиза выявит, что он не годен к военной службе, то суд вынесет оправдательный приговор. При этом не важно, что он встал на учет ПНД в 2012 году, т.к. ни один медицинский эксперт не сможет определить время начала течения заболевания.