Является ли указанный акт действительным?

Здравствуйте, Акт законный, пока его никто не  оспорил. Если Вам нужна дополнительная развёрнутая и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично в чат.  pravoved.ru/lawyer/4368631/   Всего хорошего.  

Здравствуйте Евгения. 

Да, акт осмотра, составленный специалистом, не внесенным в государственный реестр экспертов-техников, может быть признан недопустимым доказательством в суде или, как минимум, снизит доказательственную силу всего экспертного заключения.
Это может стать основанием для оспаривания всей экспертизы и назначения повторной.

Что такое государственный реестр экспертов-техников
Государственный реестр экспертов-техников (далее — Реестр) ведется Министерством юстиции РФ (ранее — Минтрансом).
В него включаются специалисты, прошедшие профессиональную аттестацию и имеющие право проводить независимую техническую экспертизу транспортных средств в рамках ОСАГО (ст. 12.1 Закона об ОСАГО) и для суда.

Подписание акта осмотра и составление экспертного заключения — это два этапа одной экспертизы.
Эксперт-техник (внесенный в Реестр) обязан лично проводить или организовывать осмотр. Если осмотр проводило другое лицо (даже его помощник), это нарушение.

Судебная практика неоднозначна, но чаще всего суды исходят из того, что:

«Осмотр должен проводиться экспертом-техником или под его непосредственным руководством. Если осмотр проводило неуполномоченное лицо, а эксперт лишь подписал заключение, это может свидетельствовать о неполноте или недостоверности исследования». Однако если:

акт осмотра составлен подробно, с фотофиксацией;
эксперт в заключении ссылается на этот акт и подтверждает его соответствие методике;
ответчик не доказал, что данные осмотра неверны,
то суд может принять такое заключение как допустимое доказательство, но с большей вероятностью назначит повторную экспертизу.
  Что делать вам (если вы истец — потерпевший)
 Вариант 1. Подстраховаться заранее (до суда)
Если вы только готовите иск, лучше сразу заказать экспертизу у специалиста, который:

сам проведет осмотр;
сам подпишет акт;
сам составит заключение;
внесен в Реестр (проверьте на сайте Минюста).
Это исключит любые претензии.

 Вариант 2. Если экспертиза уже готова (ваша ситуация)
В иске вы указываете эту экспертизу.
Будьте готовы к тому, что ответчик заявит:

«Акт осмотра подписан неуполномоченным лицом, поэтому заключение недействительно». Ваши аргументы в суде:

Эксперт-техник (внесенный в Реестр) несет ответственность за все этапы экспертизы, включая осмотр (ст. 12 Закона об ОСАГО).
Если в заключении указано, что осмотр проведен под руководством эксперта, и это подтверждается фотографиями, акт может быть признан допустимым.
Противник не оспаривает сами повреждения, указанные в акте — значит, они соответствуют действительности.
Ходатайствуйте о вызове эксперта в суд для пояснений.

Вариант 3. Если ответчик уже подал возражения
Если виновник заявил, что экспертиза недействительна, и суд склоняется к этому, лучше самим заявить ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Это затянет процесс, но даст гарантированно допустимое доказательство.

 
Что делать, если вы ответчик (виновник ДТП)
У вас есть основания оспаривать экспертизу.

Ваши доводы:

Акт осмотра составлен лицом, не имеющим права проводить независимую техническую экспертизу (не внесен в Реестр).
Нарушен Порядок проведения экспертизы, утвержденный Минюстом.
Заключение основано на недостоверных данных — просите назначить повторную экспертизу.
Если вы не оспорите экспертизу на стадии подготовки дела, суд может принять её как надлежащее доказательство, а в апелляции оспорить будет сложнее.

 
Чек-лист: как проверить эксперта
Где проверить
Внесен ли эксперт в Реестр
Сайт Министерства юстиции РФ → раздел «Реестр экспертов-техников»
Указан ли эксперт в акте осмотра
Посмотреть подпись в акте
Есть ли в заключении фраза о том, что осмотр проведен лично экспертом
Ищите в описательной части
Приложены ли фото с датой и временем
Фотофиксация подтверждает факт осмотра
 
Акт осмотра подписан не экспертом — это проблема?
Да, это уязвимость экспертизы
Можно ли использовать такое заключение в суде?
Можно, но есть риск, что суд его отвергнет
Что делать истцу?
Быть готовым защищать экспертизу или заказать новую
Что делать ответчику?
Оспаривать экспертизу и требовать повторную
Акт осмотра, составленный неуполномоченным лицом, не делает экспертизу автоматически недействительной, но даёт противнику сильный козырь.
Лучший способ избежать риска — заказать экспертизу у специалиста, который лично проведёт и подпишет все этапы.
 

Если моя консультация помогла Вам вы можете Отблагодарить юриста во вкладке моего профиля pravoved.ru/lawyer/4349980/

спасибо, 

С уважением  Ваш юрист Надежда.