Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В ходатайстве нужно указывать ссылку на статью, чтобы не требовали уплату госпошлины?
Здравствуйте, подан иск на работодателя о не выплате заработной платы с октября 2025г. Дополнительно хочу подать ходатайство об обеспечении иска. Вопрос следующий за это ходатайство нужно платить госпошлину? В соответствии со статьей 333.36 абзац 1 НК РФ не нужно платить. В ходатайстве нужно указывать ссылку на статью, чтобы не требовали уплату госпошлины?
- Ходотайство по иску БРК.docx
Здравствуйте Лев!
Да, при подаче ходатайства об обеспечении иска в рамках дела о невыплате заработной платы необходимо уплачивать государственную пошлину. Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины за такое заявление составляет 10 000 рублей (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»).
Статья 333.36 НК РФ, на которую вы ссылаетесь, предусматривает льготы по уплате госпошлины для истцов по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Однако эта льгота распространяется только на сам иск, а не на сопутствующие заявления, включая ходатайства об обеспечении иска.
В ходатайстве не нужно ссылаться на статью 333.36 НК РФ в части освобождения от уплаты госпошлины, так как в данном случае эта норма не применяется. Если суд потребует оплатить госпошлину, а вы считаете, что имеете право на льготу, можно сослаться на соответствующие положения закона, но в контексте самого иска, а не ходатайства об обеспечении.
Некоторые важные моменты:
1. Ходатайство об обеспечении иска подаётся в суд, рассматривающий дело, и должно содержать обоснование необходимости применения обеспечительных мер (например, риск того, что работодатель может скрыть имущество или иным образом затруднить исполнение будущего решения суда).
2. Суд рассматривает такое ходатайство в день его поступления.
3. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям и связаны с предметом спора.
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Ссылка на мой личный чат указана ниже :
Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации.
За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.
Разберём чётко и по закону.
Вы подали иск о невыплате заработной платы — это трудовой спор, связанный с взысканием заработка.
1️⃣ Нужно ли платить госпошлину за ходатайство об обеспечении иска?
Нет, госпошлину платить не нужно.
Основание:
Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.36, п.1, подп.1
От уплаты госпошлины освобождаются истцы по делам, связанным с:
взысканием заработной платы
иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений
Обеспечение иска — это процессуальное действие в рамках уже поданного трудового спора. Отдельная госпошлина за такое ходатайство не предусмотрена.
Дополнительно:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 90–94
В этих нормах нет требования об оплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
2️⃣ Нужно ли в ходатайстве ссылаться на ст. 333.36 НК РФ?
Это не обязательно, потому что:
суд обязан сам применять закон;
освобождение от госпошлины действует автоматически.
Но на практике лучше указать ссылку, чтобы:
секретариат суда не вернул документы;
не потребовали квитанцию по ошибке.
Можно написать так:
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, поскольку спор вытекает из трудовых правоотношений.
Этого достаточно.
3️⃣ Важно понимать
Иногда суды путают ситуации:
За подачу иска — не платится
За ходатайство об обеспечении иска — не платится
За апелляцию по трудовым спорам — также не платится
Итог
Госпошлину платить не нужно.
Ссылку на ст. 333.36 НК РФ лучше указать, но это не обязательное требование.
Если суд потребует оплату — это незаконно, можно подать частную жалобу.