Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит
05.02.2026 было заседание суда. Судья отказала мне в удовлетворении жалобы в оспаривании штрафа. На моё уточнение, почему отклонила, она ответила, что она всё напишет. Но не понимаю, где смотреть её ответ. На сайте ГАС правосудие, дело по номеру не находит. При том в разных вариациях пробовал. Будто вообще дела нет. А в обращениях, никакого решения нет. Только за сентябрь вся информация, когда приняли документы.
Поддержка ГАС "Правосудие" не отвечает. В общем вообще не понимаю, что делать дальше. Оспорить решение, нужно подавать жалобу в суд высшей инстанции, но не понимаю, с чем мне туда обращаться. Никакой информации по жалобе у меня нет.
- Screenshot_199.png
- Screenshot_198.png
Здравствуйте! Ситуация у вас стандартная, но от этого не менее неприятная. Судья формально права: она изготовит решение в срок, но вас, как участника процесса, оставляет в информационном вакууме. Действовать нужно быстро и последовательно, так как срок на обжалование ограничен и исчисляется с момента получения вами копии решения.
Первое, что нужно понять: в вашем случае дело было рассмотрено по правилам КоАП РФ. Согласно ст. 29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление (решение по жалобе на штраф) должно быть изготовлено в срок не более трех дней со дня окончания разбирательства. Заседание было 05.02.2026, значит крайний срок для судьи — 08.02.2026 (с учетом нерабочих дней по ст. 4.8 КоАП РФ). Этот срок уже давно истек, и судья его нарушает, затягивая выдачу документа.
Что касается ГАС «Правосудие»: к сожалению, система работает крайне нестабильно. Массированные хакерские атаки на неё начались ещё в октябре 2024, и технические сбои происходят регулярно, последний серьезный был буквально в январе 2026. Поэтому отсутствие дела в картотеке сейчас — обычное дело, полагаться на сайт нельзя. Но отсутствие информации на руку суду, а не вам. Вам же решение нужно для обжалования, и промедление может стоить пропуска процессуального срока.
Действовать нужно по следующему алгоритму «под ключ»:
Немедленное обращение в канцелярию суда. Вам нужно любым способом (через канцелярию, через приемную) получить информацию о движении дела. Судья обязана была сдать документ в канцелярию для регистрации и направления вам. Узнайте, изготовлено ли решение, зарегистрировано ли оно, и направлено ли вам. Если нет — требуйте письменного ответа о причине задержки.
Фиксация факта бездействия. Если решение не изготовлено до сих пор (а это уже грубое нарушение), это является основанием для подачи жалобы на бездействие судьи председателю суда. Форма такого обращения — жалоба на бездействие судьи или работников аппарата суда, не связанная с существом самого судебного акта. Это не обжалование решения, а именно жалоба на волокиту.
Подача жалобы председателю. В жалоне нужно указать, что 05.02.2026 состоялось заседание, судья огласила резолютивную часть, но мотивированное решение в нарушение ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ до сих пор не изготовлено и не направлено. Просите председателя обязать судью устранить нарушение и выдать вам копию. Это часто срабатывает как «волшебный пендель» для суда.
Однако есть риск, что судья изготовит решение задним числом, поставив дату 08.02.2026, и направит его вам. Получите вы его, скорее всего, с опозданием.
Здесь кроется главная опасность: пропуск срока обжалования. Срок на обжалование решения по административному штрафу составляет 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Отсчет пойдет с даты, когда вы фактически получите «письмо счастья» на почте или в канцелярии. Если вы пропустите этот срок по вине суда, его придется восстанавливать через отдельное ходатайство, что лишняя головная боль.
Что делать дальше? Чтобы оспорить это решение в вышестоящий суд, вам нужен сам документ. Без него шансов нет. Как только вы его получите (или если не получите в ближайшие дни), нужно немедленно готовить жалобу. Процесс составления жалобы требует скрупулезного анализа — нужно смотреть, какие доводы вы приводили в первой жалобе, как судья их проигнорировала, и грамотно мотивировать незаконность отказа. Просто переписать старую жалобу нельзя, нужна новая аргументация.
Учитывая крайне сжатые сроки и нежелание суда идти навстречу, браться за это дело самостоятельно и пытаться угадать, как судья напишет решение, чтобы потом его оспорить — рискованно. Нужно действовать на опережение, и лучше, если эти действия будут профессиональными.
Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4310577/
Если остались вопросы или появились новые — пишите в личные сообщения для более развернутой консультации и составления НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ!
С уважением, Дмитрий Филимонов!