Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, меня зовут Ибрагим, военнослужащий запаса, в 25 году в мае уволен, по состоянию здоровья
Здравствуйте, меня зовут Ибрагим, военнослужащий запаса, в 25 году в мае уволен, по состоянию здоровья, категория 'в, подал иск в суд о признании моего заболевания как Военная травма, и изменения категории годности - ' д, во время службы должность была связана с гсм и радиоэлектронникой, часто соприкасался с дизельным топливом, в итоге заболел онкологией, вопрос-подскажите пожалуйста ввк ссылается на то что я не предоставил справки что работал с токсичными материалами, а воинская часть не хочет предоставить книгу пограничной деятельности, и суд отказал в ходатайстве изьять у части эту книгу, где велись все мои пограничные наряды, и теперь как быть мне? Если суды заодно с военной частью
Здравствуйте, Ибрагим!
Краткий вывод:
Ваша ситуация осложнена отказом ВВК и суда в предоставлении документации из воинской части, однако право на признание заболевания военной травмой и изменение категории годности можно отстаивать через обжалование решений, сбор альтернативных доказательств и повторное обращение в ВВК или военный суд.
Правовая логика:
Военно-врачебная экспертиза (ВВК) обязана учитывать причинно-следственную связь заболевания с условиями службы (ст.5.1 ФЗ № 53‑ФЗ, Постановление Правительства РФ № 565).
Отказ части в предоставлении книги не лишает вас права доказывать связь заболевания с условиями службы другими средствами.
Судебное решение об отказе в истребовании книги может быть обжаловано в апелляционной или кассационной инстанции, если документ имеет существенное значение для установления обстоятельств.
Что это означает по сути:
Даже без книги пограничной деятельности можно подтвердить работу с токсичными веществами и ГСМ через свидетельские показания сослуживцев, командиров, техническую документацию, инструкции по обслуживанию оборудования, экспертные заключения.
Решение ВВК можно обжаловать в вышестоящую ВВК или военный суд, представив дополнительные доказательства.
Судебное обжалование отказа в истребовании документа возможно, но альтернативные доказательства повышают шансы признания заболевания военной травмой.
Практические шаги:
Составить апелляцию или кассацию на отказ суда об истребовании книги, указав, почему этот документ критичен для установления причинной связи.
Собрать и подготовить альтернативные доказательства:
свидетельства сослуживцев и командиров;
служебные инструкции и документы по эксплуатации техники;
медицинские и экспертные заключения о воздействии ГСМ и радиоэлектроники на здоровье.
Повторно обратиться в вышестоящую ВВК с полным комплектом доказательств.
При необходимости инициировать судебное обжалование заключения ВВК в военном суде.
Ссылки на нормативные акты:
Кодекс административного судопроизводства РФ (ФЗ № 21‑ФЗ, ст.18, гл.22) – обжалование действий госорганов, в том числе ВВК.
ФЗ № 53‑ФЗ, ст.5.1 – порядок военно-врачебной экспертизы.
Постановление Правительства РФ № 565 – порядок и критерии ВВК, установление причинной связи заболеваний с военной службой.
Если нужно, могу составить пошаговый план действий с конкретными формулировками заявлений и перечнем доказательств, чтобы максимально повысить шансы признания заболевания военной травмой.
Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/
Ибрагим!
У участника судебного процесса в такой ситуации не так много возможностей для измнения позиции суда и возможного решения — можно только обжаловать принятое решение по правилам действующего законодательства, в том числе и КАС РФ. Пока решение суда действует, оно будет исполняться всеми.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Здравствуйте, Ибрагим.
Ваша ситуация сложная, но не безнадежная. Вот что можно предпринять:
Обжалование в вышестоящий суд. Если суд первой инстанции отказал в истребовании ключевого документа (Книги пограничной деятельности), нужно подать частную жалобу на это определение суда. В жалобе аргументируйте, что эта книга является единственным и неоспоримым доказательством частоты и характера вашей службы (нарядов), что напрямую связано с контактом с ГСМ. Без нее процесс не может быть объективным.
Используйте косвенные доказательства. Пока идет обжалование, соберите все, что может заменить справку о токсичных материалах:
Свидетельские показания: Заявления (ходатайства) от сослуживцев, которые подтвердят характер вашей работы и контакт с топливом.
Служебные документы: Любые сохранившиеся приказы о назначении на должность, должностные инструкции, характеристики. В них может быть указана специфика работы.
Медицинские документы: Если есть ранние обращения к врачам во время службы с жалобами на недомогание, которые можно связать с влиянием химикатов.
Запросы в иные инстанции: Письменный запрос (можно через суд или адвоката) в архив части, в вышестоящее управление, в военную прокуратуру с требованием предоставить копии документов, подтверждающих вашу деятельность.
