Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте!
С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены.
Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату.
К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта)
Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку.
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Добрый день!
Уточните, лоджия осталась в общем пользовании, или Вам в пользование её выделили?
Здравствуйте.
Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку.
полиция тут не поможет, обращаться туда толку нет. Надо к приставу обращаться. Ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 N 118-ФЗ
1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель:
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
Плюс надо решение смотреть, что про лоджию написано, порядок её пользования указан или нет?
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
если эти комнаты определены за Вами и они не направлены на сбор информации о бывшем супруге, то законно.
С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены.
У Вас по 1/2 доли так и остались?
Елена, здравствуйте.
Бывший муж, обладая правом собственности, имеет право пользоваться и владеть принадлежащим ему имуществом. (ст.209 ГК РФ).
На данный момент решение суда, согласно которому
за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату.
не вступило в законную силу, принято, исходя из Ваших пояснений, совсем недавно. -см. ст.ст.209, 321 ГПК РФ и далеко не факт, что обжаловано не будет, и если это произойдет, то в результате затянет момент вступления решения суда в законную силу.
Лоджия предметом определения порядка пользования, судя по всему, не являлась, но является площадью вспомогательного использования, предназначена для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком помещении. (ст.16 ЖК РФ), и, одновременно же, помещением общего пользования всех собственников.
Поэтому к решению суда, суть которого Вы изложили, в принципе возникают вопросы. Без его изучения, невозможно ответить на вопрос о пределах осуществления прав при пользовании бывшего супруга помещениями, определенными в пользование Вам, для обеспечения доступа к лоджии, как к площади общего пользования, и соответственно, как обеспечить такой порядок.
На данный момент, пока решение суда в силу не вступило, ставить замки на двери и устанавливать камеры Вы можете, в любом случае, только с согласия Вашего бывшего супруга, если решение не обращено к немедленному исполнению, что вряд ли имеет место.
Поинтересуйтесь у нанятого юриста, которая в курсе всех событий и нюансов, каким это образом она считает возможным поставить в данный момент замки и камеры при невступившем в силу решении.
Все остальные моменты, требующие изучения иска, решения суда по нему, экспликаций квартиры и т.п. могут быть обсуждены при необходимости индивидуально в чате.
Но после того как вступит, могу я все эти вещи сделать?
Лоджия примыкает к маленькой комнате, комната совсем не проходная
Получается, что порядок определен, но бм беспрепятственно будет продолжать входить в мою комнату, только потому что там есть лоджия
В таком случае возникает вопрос, как вообще заявлялись исковые требования и почему при их формулировке не ставился вопрос о пользовании лоджией, а еще больший вопрос — как суд удовлетворил такой иск и как изложил решение.
А в будущем, если решение не будет обжаловано, Вы вполне вправе поставить камеры и замки в закрепленных Вами комнатах, но при этом супруг не лишен возможности ставить вопрос о взыскании компенсации при невозможности пользования лоджией. (п.2 ст.247 ГК РФ)
Тут слова нет о лоджии, лоджия примыкает к жилой комнате
как вариант обратиться за разъяснением решения суда, входит туда лоджия или нет. Ст. 202 ГПК РФ