Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
Доброго времени суток! У одного человека скоро будет суд по 134ч1. Ему 27, ей 15 лет. Он свою вину признал, все было обоюдно. Проблема в другом. Я посторонний человек, в деле не участвую, но всё знаю и наблюдаю. Девочка стоит на учете у психиатра, но считается дееспособной и в здравом уме. Просто считаю, что им не стоит поддерживать общение в дальнейшем, и родители против, да вообще все, кто в курсе. Но они тайно общаются, спустя несколько месяцев снова начали видеться. Это же вообще ненормально. Как можно сделать, чтоб суд установил запрет на общение, при этом, не участвуя в процессе? Приговор будет, но они дальше будут общаться, что может в будущем иметь не очень хорошие последствия. Вообще какая практика по обвинительным приговорам? Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
Здравствуйте.
Суд не может запретить общение осужденного с потерпевшей по делу, поскольку может назначить только наказание, предусмотренное санкцией УК РФ, а такого вида наказания или иной меры уголовно-правового характера УК РФ не предусматривает.
Это вытекает из принципа законности (статья 3 УК РФ):
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
Если они будут продолжать общаться и у них дело опять дойдёт до чего-то большего до исполнения ей 16 лет, то снова будет возбуждено уголовное дело, он будет повторно осуждён, но наказание уже будет гораздо строже с учётом его рецидива.
Следить за кругом общения своего ребёнка должны родители, они имеют право ограничивать её общение с теми или иными лицами. Если они этого не делают, то вы можете жаловаться на невыполнение ими родительских обязанностей в органы опеки или в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН) ОВД.
Добрый день.
Как можно сделать, чтоб суд установил запрет на общение,
если кратко — никак.
Российское законодательство такое не предусматривает.
Вынесение приговора не препятствуют их дальнейшему общение.
В том числе созданию семьи.
У вас нет прав в отношении девушки.
Когда ей исполнится 18, то и родители не смогут воспрепятствовать этому, так как родительские права будут прекращены.
? Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
да..
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
Максимум, что может быть — родители могут быть привлечены к административной ответственности по статье выше
Здравствуйте,
Суд не вправе устанавливать наказание, не предусмотренное УК РФ, в том числе и в части каких-то не предусмотренных законодательством ограничений.
По ст. 134 ч. 1 УК РФ предусмотрено наказание — ограничение свободы.
Из содержания этого вида наказания и следует Вам исходить.
При его назначении, к осужденному могут быть применены ограничения, предусмотренные этим видом наказания (ст. 53 УК РФ):
1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы...
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/412ff33a4344e1fc162cd8ec95285831cec940be/
Как Вы видите — такого ограничения, как запрет на общение осужденного с потерпевшей — нет.
А в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» прямо указано:
Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ.
Вообще какая практика по обвинительным приговорам?
На практике назначают ограничение свободы следуя буквально положениям ст. 53 УК РФ.
Всем устанавливают запрет посещения мест массовых мероприятий.
Однако, есть другая позиция — Конституционного суда РФ по данному вопросу — по жалобам потерпевших женщин от насильников.
КС РФ исследовал вопрос установления такого ограничения для осужденного, как — не приближаться к потерпевшей в рамках указанного наказания в виде ограничения свободы.
К примеру, Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2024 N 4-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.А. Балуковой и Ю.М. Чернигиной».
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_468379/
КС РФ указал следующее:
… Риски того, что осужденный продолжит попытки контактов с потерпевшим после вынесения приговора, носят во многом не реальный, а вероятностный характер. Тем не менее сам факт того, что осужденный находится на свободе и ему не запрещено появляться в местах, в которых может регулярно находиться потерпевший, может усиливать моральные страдания последнего, связанные с совершенным в отношении него преступлением, создавать у него объективно обоснованные опасения за свою безопасность, воспринимаемые им вследствие пережитого опыта как реальные.
Таким образом, наличие возможности у суда установить в соответствии с частью первой статьи 53 УК Российской Федерации ограничение (запрет) посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший (приближаться к ним на определенное расстояние), служит в указанном аспекте и интересам обвиняемого (осужденного), а также может стимулировать — при условии наличия адекватных механизмов контроля за соблюдением такого рода ограничений, включая эффективное применение технических средств контроля и надзора, — гуманизацию уголовного наказания в аспекте расширения случаев применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
...
Содержание предусмотренного частью первой статьи 53 УК Российской Федерации ограничения, состоящего в запрете осужденному посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, в том числе в соотношении с также допускаемым к установлению ограничением посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, носящим более точечный характер, не исключает того, чтобы в конституционно — правовых целях обеспечения и защиты прав потерпевших рассматривать в качестве таких мест, при наличии оснований для этого, и места, в которых может регулярно находиться потерпевший (места проживания, работы, учебы и другие подобные по степени значимости места), а также включить в определение этих мест конкретное разумное расстояние от них.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_468379/
Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?
Посоветуйте законным представителем потерпевшей (родителям), они ее интересы представляют в суде, просить суд назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, согласно вышеуказанной позиции КС РФ — запрет посещать места, где может регулярно находится потерпевшая (места проживания, учебы и т. п. с указанием расстояния от этих мест, на которое нельзя приближаться).
А запрет на приближение к человеку, запрет на общение, к сожалению, не возможны. Нет такого в нашем законодательстве.
Желаю удачи,
когда ей исполнится 16, они могут вступать в добровольные половые отношения, не опасаясь закона и создать семью при наличии разрешения органов МСУ.
Потому тут ничего не предпринять.
Если бы девушке было 16, то не было никаких последствий для ее партнера вне зависимости от возраста
Единственное, что вы можете сделать — сообщить в комиссию по делам несовершеннолетних о данном факте.
Могут вызвать родителей для проверки оснований по привлечению к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП.