80 СК РФ, возлагая на одного родителя обязанность по полному обеспечению?

Question

Незаконный расчёт алиментов приставом: доля 1,097 от средней зарплаты вместо индексации по ПМ Текст вопроса: Здравствуйте. Помогите разобраться в незаконном, на мой взгляд, расчёте задолженности по алиментам. Ситуация: · Решение украинского суда 2012 года: 1000 гривен ежемесячно. · В 2015 году пристав вынес постановление, где задолженность на 01.08.2015 составила 132 268 руб. (простая конвертация по курсу). · В 2026 году новый пристав вынес новое постановление, полностью проигнорировав старое. Он начал расчёт с 31.07.2020, насчитав на эту дату 267 747 руб. (без обоснования). · Основной расчёт с 01.08.2020 по 30.01.2026 произведён следующим образом: пристав определил, что 1000 гривен в 2012 году составляли 1,097 (109,7%) от прожиточного минимума на ребёнка до 6 лет. Затем эту «долю» он применил не к ПМ, а к средней заработной плате по РФ (в постановлении указано «вид заработка: ЗП»). · Итог: Задолженность 1 163 353 руб. (с учётом оплаченных ранее 134 938 руб.). Мои вопросы: 1. Правомерно ли игнорирование действующего постановления 2015 года и начало нового расчёта с новой даты? 2. Является ли определение доли в размере 1,097 (109,7%) от ПМ законным? Не нарушает ли это принцип совместного содержания ребёнка (ст. 80 СК РФ), возлагая на одного родителя обязанность по полному обеспечению? 3. Правомерна ли подмена порядка индексации алиментов в твёрдой сумме (ст. 117 СК РФ) на порядок расчёта задолженности от среднего заработка по РФ (ст. 113 СК РФ)? Это ключевая ошибка? 4. Как правильно обжаловать: подавать возражения приставу, жалобу вышестоящему или сразу иск в суд? Какие нормы закона ссылать? Приложу сканы постановлений. Заранее благодарен

Юрий Петрушевский · Answer

Добрый день, Дмитрий! 1000 гривен в 2012 году составляли 1,097 (109,7%) от прожиточного минимума на ребёнка до 6 лет. Размер взысканных алиментов определен в твердой денежной сумме и определяется пропорционально прожиточному минимуму в регионе проживания несовершеннолетнего, что не противоречит семейному законодательству РФ. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.( статья 83 СК РФ). Судебный пристав-исполнитель не вправе изменять порядок исполнения алиментных обязательств заменяя твердую денежную сумму на процентное отношение к заработку. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ, и статьей 113 Семейного кодекса РФ, которые предусматривают, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности www.consultant.ru/law/podborki/razmer_alimentov_esli_dolzhnik_ne_rabotaet/ © КонсультантПлюс, 1992-2026 Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. ( ст. 123 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об исполнительном производстве») Также Вы вправе обратиться с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя. Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.