Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Расчетный счет
Я работа номинальным директором ,на мое имя открыли расчетный счет в банке 24.ру,могу ли я закрыть этот счет самостоятельно не имея при вообще никаких документов на фирму?
, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Инна Петрова
Татьяна, здравствуйте.
Что значит на Ваше имя открыли расчетный счет.
Р/сч открывается на организацию либо на гражданина.
Если Вы являетесь генеральным директором фирмы, то Вы можете закрыть данный р/сч организации. Надо в банке уточнять, что для этого потребуется ( в банке должна быть карточка с образцами подписей и печати и т.д.).
Если открыли р/сч от Вашего имени (не от организации), то его можете закрыть в любом случае.
С уважением, Группа компаний Правовая альтернатива.
Похожие вопросы
Прошу прекратить исполнительное производство через Госуслуги, подтверждаю справкой из банка, что деньги сняты с моего счета в пользу Водоканала, но пристав молчит
В начале февраля 2023г продал квартиру, в ипотеку, другому лицу через Сбербанк. На момент продажи были долги и ограничения. Все оплатил, снял ограничения, у судебного пристава. Сбербанк бы не пропустил ипотеку. Есть справка из ЕГРН. На данный момент живу в другом городе. 28 ноября приходит постановление суда за 2021г., по иску о долгах с Водоканала. Есть справка с Водоканала, что долгов нет на момент продажи квартиры. Так вот, Пристав, за три дня, после постановления суда арестовывает мои счета в банках, те в свою очередь начинают изымать мои деньги с карт. Пишу ситуацию через Госуслуги приставу, подтверждаю документами, пристав не реагирует. Прошу прекратить исполнительное производство через Госуслуги, подтверждаю справкой из банка, что деньги сняты с моего счета в пользу Водоканала, но пристав молчит. ситуация не из приятных. Как поступить? Осталось три дня, как мне прислали Постановление о возбуждении исполнительного производство 28.11.2023.
Резидент не может открыть счет в банке в этой стране и выплата будет произведена на счет адвоката, с которым у резидента заключен договор адвокатского хранения денег
Добрый день!
Резидент РФ, физлицо, имело счет в банке в стране с автоматическим обменом. Банк обанкротился, возбуждено дело о несостоятельности. АСВ выплатило в пределах страхуемой суммы данной страны. На счету остались средства сверх страхового лимита, они включены в общую массу требований кредиторов. В ходе конкурсного производства и реализации активов, конкурсный управляющий принял решение о частичном удовлетворении требований кредиторов и запросил суд о вынесение решения о выплатах. Выплаты производятся только на счета банков внутри страны. Резидент не может открыть счет в банке в этой стране и выплата будет произведена на счет адвоката, с которым у резидента заключен договор адвокатского хранения денег. Адвокат затем отправит деньги на счет резидента открытый в банке в стране без автоматического обмена. Стоит отметить, что деньги являются собственностью резидента и по сути возвращаются ему по решению суда. Беспокоит именно то, что деньги придут со счета адвоката. Ст12 закона 173-ФЗ дает исчерпывающий перечень того, что разрешено получать на счета зарубежных банков, если они находятся в стране без автоматического обмена. Поэтому и возник вопрос, является ли получение денег от адвоката законной валютной операцией? Можно ли сослаться на п. 5. ст 12 закона 173-ФЗ, в котором разрешено получение на зарубежный счет средств, выплачиваемых по решению судов иностранных государств, что по сути и является, просто через посредника?
Заранее спасибо за помощь
И могла ли тетя воспользоваться этим счетом, снять деньги?
Добрый день! 25 лет назад моя тетя открыла сберкнижку до моего совершеннолетия и положила на нее деньги. К моему 18летию сберкнижка потерялась. Как мне найти этот счет?И могла ли тетя воспользоваться этим счетом,снять деньги? И закрыть счет.
Здравствуйте, ССП направила исполнительное производство под одним номером от разного числа на арест расчетного счета
Здравствуйте, ССП направила исполнительное производство под одним номером от разного числа на арест расчетного счета
Согласно положениям статьи 3 217-ФЗ: взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом
Прошу дать разъяснения по поводу трактовки
законодательства для СНТ (по 217-ФЗ), Федерального закона от 24.07.2023 № 351-ФЗ
"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", прошу ответить на
следующие вопросы:
1. Применяется ли статья 259.4. ГК РФ относительно бремени содержания общего имущества к
садоводам (СНТ, ТСН), которые осуществляют свою деятельность на основании 217-ФЗ?
2. Если относится, то как стоит трактовать фразу «единогласным решением», это значит по статье 17
217-ФЗ квалифицированное большинство (2\3 голосов) или 100% голосов?
3. Согласно положениям
статьи 3 217-ФЗ:
взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в
товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены
товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены
настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;
статьи 5 217-ФЗ:
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи,
устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов
члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и
уставом товарищества.
Статьи 11 217-ФЗ:
Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов
некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
…
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
четко определено, что величина взносов, порядок их начисления, и обязанность уплачивать
установлены настоящим ФЗ и уставом товарищества, что противоречит статье 259.4 ГФ РФ.
Так как Гражданский кодекс – это кодифицированный Федеральный закон Российской Федерации,
регулирующий гражданско-правовые отношения и Федеральный закон
о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты российской федерации 217-ФЗ являются
равнозначными и обязательными к исполнению, просим пояснить в случае спорной трактовки
какой закон будет главнее?