8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разве это не нарушение Конституции?

Добрый день!

У меня вопрос по услугам поставщика электроэнергии.

Я проживаю в г.Сочи в снт села Верхний Юрт

В течении пяти лет мы платили как снт в ТНС Энерг Кубань по 6р за Квт

Три месяца назад наш председатель с хорошей новостью предложил перейти на Сельский тариф по 3.5р за Квт.

Мы садоводы все обрадовались и подписали договора.

После этого нам вы тавили счета по тарифной сетке от 7,35р до 14р за КВТ

Это для тех у кого дома не зарегнстрированны.

Тепере большинство схватилось за головы т.к оказались обманутыми.

ТНС Энерго Кубань отказываются возвращать нас на старые тарифы , и мы обязаны платить в два раща больше.

Разве это не нарушение Конституции?

Как нам быть?

Это перейти на старые тарифы или на 3.5р как за зарегисирированный дом.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Сергей!

 Благодарю вас за обращение. Ситуация, которую вы описываете, действительно вызывает обоснованную тревогу, поскольку затрагивает сразу несколько важных аспектов — тарифное регулирование, права потребителей и допустимость изменения условий оплаты коммунальных ресурсов.

 
Прежде всего необходимо отметить, что тарифы на электроэнергию относятся к сфере государственного регулирования, а не свободного усмотрения поставщика.

1. О тарифах и «сельском тарифе»
Так называемый «сельский тариф» применяется исключительно при наличии совокупности условий, в том числе:

жилой дом должен быть расположен в сельской местности;
дом должен быть оформлен как жилой объект и зарегистрирован в ЕГРН;
потребитель должен использовать электроэнергию для бытовых нужд.
При отсутствии регистрации дома как жилого объекта гарантирующий поставщик вправе применять иной тариф, установленный региональной энергетической комиссией, что и произошло в вашем случае.

2. О правомерности резкого роста платы
Вместе с тем принципиально важно следующее:

Изменение тарифа не может быть произведено произвольно и без надлежащего информирования потребителей о возможных последствиях.
Если переход на «льготный» тариф предлагался как безусловный, без разъяснения рисков и требований к статусу дома, такие действия могут быть квалифицированы как введение в заблуждение (ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Существенное ухудшение положения потребителей после подписания документов может являться основанием для оспаривания изменений условий договора (ст. 450 ГК РФ).
3. Нарушена ли Конституция РФ
Прямого нарушения Конституции РФ (ст. 19, 55) в действиях энергоснабжающей организации, как правило, суды не усматривают.
Однако возможны:

нарушение принципа правовой определенности;
нарушение законодательства о защите прав потребителей;
неправомерное изменение условий договора энергоснабжения.
Это является достаточным основанием для защиты прав в административном и судебном порядке.

 
 Применение повышенных тарифов формально возможно, если дома не зарегистрированы как жилые.
 Однако навязывание перехода на «сельский тариф» без разъяснения последствий — юридически уязвимая позиция поставщика и председателя СНТ.
 Прямого нарушения Конституции РФ нет, но есть основания говорить о нарушении прав потребителей и условий договора.
Рекомендации по дальнейшим действиям:

 Коллективно направить претензию в ТНС Энерго Кубань с требованием:

либо вернуть прежний тариф (6 руб./кВт),
либо применить сельский тариф при выполнении условий.
 Обратиться с жалобой в:

Региональную энергетическую комиссию (РЭК);
Роспотребнадзор;
прокуратуру.
 Рассмотреть оформление домов как жилых (если это возможно) — это законный путь к тарифу 3,5 руб.
 В случае отказа — коллективный иск в суд (практика по таким делам имеется).
Если мой ответ оказался для вас полезным, прошу оставить отзыв — это помогает другим людям найти квалифицированную юридическую помощь.

Благодарности принимаю здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/

С уважением,
Рафаэль Фанисович

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Это не будет считаться нарушением?
Добрый день! Вопрос связан с нововведениями с иностранными словами с 1 марта. Мы производим мягкую мебель. И все названия наших моделей на английском языке. В основном это имена или города (вроде Sam или Manhattan). Можно ли использовать имена собственные в русской транскрипции? Или она тоже должны быть в словаре? Второй вопрос. Наши менеджеры привыкли за годы к старым названиям, на сайте по поиску ориентируются по ним. Можно ли оставить старое (англ) название в описании товара, сделав его невидимым (в цвет сайта)? Чтобы при этом поиск его выдавал для удобства. Это не будет считаться нарушением? Ведь потребитель не будет видеть этот текст.
, вопрос №4851802, мария, г. Москва
Земельное право
Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение
Добрый вечер! Такая ситуация, у нас есть дом в границах нашего участка, но лестница, которая является главным входом в дом стоит не на нашей земле. Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение. Если мы переделаем лестницу таким образом, что она не будет касаться земли, так получится избежать её сноса? Спасибо
, вопрос №4850106, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Или именно контента это не касается, но карточки товаров придется переделать?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вопрос такой. У нас компания, которая занимается продажей 3д-техники и подобного. https://cvetmir3d.ru/. С 1 марта в силу вступает закон, который запрещает англицизмы. Можем ли мы употреблять такие слова, как 3D принтер (вместо 3д принтер)? Или такие слова, как филамент, вместо слова нить? Нужно ли будет переделывать все старые статьи на сайте, посты в соцсетях и карточки товаров, или старого контента это не касается? Или именно контента это не касается, но карточки товаров придется переделать?
, вопрос №4848852, Лана, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Исполнительное производство
Как решить вопрос с приставами что это не её долги?
Девушке постоянно приходит от приставов что хотят арестовать имущество, и часто блокируют счета. Но по факту девушка этого имущества и не имеет вовсе, это имущество принадлежит её матери и долги тоже все на маму, но списывают с девушки. Она там просто прописана. Что делать в этой ситуации? Как решить вопрос с приставами что это не её долги?
, вопрос №4848508, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2026