8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дом в до левой собственности1/2 у меня по 1/4 у дочерей, одна должна по кредитам, почему запрет наложили на всех

Дом в до левой собственности1/2 у меня по 1/4 у дочерей, одна должна по кредитам, почему запрет наложили на всех, правомерно ли поступили приставы, и об этом решении мы узнали случайно на госуслугах, должны ли были нас оповестить, как-то иначе, живём с ней разных местах?? И что нам делать? Благодарю!

, Наталья, г. Таганрог
Олег Кузнецов
Олег Кузнецов
Юрист, г. Красноармейск

Наталья, здравствуйте.

В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

0
0
0
0
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

1. Правомерность наложения запрета на всех сособственников
1.1. Законные основания для ограничений
Статья 80 ФЗ № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” разрешает приставам налагать арест на имущество должника, включая запрет регистрационных действий. Это допустимо даже до выдела доли в общей собственности (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015).
Цель запрета: Обеспечить сохранность имущества для возможного обращения взыскания на долю должницы (1/4 дома).
1.2. Пределы ограничений
Запрет должен касаться только доли должницы (1/4). Если в ЕГРН ограничение отображается для всех долей, это техническая особенность регистрации, но юридически оно распространяется лишь на долю должницы.
Недопустимо:

Полное блокирование распоряжения всем имуществом;
Включение в запрет долей, не принадлежащих должнику.
 
2. Требования к уведомлению сособственников
2.1. Способы и сроки извещения
Статья 24 ФЗ № 229-ФЗ устанавливает:

Уведомление направляется не позднее следующего дня после наложения запрета.
Допустимые формы:

Повестка с уведомлением о вручении;
SMS;
Личный кабинет на “Госуслугах”.
Для сособственников: Они относятся к “заинтересованным лицам” (ч. 7 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ), поэтому пристав обязан направить им копию постановления.
2.2. Правомерность уведомления через “Госуслуги”
Уведомление через портал считается доставленным с момента входа пользователя в личный кабинет (ст. 165.1 ГК РФ).
Критические условия:

Если в течение 15 дней пользователь не зашел в кабинет, уведомление считается недоставленным. Пристав обязан дублировать его иным способом (например, почтой).
Отсутствие доказательств получения (например, данных о входе в кабинет) делает уведомление недействительным.
2.3. Нарушения в вашем случае
Неуведомление сособственников: Если пристав не направил отдельные извещения вам и второй дочери (не должнице), это нарушает ст. 24 и ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ.
Риск “формального” уведомления: Размещение информации на “Госуслугах” без подтверждения факта ознакомления признается судами недостаточным.
 
3. Алгоритм защиты прав
3.1. Досудебное обжалование
Запрос документов в ФССП:

Получите копию постановления о наложении запрета и акта о направлении уведомлений (ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ).
Жалоба старшему приставу:

Требуйте отмены запрета в отношении вашей доли и доли второй дочери из-за нарушений процедуры уведомления. Срок подачи — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
3.2. Судебные механизмы
Административный иск (по ст. 218 КАС РФ):

Требования: Признать действия пристава незаконными; отменить запрет для долей, не принадлежащих должнице.
Суд: Районный суд по месту нахождения отдела ФССП.
Срок: 10 дней с момента нарушения прав.
Образец иска:.
Иск об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ):

Основание: Запрет нарушает права сособственников, не являющихся должниками.
Требование: Снять ограничения с 1/2 (ваша доля) и 1/4 (доля второй дочери).
3.3. Для дочери-должницы
Снятие запрета: Только после погашения долга. Пристав обязан отменить ограничение в течение 3 дней (ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ).
 
Заключение и рекомендации
Действия приставов частично неправомерны:

Наложение запрета на долю должницы законно, но:

Неуведомление сособственников нарушает ст. 24 и ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ;
Блокирование недолжниковских долей превышает полномочия пристава.
Срочные шаги:

Запросите в ФССП документы, подтверждающие ваше уведомление;
Подайте жалобу старшему приставу;
При отказе — обращайтесь в суд с административным иском.
Профилактика:

Подайте в ФССП заявление с указанием актуальных контактов для уведомлений (ч. 4 ст. 24 ФЗ № 229-ФЗ).
Итог: Запрет на регистрационные действия может быть оспорен через жалобу в ФССП или суд. Ключевые аргументы: отсутствие надлежащего уведомления и превышение пределов ограничения. Для дочери-должницы единственный путь — погашение долга.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Таганрог
Спасибо.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Купил машину пока ее делал наложили запрет, что делать?
Купил машину пока ее делал наложили запрет, что делать?
, вопрос №4851516, Александр Рябов, г. Иваново
Семейное право
Я должна спрашивать его разрешения и он имеет там часть?
Добрый день, скажите пожалуйста. Если я давно в разводе. Но у меня с бывшим мужем есть ребёнок и материнский капитал. Если я хочу купить в ипотеку дом и вложить материнский капитал. Я должна спрашивать его разрешения и он имеет там часть?
, вопрос №4851332, Нина, г. Москва
Автомобильное право
Как понять все долги списаны или частично, скрин опреления прикрепила
Завершилось банкротство, были долги перед банками и физ лиц ущерб авто в дтп с опьянением. Заявился кредитор только один банк, получили опреление. Как понять все долги списаны или частично, скрин опреления прикрепила
, вопрос №4850689, Катя Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Гражданство
Здравствуйте хотела узнать можно ли получить гражданство через брата если он россиянин у нас одни родители но родители умерли есть все справки о смерти, если я гражданин другой страны
Здравствуйте хотела узнать можно ли получить гражданство через брата если он россиянин у нас одни родители но родители умерли есть все справки о смерти , если я гражданин другой страны
, вопрос №4851131, Милана, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2026