8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

2 заседания ответчик супруг просит время на применение

Добрый день . Идёт бракоразводный процесс . Семь с ребёнком 2.3 годика . Истец жена . Суд мировой . 2 заседания ответчик супруг просит время на применение . На 3 заседание супруга говорит истец - я не пойду нет смысла ! Супруг против развода . Какой исход ? Без истца могут развести ?

, Светлана, г. Москва
Владимир Козлов
Владимир Козлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

На мой взгляд, исход дела в данной ситуации напрямую зависит от того, подала ли ваша супруга заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Если истец просто не придет на заседание, не уведомив суд и не выразив просьбу рассмотреть иск без нее, судья имеет право оставить заявление без рассмотрения. В этом случае процесс будет прекращен, а брак сохранится.

Однако отсутствие истца в зале суда не является препятствием для развода, если от супруги поступило письменное ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. Если такое заявление в материалах дела есть, суд расторгнет брак, несмотря на ваше несогласие. Поскольку вам уже дважды предоставляли время для примирения, лимит подобных отсрочек исчерпан, и суд сочтет дальнейшее сохранение семьи невозможным.

Я рекомендую учитывать, что согласно статье 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (или один из них) настаивают на расторжении брака. При наличии документально подтвержденного требования истца суд обязан вынести решение о разводе на третьем заседании.

0
0
0
0
Дина Бекижева
Дина Бекижева
Юрист, г. Краснодар

Короткий ответ: Да, без присутствия истца (вашей супруги) на третьем заседании мировой суд, с большой долей вероятности, вынесет решение об отказе в расторжении брака. Это стандартная практика в подобных случаях.

Подробное объяснение:
1.Процедура в мировом суде: Мировой судья рассматривает дела о расторжении брака, если между супругами нет спора о детях. Учитывая, что ребенок у вас малолетний, но если нет спора о порядке общения, месте жительства и алиментах (или соглашение по ним уже есть), дело подсудно мировому суду.
2.Отсутствие истца: Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ваша супруга (истец) не явится в суд уже во второй раз (первый раз — по уважительной причине, попросив отложить), судья, скорее всего, применит эту норму. Ваше заявление (как ответчика) о том, что вы против развода, будет расценено как нежелание рассматривать дело по существу в отсутствие истца.
3.Какое решение вынесет суд? Судья не станет разводить вас без присутствия инициатора процесса. Он оставит исковое заявление вашей супруги без рассмотрения. Это означает, что бракоразводный процесс прекращается, а брак сохраняется.
4.Что будет после? После такого определения суда ваша супруга не лишается права подать иск о разводе снова, но уже с учетом госпошлины (если она не была освобождена от нее). Новый процесс начнется «с чистого листа». Если в новом иске она будет настаивать на разводе и явится в суд, то брак расторгнут даже при вашем несогласии. Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, если один из супругов против, суд может дать время на примирение (до 3 месяцев), но если примирение не состоится или истец настаивает — брак будет расторгнут.

Ваши действия и рекомендации:

1.Обязательно явитесь на третье заседание. Ваше присутствие критически важно.
2.Четко заявите суду свою позицию. Когда судья спросит ваше мнение о рассмотрении дела в отсутствие истца, вам нужно сказать следующее:

«Я против рассмотрения дела в отсутствие истца.»
«Я не согласен на расторжение брака и прошу в удовлетворении исковых требований отказать (или оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца).»
3.Подготовьте краткое мотивированное устное заявление. Можно объяснить, что вы хотите сохранить семью для воспитания общего маленького ребенка, готовы к диалогу и примирению. Это создаст благоприятное впечатление у суда.
4.Получите копию судебного определения. После заседания суд вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения. Обязательно возьмите его копию.
Итог:
Скорее всего, брак на этом заседании расторгнут не будет. Процесс прекратится. Это даст вам время. Используйте его для попытки примирения, возможно, с помощью семейного психолога. Однако помните, что если ваша супруга твердо намерена развестись, она может подать новый иск, и в конечном итоге брак будет расторгнут даже без вашего согласия.

Рекомендация: Если есть хоть малейшая возможность, постарайтесь обсудить с супругой ситуацию до суда. Возможно, ее отказ идти в суд — это сигнал о чем-то, а не окончательная позиция. Но если диалог невозможен, действуйте через суд, как описано выше.

Ставь отзыв или лайк

0
0
0
0
Александр Розум
Александр Розум
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.5

Добрый день.

Если истец не явится, а ответчик будет настаивать на примирении, суд даст время на примирение и перенесет заседание на 2-3 месяца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
3 Чтобы обосновать мои накопления, достаточно ли справки НДФЛ за 2 года?
Добрый день! Вводные: 1. У меня есть цель купить квартиру, но денег не хватает; 2. У меня есть прекрасные родственники: родные бабушка и сестра, которые готовы мне помочь. 3. У меня уже почти год 115-ФЗ в банке, куда приходит ЗП, поэтому почти год я сразу же при получении ЗП снимаю ее в наличку (другого варианта банк не дает). 4. За последние несколько лет я отложил определенную сумму денег в наличных. Как я уже написал ранее, примерно год назад мне прилетел 115-ФЗ за покупку на авито, и все это время я мучаюсь с этим. Я боюсь, что возникнут проблемы с обоснованием происхождения средств при совершении сделки (покупка квартиры) и прошу помощи в том, что мне нужно сделать, чтобы оформить все максимально официально и иметь железобетонные доказательства. И так, я работаю в IT компании, ЗП - 350т.р уже в течении 2+ лет. Квартира стоит 20млн У меня наличными накопилось 10 млн. Скоро у меня день рождения, и (!) бабушка обещает мне подарить 5млн наличных денег (картами никогда не пользовалась) (!) Сестра - готова перевести 2млн со счетов/вклада (!) остаток денег (3млн) планирую взять в долг ВОПРОСЫ: 1) как правильно оформить получение денег от бабушки, чтобы это было обоснованием происхождения средств на счету? 2) нужно ли как то дополнительно оформлять перевод со счета на счет от Сестры ко мне? 3) Чтобы обосновать мои накопления, достаточно ли справки НДФЛ за 2 года? 4) Могут ли возникнуть проблемы с остатоком, который я планирую взять в долг, с учетом подтверждения остальной суммы? приложите, пожалуйста формы/документы, которые нужно заполнить/заверить для каждого из вопросов, где они нужны. Заранее спасибо.
, вопрос №4850572, Влад, г. Москва
Исполнительное производство
Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть
Здравствуйте, такая ситуация рассматривали дело о ДТП в суде, до окончательного решения сошлись на мировом договоре, ответчик из заявленой суммы в 150.000₽ выплатил всего 60.000₽ и прекратил оплату. По мировому соглашению было оговорено, что оплата будет в течение 5 месяцев по 30.000₽. Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть, могули я обратися в суд за выдачей копии и повторно подать на ответчика за не исполнение обязательств?
, вопрос №4850497, Андрей, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Прошу помощи в вопросе по закупке по 44фз с применением нац.режима, а именно Товара на который установлено
Добрый вечер!Прошу помощи в вопросе по закупке по 44фз с применением нац.режима,а именно Товара на который установлено ограничение,достаточно ли в заявке указать его реестровый номер или ещё обязательно товарный знак
, вопрос №4850182, Раиса, г. Саратов
Наследство
Мне заново судиться с наследниками?
Здравствуйте. Мировым судьей принято заочное решение о возмещении материального верда по затоплению квартиры 26.01.2026, ответчик на 2 заседания не явился в виду болезни. А 27.01.2026 ответчик умер. Родственник умершей предоставил в суд свидетельство о смерти. Т.е я сейчас не могу получить печать на решении суда что оно вступило в законную силу поле 30 дней и отнести с претензией нотариусу и включить его в наследственную массу? Мне теперь ждать 6 мес. когда наследники вступят в наследство? Если можно, поэтапно, как можно ускорить этот процесс. Мне заново судиться с наследниками?
, вопрос №4850065, Вероника, с/с. Полевской
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2026