Что я должна сделать чтобы избежать уголовной ответственности

Здравствуйте Елена, оставлять одного лежачего ребенка с тяжелыми множественными нарушениями — КРАЙНЕ ОПАСНО и для его жизни, и для вас с точки зрения уголовного права. Камера наблюдения не сможет нечего сделать в ваше отсутствие, если ей потребуется необходимая помощь, а вас не будет рядом, как камера может оказать какую либо помощь. Вы можете обратиться в орган соцзащиты для получения помощи по уходу на дому, когда вам надо отлучиться в магазин или в больницу. Через камеру сможете наблюдать как сотрудник соцзащиты ухаживает за вашим ребенком.

Если будут вопросы пишите в чат юриста. 

Дорый день. А кто Вас в чем то обвинил?

Вышла в магазин или в аптеку, а ребёнок умер в это время.

 Добрый день!

 Уголовная ответственность будет только  за совершенное преступление в отношении ребенка. И если его смерть произошла вследствие его заболевания (естественная смерть), то никакой уголовной ответственности не будет.

 Далее продолжу.

Елена, добрый день.

я мама ребёнка инвалида лежачий не транспортабельный, не говорит, не ходит, проблемы со зрением дцп, спастический тетрапарез.

На Вас Семейный кодекс РФ возлагает обязанность  заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ).

Однако возложение на Вас данной обязанности автоматически не влечет для Вас ответственности в случае, если с Вашим ребенком случится несчастье.

Вышла в магазин или в аптеку, а ребёнок умер в это время.

 И указанные обстоятельства никакне будет являться основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 125 УК РФ за 

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

Основанием для наступления ответственности по указанной статье является наличие одновременного следующих условий:

1. Наличие у Вас возможности оказать помощь;

2. Обязанность иметь заботу о ребенке.

3. Заведомое его оставление без помощи.

Любая Ваша временная отлучка от ребенка исключает в Ваших действий такие условия как наличие возможности оказать помощь и заведомость оставление его без этой помощи.

В тот момент, когда Вы оставляете ребенка без присмотра Вы должны осознавать, что это объективно может привести к его гибели и в этот момент действительно имели место обстоятельства, которые привели к ней.

В данном случае Вы не совершаете действий, которые могут быть истолкованы как оставление ребенка в опасности.

На это, например, обращало внимание Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2021 N 77-3116/2021

Таким образом, указанные в предъявленном ФИО1 обвинении обстоятельства, выразившиеся в оставлении осужденной своего малолетнего сына ФИО14 в жилой комнате, расположенной на 5 этаже жилого дома, без присмотра совершеннолетних лиц, в то время как створка окна в соседней комнате была открыта, действительно свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 как родителем своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, не связанном с жестоким обращением с ним.
Однако данными действиями ФИО1 малолетний ФИО14 не был поставлен в состояние, которое представлялобы реальную, а не предполагаемую угрозу для его жизни или здоровья, следовательно, он не был оставлен ФИО1 в опасном для жизни и здоровья состоянии.
Каких-либо доказательств, которые подтверждали бы предъявленное обвинение в той части, что осужденная оставила малолетнего ФИО14 находящимся в опасном для жизни состоянии, стороной обвинения не представлено. Как следует из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у малолетнего ФИО14, образовались ДД.ММ.ГГГГ от действия тупых предметов, наиболее вероятно, в результате однократного падения с высоты (т. 1, л.д. 52-53). Иных телесных повреждений у ребенка не установлено, отсутствуют и медицинские документы, из которых следовало бы причинение действиями ФИО1 вреда здоровью сына до того момента, как она вышла из комнаты.
С учетом этого, оставляя своего малолетнего сына вместе с несовершеннолетней дочерью в комнате на несколько минут для приготовления пищи, ФИО1 не имела прямого умысла на заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии.

В том случае, если Вы

— соблюдаете назначенный Вам врачом курс лечения,

— следуете его рекомендациям,

— перед своим уходом убеждаетесь, что ребенку в этот момент ничего не угрожает,

— его состояние стабильно,  нет оснований говорить о его изменении

То риск ответственности в Вашем случае исключен. С Вашей стороны в таком случае предприняты все действия, чтобы исключить возникновение опасности для Вашего ребенка, которая может привести к его гибели. 

Умысле на совершение преступления у Вас будет отсутствовать.

И все это в совокупности исключит привлечение Вас к ответственности в связи со случайной гибелью ребенка.

Уважаемая Елена, здравствуйте! 

Имею ли я право уходить оставлять под камерой

Да, имеете право, Вы не обязаны у кровати сидеть 24 часа в сутки, но важно осуществить должный присмотр за ребенком.

Ваша основная обязанность, как родителя, закреплена в законе: вы должны заботиться о здоровье и безопасности своего ребёнка.

Согласно ст. 63 СК РФ

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/6ef44561bc44714ff21426ceca1e8390b9e970cf/

В контексте Вашего вопроса ключевое значение имеет статья 125 Уголовного кодекса РФ, которая называется «Оставление в опасности». О ней Вам уже коллеги сказали.

Эта норма предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишённого возможности самосохранения из-за болезни или беспомощности, если виновный обязан был о нём заботиться.

Однако важно понимать, что состав этого преступления возникает не просто из-за факта Вашего кратковременного отсутствия, а только в том случае, когда будет доказано, что в конкретный момент ухода ребёнок уже находился в опасном для жизни состоянии, Вы это осознавали, но всё равно умышленно оставили его без возможной помощи.

Таким образом, сама по себе поездка в аптеку или магазин, когда состояние ребёнка стабильно, не является преступлением.

Более того, использование камеры видеонаблюдения будет свидетельствовать в Вашу пользу, так как показывает принятие разумных мер для контроля ситуации.

Это можно расценивать как попытку исполнить свои родительские обязанности, предусмотренные статьёй 63 Семейного кодекса РФ, в сложившихся обстоятельствах.

Думаю, что Вам стоит отлучаться только на короткое время при стабильном состоянии ребёнка, обеспечить надёжную техническую связь через камеру и иметь наготове контакты доверенного лица, способного экстренно приехать по Вашему звонку.

Если же, не дай бог, случится беда, первым и обязательным действием должен быть вызов скорой медицинской помощи и полиции.

Исход дела будет в первую очередь зависеть от заключения судебно-медицинской экспертизы.

Если экспертиза установит, что смерть наступила от естественных причин, обусловленных основным тяжёлым заболеванием, и не была вызвана отсутствием необходимой помощи в конкретный момент времени, то оснований для привлечения Вас к ответственности по статье 125 УК РФ не будет.

В такой ситуации следователь, руководствуясь нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Удачи Вам!