Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Административное правонирушение
Меня остановили сотрудники ДПС При нарушении проезда на пологающий сигнал светофора!Так как я проесжал его на желтый свет я отказался подписывать протокол!и они решили что я нахожусь в алкогольном опьянении и составили протокол от трубки я отказался сколько времени мне дается чтоб пройти освидетельствование?Чтоб предоставить мою правоту в суд!
Уточнение от клиента
Так я его прошел уже через 1час 27минут!Это освидетельствование будет являться законным?
, Игорь Чечерин, г. Магнитогорск
Александр Коршунов
При отказе от освидетельствования последующее самостоятельное прохождение не является 100 % гарантией положительного результата.
Но если пройдете в течение 2-3 часов — судья рассмотрит акт освидетельствования наравне с другими доказательствами, даст ему оценку.
Похожие вопросы
Пришло уведомление об административном штрафе, но нет реквизитов и суммы
Пришло уведомление об административном штрафе,но нет реквизитов и суммы
Как оплатить штрафы административные и другие
Как оплатить штрафы административные и другие
Здравствуйте, такой вопрос у меня административный надзор зовут на освидетельствование в наркологию хотя месяц назад уже проходил данную процедуру, это вообще законно
Здравствуйте, такой вопрос у меня административный надзор зовут на освидетельствование в наркологию хотя месяц назад уже проходил данную процедуру, это вообще законно
Могут ли у него забрать права?
Муж виновник ДТП. Страховки на момент ДТП не было. Столкновение было не большое. Небольшая вмятина на впереди стоящем автомобиле. Со слов мужа в момент ДТП он даже не коснулся грудью руля. В автомобиле был пассажир, сидела сзади, в момент столкновения ударилась о водительское сиденье щекой. Вызвали скорую, в травмпункте никаких повреждений НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ, там же сделали рентген, на рентгене тоже все в порядке. У потерпевшей год назад была травма шеи, на нее она и ссылалась. НО ПО ФАКТУ ДТП ТРАВМ НЕТ. Также потерпевшая сказала что какое-то время не сможет работать. Но при этом работает она не официально. Муж чтобы сгладить ситуацию перевел на карту пострадавшей 5тысяч рублей. Она сказала что на эти деньги сделает КТ, потом позвонила и сказала что ей нужна консультация врача, муж перевел еще 3 тысячи рублей. Все разговоры по телефону с потерпевшей и родственниками потерпевшей записаны. Родственники потерпевшей также неоднократно звонили и говорили о том что нужны деньги на лечение, прием врача и т.д. При этом потерпевшая говорила что претензий не имеет, т.к виновник от вины не отказывается, не пропадает и готов оказыват поддержку. Также она была готова написать расписку о том, что претензий не имеет. Через неделю она перестала выходить на связь. Муж обратился в ГАИ чтобы узнать какую-либо информацию. Там сказали что потерпевшая собирается делам экспертизу и возмещать ущерб через суд. Из ГАИ по почте пришло уведомление о наличии признаков состава адм. правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, на основании ст. 28.7 КаП РФ возбуждено административное расследование. У мужа стаж вождения 24 года, это первое ДТП по его вине, не оплаченных штрафов нет . Что может грозить мужу? Какие дальнейшие наши действия? Могут ли у него забрать права?
Был составлен протокол об административном нарушении, было назначено время для возражений, сотрудник ГАИ не
Был составлен протокол об административном нарушении , было назначено время для возражений, сотрудник ГАИ не принял возражения и пописал постановление о штрафе( без вручения бумажного постановления под роспись) Вечером на Гсуслугахпришёл штраф , но постановления в электронном виде не поступало. Мне нужна бумажная форма для обжалования в суде
Так я его прошел уже через 1час 27минут!Это освидетельствование будет являться законным?
1. От освидетельствования Вы отказались. Это важно.
2. Находились или нет в состоянии алкогольного опьянения — не является предметом доказывания по данной статье в принципе.
3. Акту освидетельствования судья даст оценку, но без выстроения позиции защиты он сам по себе не является доказательством Вашей невиновности.
4. Рекомендую идти в направлении отсутствия законных оснований для освидетельствования либо процессуальных нарушений.