Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И так же если можно хотела бы узнать еще кое-что по его статье 228, на момент зажержания у него при себе были
Добрый день, у меня такая ситуация: молодого человека осудили по статье 228, дали 9 лет.. Приговор был еще в сентябре, подавали апелляцию, до декабря прождали, итог: оставили всё без изменений. Сейчас он уже переехал в ИК. Я слышала что есть еще такая штука - касация, скажите пожалуйста, есть ли смысл пробовать эту касацию? И так же если можно хотела бы узнать еще кое-что по его статье 228, на момент зажержания у него при себе были "закладки", а позже придя домой с обыском полиция нашла еще опеределенный вес хранящийся у него дома, все эти "закладки" разделили на 21 эпизод, то есть каждая закладка отдельным эпизодом+имеющийся дома вес как доп. эпизод, он очень интересуется, есть ли какая-то возможность объединить все эти эпизоды, хотя бы те закладки что разделили на каждый отдельный ибо сейчас у него получается что-то вроде 228.ч3, 228.ч3, 228.ч4 и тд. (4 часть как раз таки за то что хранилось дома) но все это был один наркотик и так сказать из одной колеи всё пошло.. надеюсь, смогла понятно объяснить, заранее большое спасибо
Добрый день, Анастасия.
Если Вы полагаете, что при вынесении приговора Вашему молодому человеку судом были допущены какие-либо процессуальные нарушения или не согласны с ним вследствие его чрезмерной суровости, осужденный либо защитник вправе обжаловать судебное решение в кассационном порядке согласно ст. 401.3 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Таким образом, если апелляция состоялась в декабре 2025 года, срок кассационного обжалования еще не истек и его можно при наличии оснований обжаловать.
В соответствии с указанной выше статьей уголовно-процессуального кодекса РФ кассационная жалоба по подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции. К жалобе необходимо приложить копию приговора, документы, подтверждающие доводы жалобы и ордер или другой документ, удостоверяющий полномочия защитника.
Что касается второго вопроса, то в соответствии со сложившейся судебной практикой и разъяснениями Пленума Верховного суда, в настоящее время действительно действия лица при наличии нескольких закладок квалифицируются отдельными составами с учетом веса каждой из них. Изменение позиции высшего суда по данному вопросу планируются в ближайшее время, но пока их нет.
Если необходима будет индивидуальная консультация, я отвечу на все Ваши дополнительные вопросы в чате сайта.
Удачи