8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП и оценка ущерба

Здравствуйте.

В декабре 2013г случилось ДТП в котором я – потерпевший, а виновник – неработающий студент, управляющий автомобилем своей мамы (ОСАГО неограниченная), у которого нет своего имущества и дохода.

Сейчас против него возбуждено уголовное дело, кроме того есть пострадавшие – это мои пассажиры, у них были переломы, в апреле 2014 года их выписали из больницы.

Ремонт еще не оценила страховая компания (ВСК), пока только был их оценщик, который сказал, что сумма ущерба будет более 300 тыс.руб., но мне ВСК выплатят максимальную – 120 тыс. руб., а за разницей (180 т.р.) обращайтесь с иском в суд к виновнику.

Я разговаривал с родителями студента-виновника они отказались добровольно выплатить мне возмещение и сказали обращаться в суд.

ВОПРОСЫ:

1) Реально ли получить копию оценки страховой компании для подачи иска в суд или ВСК имеет право мне отказать в выдаче экспертной оценки ущерба?

2) Нужно ли делать дополнительную оценку ущерба за свой счет для суда?

3) Сможет ли суд удовлетворить наше ходатайство о включении мамы студента в соответчики?

4) Какие последствия для студента, имеющего исполнительный лист?

Показать полностью
, Алексей, г. Белгород
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемый Алексей!

1) Реально ли получить копию оценки страховой компании для подачи иска в суд или ВСК имеет право мне отказать в выдаче экспертной оценки ущерба?

Алексей

У каждой СК своя внутренняя политика касательно выдачи копий. С вероятностью 95% предположу, что ничего Вам не дадут. Хотя бы потому, что все более-менее известные СК оценку делают в афилированных фирмах в Москве. А в регионах  только составляют акт осмотра. Т.е. никакого заключения в филиале Вашей СК может и не быть, соответственно просто не с чего делать копии. Москва обычно только цифры вниз спускает.

2) Нужно ли делать дополнительную оценку ущерба за свой счет для суда?

Алексей

Крайне желательно. СК все равно обычно занижают суммы. Есть еще бесплатный вариант с счетом с СТО, благодаря которому иск должны принять, но это вариант кривой, в т.ч.  из-за того, что при составлении сметы не учитывается износ Вы можете переплатить госпошлину и исковые требования будут завышенные. А судебную экспертизу все равно нужно будет тогда проводить.

3) Сможет ли суд удовлетворить наше ходатайство о включении мамы студента в соответчики?

Алексей

Это не заявляется ходатайством. Это Вы сами определяете при подаче иска кто является ответчиком, а кто третьим лицом. Но перспективы для взыскания с матери виновника не вижу никакой.

4) Какие последствия для студента, имеющего исполнительный лист?

Алексей

Такие же, как и для всех должников — исполнительное производство, запрет выезда за границу, отчисление % с официального дохода, 7% исполнительный сбор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Во-первых, у нас на втором курсе пришел новый ректор, когда старого еще не уволили, то есть, пришел он на неосвобожденное место и сам себя провозгласил ректором
Здравствуйте! Я учусь в институте уже три года, (3 курс), и с этого учебного года организация учебного процесса вызывает у множества студентов нашего вуза смешанные ощущения. Во-первых, у нас на втором курсе пришел новый ректор, когда старого еще не уволили, то есть, пришел он на неосвобожденное место и сам себя провозгласил ректором. И вот с тех пор всё началось. У нас уволилось много профессоров и доцентов, преподававших здесь очень долго, буквально друг за другом. И.О проректора тоже уволилась, промолвившись, что ректор предлагал ей проворачивать какие-то денежные махинации. Далее по самому организационному процессу: у нас в институте действовала балльно-рейтинговая система оценок, наверное, с самого начала, или лет 10 как минимум. А тут она резко отменилась, что, по сути, обесценило весь учебный процесс - автоматы за экзамены и зачеты тоже были отменены. Непосредственно сами экзамены тоже претерпели изменения: у нас на каждом экзамене была комиссия (не на пересдаче, а прям на экзамене) у всех курсов. На некоторых экзаменах сидел и сам ректор. С мнением преподавателя при выставлении оценок члены комиссии не считались, и могли даже, если преподаватель отлучился на минутку, самостоятельно выставить оценку и принять экзамен у студента, при том, что в комиссии сидят люди, не имеющие никакого отношения к сдаваемому предмету, это люди из учебного отдела, не преподаватели. Также хотелось бы добавить, что с недавних пор наш учебный процесс организован так, что лекции у нас читает один преподаватель, семинары ведет другой, а экзамен, соответственно, принимает комиссия с ректором, и можно едва ли два предмета сосчитать, где лектор и ведущий практикумы совпадают. Также хочется упомянуть про досрочную сдачу сессии или отложенную сдачу - ректор обязал писать тем, кому это нужно, заявление с объяснением причин и приложением подтверждающих документов, но ни одному из студентов она не была одобрена по причине, цитирую "вовремя надо сдавать". У меня была причина в виде покупки субсидированного билета на определенную дату, потому что я не могу купить авиабилет за огромную сумму денег, но, я уверена, у других студентов могли и более важные причины для досрока быть. Сейчас у нас, вместо привычного количества экзаменов на каждом курсе из года в год (их всегда было 4) их сколько угодно. У второго курса семь, у нас пять, у кого-то шесть. И на зачеты тоже хотят комиссию посадить (до этого не было). Также у нас перестал существовать деканат, теперь у нас вся власть сконцентрирована в учебном отделе. А еще у нас, не уволив бывшего преподавателя, поставили на его место нового, о чем первый сам не знал, и когда пришел на работу, был удивлен, мягко говоря. Теперь старого преподавателя пытаются как-то уволить, но всё никак не могут найти причину. Очень большой запрос, но смысл сконцентрирован вот в чем: не могли бы вы подсказать, можно ли обратиться куда-то, если в этой ситуации есть что-то подозрительное, или оставлять всё так, как оно уже есть, потому что прикопаться не к чему? Буду ждать любого ответа, спасибо!
, вопрос №4865293, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Сколько я могу запросить с виновника моральный ущерб?
Здравствуйте, попала в ДТП, я пассажир, получила травмы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушибы таза и спины. Сколько я могу запросить с виновника моральный ущерб?
, вопрос №4864835, Надежда, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я сейчас подать иск на организацию?
При исполнении служебных обязанностей, мой сын погиб в ДТП. С организацией заключили мировое соглашение, нам выплачены суммы за моральный и материальный ущерб. По истечению времени в материалах ГИТ мной обнаружены поддельные подписи сына. Могу ли я сейчас подать иск на организацию? С момента трагедии прошло 1,8 мес.
, вопрос №4864658, Наталья, г. Чита
Автомобильное право
Как мне дальше действовать, чтобы вернуть средства, и доказать свою невиновность?
Продал автомобиль 22.07.2022 г. Экземпляр подписанного с двух сторон договора купли-продажи на руках. Через некоторое время начал получать звонки с просьбой оплатить проезд по платному участку автодороги датой 09.08.2022г. Выслал им скан договора купли-продажи, вроде бы отвязались. Как вдруг 19.02.2025 с карты списывается определенная сумма денег по решению мирового судьи, Истец - ГК Российские автодороги. Начал разбираться, заказал выписку об автомобиле с Госуслуг, в выписке за подписью МВД значится, что я числился владельцем автомобиля до 23.08.2022г. Как мне дальше действовать, чтобы вернуть средства, и доказать свою невиновность? Насколько реально затребовать кроме возврата средств также и возмещение морального и прочего ущерба?
, вопрос №4864093, Алексей, г. Краснодар
Недвижимость
Должен ли быть учтен факт, что деревянный дом признан аварийным?
Если ответчик ходатайствует в суде о назначении судебной независимой экспертизы, спустя год после оценки ущерба от залива, так как не согласен с суммой ущерба по оценке истца и истцом не учтен факт признания деревянного дома аварийным ещё до залива. Ещё истецизбавилс от части мебели, которая была в его оценке. Как независимая судебная экспертиза теперь будет проводиться? Должен ли быть учтен факт , что деревянный дом признан аварийным?
, вопрос №4863939, Анастасия, г. Муравленко
Дата обновления страницы 23.06.2014