И что делать в такой ситуации?

Что может быть? Куда должны отправить?

 В отношении него должны провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. В том случае если в ходе проверки подтвердится наличие вынесенного заключение с категорией Д — то в отношении него могут отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 337 УК РФ.

Признание негодным к военной службе (категория Д) согласно указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647
«Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» является одним из оснований для увольнения с военной службы.

В силу этого существует вероятность отказа в возбуждении уголовного дела.

В случае его возбуждения, при подтверждении установленной категории Д, производство по уголовному делу может быть прекращено в связи с отсутствием   в деянии состава преступления.

После его задержания военной полицией возможно несколько вариантов, куда он может быть направлен:

— в часть по месту прохождения службы;

— откомандировать в иную воинскую часть под надзор ее командования до принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Несколько примеров из практики, где отмечено на прекращение или отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 337 УК РФ в отношении военнослужащего с категорией Д.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 апреля 2023 г. по делу N 2-333/2023

В ходе производства психиатрической экспертизы по уголовному делу, было установлено наличие хронического (тяжелого) психического расстройства — шизотипическое расстройство. Установлено, что Гололобов А.В. согласно Положению о военно-врачебной экспертизу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N565 не годен к военной службе (категория «Д»). На основании этого, учитывая, что Гололобов А.В. не годен к военной службе и не может являться субъектом воинского преступления, уголовное дело по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 337 УК РФ, ч. 4 ст.337 УК РФ 16.12.2019 были прекращены, по ч. 2 ст. 24 КПК РФ в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. Признано право на реабилитацию.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21 октября 2022 г. по делу N 33а-357/2022

При этом, органами предварительного следствия в возбуждении в отношении Дементьева уголовных дел по признакам ст. 337 и 338 УК РФотказано в связи с отсутствием в его деянии состава этих преступлений, поскольку поставленный административному истцу диагнозпредусматривает степень годности к военной службе категорий «Г» или «Д», что влечет освобождение его от обязанностей военной службы с февраля 2021 г.

Разъяснения Верховного Суда в дополнение по ситуации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
«О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»

Отсутствие уважительных причин является необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на военную службу. К уважительным причинам в этих случаях при условии их подтверждения в судебном заседании следует относить такие обстоятельства, которые не зависят от воли военнослужащего и объективно препятствуют ему явиться в срок на службу (например, заболевание или увечье военнослужащего, связанные с утратой трудоспособности, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы). В случае установления по делу уважительности причины неявки в срок на военную службу в деянии отсутствует состав преступления.