В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ( в ред. от 05.05.2014 года) Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня со дня государственной регистрации в соответствии с указанным заявителем в представленном при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении способом получения документов выдает заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляет по почте документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Если заявителем способ получения документов не указан, регистрирующий орган направляет документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр, по указанному заявителем почтовому адресу.
Таким образом получить документы вправе один из заявителей. Участие всех заявителей при получении документов действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того, указанный довод подтверждается сложившейся практикой.
С уважением, Владислав Быков
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! прошу помочь разобраться с правами акционеров на получение документов АО.
Ситуация следующая.
В адрес общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами:
* акционер №1 владеет 9 акциями (около 0,02% уставного капитала);
* акционер №2 владеет 19,75% акций.
В требовании запрашиваются:
* хозяйственные договоры;
* договоры аренды;
* информация об основных средствах;
* информация и документы по продаже и приобретению движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и иных активов;
* копии протоколов Совета директоров.
В качестве цели указано: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества».
При этом ранее акционер №1 обращался к обществу с предложением выкупить принадлежащие ему акции по цене, многократно превышающей их рыночную стоимость, и в случае отказа заявлял о намерении создать обществу проблемы. В связи с этим есть опасения, что совместное требование используется для получения доступа к информации через другого акционера.
Возникли следующие вопросы:
1. Суммируются ли доли акционеров при подаче совместного требования о предоставлении документов? Можно ли в данном случае рассматривать их как группу акционеров, владеющую совокупно 19,77% акций?
2. Получает ли акционер с 0,02% акций доступ ко всему объему документов, которые вправе запрашивать акционер с 19,75% акций, если требование подано совместно?
3. Какие именно документы из перечисленных в требовании общество обязано предоставить акционеру, владеющему менее 1% акций?
4. Вправе ли общество отказать в предоставлении части документов (например, хозяйственных договоров, документов по сделкам с имуществом, протоколов Совета директоров) до достижения порогового размера участия, установленного законодательством?
5. В требовании отсутствуют:
* документы, подтверждающие актуальный статус акционеров (выписки из реестра);
* доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия одного акционера действовать в интересах другого;
* указание способа предоставления ответа и документов.
Может ли общество запросить дополнительные документы и подтверждения, и будет ли это основанием для приостановления течения срока предоставления информации?
6. Имеет ли значение для оценки правомерности требования то обстоятельство, что указанная цель получения документов сформулирована крайне общо («подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества») и не содержит конкретного обоснования необходимости получения именно запрошенных документов?
7. При наличии сомнений в подлинности подписи одного из акционеров вправе ли общество запросить дополнительные подтверждения либо отказать в исполнении требования до подтверждения его подлинности?
Буду признательна за ссылки на судебную практику и разъяснения Банка России по аналогичным ситуациям. Правильно ли мы понимаем, что объем прав на доступ к документам определяется размером пакета акций каждого акционера индивидуально, а не совокупным размером пакетов нескольких акционеров, подписавших одно требование?
Иными словами, если один акционер владеет 0,02% акций, а другой — 19,75%, означает ли совместное подписание требования, что оба получают доступ ко всему объему документов, доступному акционеру с 19,75%, либо права каждого акционера должны оцениваться отдельно исходя из принадлежащего ему пакета акций?
Если права оцениваются отдельно, вправе ли общество предоставить каждому акционеру только тот объем информации, который предусмотрен законом именно для его размера участия в уставном капитале?
Может ли общество при рассмотрении требования оценивать наличие признаков злоупотребления правом со стороны акционера, если ранее от одного из подписантов поступали требования о выкупе акций по заведомо завышенной цене с угрозами создать обществу проблемы в случае отказа?
Имеется ли судебная практика, в которой обществу было разрешено отказать в предоставлении отдельных документов либо ограничить объем предоставляемой информации в связи с очевидным злоупотреблением корпоративными правами?
, вопрос №4983838, Клиент, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго дня хотела задать вопрос натариусу. Можно ли уменьшить участок декларировпнной земли (полученной по наследству) до получения документов от натариуса межеванием.
, вопрос №4983418, Александра, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. в расширеной выписке ЕГРН появились ограничения : Земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером 24:00-6.18519 от
15.02.2016, ограничение использования земельного участка в пределах зоны: Согласно п. 12
Постановления Правительства РФ от 5 мая 2014 года N 405 «Об установлении запретных и иных зон с
особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов
Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов,
выполняющих задачи в области обороны страны», на территории запретной зоны запрещается
строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного
назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих
угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества. В пределах
запретной зоны не допускается устройство стрельбищ и тиров, стрельба из всех видов оружия, а также
использование взрывных устройств и пиротехнических средств. Использование расположенных в
границах запретной зоны водных объектов и воздушного пространства над ней регулируется нормами
водного и воздушного законодательства Российской Федерации., вид/наименование: Запретная зона
военного объекта - Красноярское лесничество Министерства обороны Российской Федерации, тип: Зона
охраняемого военного объекта, охранная зона военного объекта, запретные и специальные зоны,
устанавливаемые в связи с размещением указанных объектов, номер: 1, решения:
1. дата решения: 02.07.2021, номер решения: 601, наименование ОГВ/ОМСУ: Заместитель министра
обороны Российской Федерации
2. дата решения: 02.07.2021, номер решения: 602, наименование ОГВ/ОМСУ: Заместитель министра
обороны Российской Федерации
можно ли строить и регестрировать дачный домик?
, вопрос №4982554, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мой сын пропал безвести на СВО 1 марта 2026 года, документы подала 26 апреля 2026 года, тест днк был сдан, Мне сообщили, что в списках умерших и в госпитале не значится, т. е он безвести пропавший. Выплаты так и не приходят. Что делать.
, вопрос №4982417, Сергеенкова, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, купила участок в 2012 году. (Свидетельство , (договор купли продажи все есть )И уехала жить в Беларусь. Решила в 2026 его продать а как выяснилась что он С 2014 года забран в министерство обороны России и на нем есть Ограничения строить нельзя ! что делать дальше незнаю
, вопрос №4981762, Анастасия, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Владислав, зачем писать о том, что принято в работу? ;)
Уважаемый Кузьма!
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ( в ред. от 05.05.2014 года) Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня со дня государственной регистрации в соответствии с указанным заявителем в представленном при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении способом получения документов выдает заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляет по почте документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Если заявителем способ получения документов не указан, регистрирующий орган направляет документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр, по указанному заявителем почтовому адресу.
Таким образом получить документы вправе один из заявителей. Участие всех заявителей при получении документов действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того, указанный довод подтверждается сложившейся практикой.
С уважением, Владислав Быков