8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день, пришла повестка в суд с вопросом о выдачи дубликата судебного приказа, подскажите пожалуйста чем грозит положительное решение и обязательно ли ехать в суд?

Добрый день, пришла повестка в суд с вопросом о выдачи дубликата судебного приказа, подскажите пожалуйста чем грозит положительное решение и обязательно ли ехать в суд?

, Елена, г. Курск
Александр Еранкин
Александр Еранкин
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день! Понимаю ваше беспокойство. Давайте разберем ситуацию по порядку.

Что такое «выдача дубликата судебного приказа»?

Это восстановление утерянного (или испорченного) документа — самого судебного приказа. Важно понимать:

1. Это не новое судебное разбирательство. Суд не пересматривает дело по существу (не решает, должны вы деньги или нет). Это техническая процедура.
2. Основание: Обычно дубликат запрашивает взыскатель (тот, кому вы должны по приказу), если оригинал приказа утерян, например, для передачи его судебным приставам для возобновления взыскания.
3. Причина вашей повестки: Суд обязан известить вас как должника о таком ходатайстве, чтобы вы могли высказать свою позицию (например, возразить, если приказ уже был исполнен).

Чем грозит положительное решение суда?

Главная и, по сути, единственная угроза — это возобновление (или начало) исполнительного производства против вас судебными приставами.

· Если по старому приказу уже шло взыскание, но потом остановилось (например, из-за отсутствия имущества), то с дубликатом взыскатель может снова подать его приставам, и те возобновят действия: арестуют счета, удержат часть зарплаты, наложат ограничение на выезд за границу и т.д.
· Если приказ был выдан, но взыскатель по каким-то причинам не отнес его приставам сразу, то теперь, имея дубликат, он сделает это впервые.

Важный нюанс: Если с момента вынесения судебного приказа (не путать с моментом его утери) прошло более трех лет, и взыскатель не подавал его приставам, вы можете заявить в суде о пропуске срока предъявления приказа к исполнению. Это ваш главный возможный аргумент. После трех лет приказ превращается в пустую бумагу, если его не предъявили.

Обязательно ли ехать в суд?

Нет, личная явка не обязательна. Судебное заседание по такому вопросу часто проходит в упрощенном порядке, иногда даже без вашего участия, особенно если вы не подаете возражений.

Однако ваше участие (даже заочное) крайне желательно, чтобы защитить свои интересы.

Что вам нужно сделать? Рекомендации:

1. Определите «возраст» приказа. Найдите дату вынесения судебного приказа (она указана в самой повестке или в материалах дела, которые, возможно, приложены). Если прошло больше 3-х лет, и нет доказательств, что приказ предъявлялся приставам, — это ваша сильная позиция.
2. Примите решение о форме участия. У вас есть варианты:
   · Не являться и ничего не писать. Суд, скорее всего, удовлетворит ходатайство о выдаче дубликата, так как это формальная процедура. Риск высок.
   · Направить в суд письменные возражения (заказным письмом с уведомлением). Это наилучший вариант, если вы не хотите или не можете ехать.
     · В возражениях укажите номер дела, ФИО.
     · Изложите свою позицию: например, «Прошу отказать в выдаче дубликата, так как с момента вынесения судебного приказа от [дата] прошло более трех лет, срок предъявления его к исполнению пропущен взыскателем» (если это так).
     · Можно также указать, что ваши права и обязанности не изменятся от наличия дубликата, но вы считаете необходимым обратить внимание суда на пропуск срока.
   · Явиться в суд лично. Имеет смысл, если у вас есть веские аргументы (пропуск срока, отмена приказа, ранее произведенное исполнение) и вы хотите донести их лично.

Итог:

1. Грозит только возможное возобновление взыскания через приставов.
2. Ехать не обязательно, но настоятельно рекомендуется направить в суд письменные возражения, особенно если есть основания полагать, что срок давности (3 года) пропущен.
3. Не игнорируйте повестку. Лучше проявить активность и попытаться повлиять на ситуацию на ранней стадии, чем потом разбираться с приставами.

Если сумма долга значительна, или ситуация сложная (было частичное погашение, приказ ошибочный и т.п.), стоит рассмотреть возможность консультации с юристом, который сможет подготовить грамотные возражения.

Бцдц благодарен, если оставите отзыв.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Елена.

подскажите пожалуйста чем грозит положительное решение

 Грозит тем, что взыскателю выдадут дубликат, по определению суда и вновь будут с должника взыскивать долг.

и обязательно ли ехать в суд?

 Это — Вам решать.

Можете направить в суд, заявление о рассмотрении дела без Вашего участия. Но, лично я, в таких ситуациях — рекомендую ехать, самой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП произошло в городе виновника, я проживаю в другом городе.Вопрос: судом какого города рассмариваются документы и обязательно ли уведомлять виновника что я подаю в суд?
ДТП произошло в городе виновника, я проживаю в другом городе.Вопрос: судом какого города рассмариваются документы и обязательно ли уведомлять виновника что я подаю в суд?
, вопрос №4850280, Альфира, г. Уфа
Административное право
И куда лучше подавать на противоправные действия судьи?
Кратко о проблеме: Доброго дня, господа юристы! Какой срок давности для подачи жалобы на неправомерные действия (решения) судьи районного, если в решении было указано без права подачи апелляции. Суть в том, что глава администрации с группой мошенников изымали у некоторых слабозащищенных людей земельные участки, при этом судья была на стороне администрации путем подложных документов и используя задним числом мертвых душ. В настоящее время того главу уже сняли, однако в ее быту достигнутое решение суда об анулированнии постановления о выделении земельного участка все еще остаются в силе. И куда лучше подавать на противоправные действия судьи?
, вопрос №4849852, Клиент, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Добрый день у меня вот такая ситуация в части, ВВК присвоила категорию годности Д и отстранила от служебных
Добрый день у меня вот такая ситуация в части, ВВК присвоила категорию годности Д и отстранила от служебных обязанностей я написал перевод на службу в военкомат так как на службе в части не могут оставить предложили перевод, жду его уже 3 месяца перевода, Начальник штаба настаивает что бы я написал рапорт о сдаче дел и должности под видом что бы его не наказала проверка. И приютом заставляет находиться на территории части не смотря на то что я живу в30 мин. От части. Вопрос в том зачем мне писать этот рапорт и нужно его писать до того момента пока не пришли документы о переводе.
, вопрос №4849556, Андрей, г. Москва
Уголовное право
У меня такой вопрос: я 2 месяца не выплачивала микрозайм по личным обстоятельствам, сегодня получила
Добрый день. У меня такой вопрос: я 2 месяца не выплачивала микрозайм по личным обстоятельствам, сегодня получила сообщения от неизвестного человека он не представился и начал писать что подаст на меня заявление в полицию по ст 159 ч 1, писал что приедут по прописке и уже звонили родителям и разговаривали с мамой и с нее требовали деньги, у меня такой вопрос могут ли они приехать домой? И как вести с ними дальше
, вопрос №4847789, Мария, Алчевск
Административное право
Решение аппеляционного суда было мною обжаловано в кассационный суд
Добрый день, меня мировой суд привлёк по статье 12.8 часть первая. Решение мирового суда обжаловано в апелляционном порядке в районном суде. Районный суд рассмотрел дело и оставил постановление мирового суда в силе, без изменений и мою жалобу без удовлетворений. Вместе с тем, решение апелляционного суда принято с нарушением процессуального порядка. Апелляционный суд меня не уведомил о дате и времени рассмотрения. Решение аппеляционного суда было мною обжаловано в кассационный суд. Кассационный суд отменил решение из-за не уведомления меня и направил дело на новое рассмотрение без отмены постановления. Что это значит и при новом рассмотрении в апелляционном суде возможно ли учитывать срок давности правонарушения в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, потому что с момента совершения правонарушения прошло уже 1 год 3 месяца
, вопрос №4847408, Николай, г. Иркутск
Дата обновления страницы 17.01.2026