Здравствуйте.
Можно ли оспорить то, что мы по их требованию списали в 2024 года, в 2025 году?
Это будет зависеть от условий вашего договора с этой сетью.
В соответствии с положениями норм ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ
«Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»
д) условия о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством Российской Федерации;
6) заключать между собой договор, содержащий условие о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, на которые срок годности установлен до тридцати дней включительно, либо о замене таких товаров на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, если иное допускается или предусмотрено законодательством Российской Федерации.
С сетью периодически списываем по ТОРГ-2 товар, у которого истёк срок годности, а они его не успели реализовать.
Форма ТОРГ-2 (утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132) называется «Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей».
Форма ТОРГ-2 используется для оформления результатов инвентаризации товаров.
Она включает в себя данные о количестве и стоимости товаров, а также причины их списания.
Для списания товара с истекшим сроком годности необходимо провести инвентаризацию и оформить соответствующие документы.
Списание товара с истекшим сроком годности должно быть отражено в бухгалтерском учете в соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г.
В суде и ФАС такие действия квалифицируются как навязывание невыгодных условий.
Тот факт, что сеть игнорирует ваши предупреждения об избыточности заказов («затаривание»), подтверждает их недобросовестность.
Если в вашем договоре прописана обязанность поставщика оплачивать списание/утилизацию, это условие является ничтожным (не имеющим юридической силы), так как оно прямо противоречит ст. 13 ФЗ-381.
Кроме того, в силу положений норм ст. 252 НК РФ
Для вас как для поставщика списание по ТОРГ-2 товара, который фактически был принят сетью без претензий два года назад, создает риски с ФНС. Вы не можете обоснованно уменьшить налогооблагаемую базу на сумму таких «возвратов», так как это не является браком поставщика, а является убытком покупателя. НК РФ требует, чтобы расходы были документально подтверждены и обоснованы.
Отказывайте в подписании ТОРГ-2, ссылаясь на то, что товар был принят без замечаний (ссылка на первичный УПД), а текущее состояние товара (истечение срока годности) является следствием неэффективного планирования продаж покупателем.
Оспорить ТОРГ-2 в судебном порядке возможно только при наличии доказательств совершения сделки под влиянием порока воли. Согласно ст. 178 и ст. 179 ГК РФ, к таким основаниям относятся: существенное заблуждение, обман, насилие или угрозы.
Простое несогласие постфактум не является правовым основанием для признания документа недействительным. Если акт подписан уполномоченным лицом и скреплен печатью, он признается добровольным признанием факта некачественности товара.
Если Вы добровольно подписываете ТОРГ-2, это квалифицируется как согласие с претензией по качеству (брак). Добровольное подписание акта нивелирует защиту ФЗ-381, так как закон защищает от принуждения, а не от невыгодных управленческих решений самого поставщика.