8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Бекинговый фонд не легальный и документы предоставить не сможет

я играю в онлайн покер деньги на игру мне дает бекинговый фонд , выигрыш от игры мне приходит на крипто биржу, с крипты я вывожу на карту через р2р торговлю , как мне оформить декларацию 3-НДФЛ ? какие понадобятся документы?

бекинговый фонд не легальный и документы предоставить не сможет

Уточнение от клиента
я уже ловил блок по 115-ФЗ я собрал скрины с крипто биржи, скрин о поступлениях на карту, предоставил 2-НДФЛ и мне разблокировали карту
как мне это избежать в будущем, я думал что 3-НДФЛ мне будет достаточно, как я понял я не могу доказать происхождение средств в покере и из-за этого у меня проблемы с декларацией, как мне быть?
могу я просто оформить налог на поступлениях на карту?
, Яков, г. Комсомольск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Поскольку Вы играете онлайн, деньги на игру Вам дает какой-то неизвестный фонд, и Вы осуществляете операции с криптой, то у Вас буквально полный «флеш-рояль» как говорится, по закону №115-ФЗ и соответствующим Указаниям ЦБ РФ, который все эти операции признает подозрительными. Вероятность получения блокировки от обслуживающего Вас банка практически 100%. Буквально остается считать дни до направления Вам запроса от банка относительно экономической сущности операций.

Поэтому не налоговый вопрос для Вас самый актуальный, а положения ст.ст. 6 и 7 Закона №115-ФЗ который обязывает банки направлять запросы пользователям при выявлении признаков подозрительных операций. Каковыми все перечисленные Вами и считаются. 

Что же касается налоговых деклараций, то да, Вы конечно можете оформлять декларацию 3-НДФЛ, указывая в ней доходы, которые Вы получили от каждой операции, произведенной в 2025 году в срок до 30 апреля 2026 года. При этом учитывая Ваше описание, расходы Вам скорее всего зачесть не удастся, и с каждой операции, в том числе вывода на карту Вы заплатите соответствующий НДФЛ со всей суммы дохода — от выигрыша при гэмпблинге, от продажи крипты и т.д.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0

Яков, несмотря на указания на то, что якобы налоговая может принять документы с игрового сайта, как собственно и некоей биржи, которые являются незаконными в рамках российской юрисдикции, на это надеяться не стоит. Никакого идеального сценария для Вашей схемы нет.  

То есть Вы почти наверняка будете уплачивать налоги со всех сумм без каких-либо вычетов.

0
0
0
0

я уже ловил блок по 115-ФЗ я собрал скрины с крипто биржи, скрин о поступлениях на карту, предоставил 2-НДФЛ и мне разблокировали карту
как мне это избежать в будущем, я думал что 3-НДФЛ мне будет достаточно, как я понял я не могу доказать происхождение средств в покере и из-за этого у меня проблемы с декларацией, как мне быть?
могу я просто оформить налог на поступлениях на карту?

Избежать в будущем Вы не сможете. В любой момент это может повториться при условии возникновения у комплаенс банка вопросов к Вашим операциям. И никакой связи с уплатой либо неуплатой налога это не имеет.

Не совсем понятно, что Вы понимаете под понятием «просто оформить налог»? Декларацию Вы оформляете до 30 апреля года, следующего за отчетным.  

0
0
0
0
Денис Скляров
Денис Скляров
Юрист, г. Тамбов

Здравствуйте, Яков! 
Вопрос со «звездочкой». Изложу своё видение.

Так как бекинг-фонд «не легальный» и не предоставляет документов, вы не сможете подтвердить законность происхождения денег, которые вы внесли на покерный счет. Это может вызвать вопросы не только у налоговой, но и у банков (по закону о противодействии отмыванию доходов — 115-ФЗ), когда вы будете зачислять крупные суммы на карту через P2P.
Доход от выигрышей в азартные игры (в том числе онлайн-покер, если он признается игрой на chance, а не навыком) облагается НДФЛ по ставке 13% (для резидентов). Выигрыш — это разница между суммой, полученной в конце, и суммой, потраченной на игру. Но вам нужно доказать обе суммы.
Для налоговой доход возникает в момент выигрыша в покер-руме, а не в момент продажи криптовалюты. P2P — это лишь способ обналичивания.
Есть идеальный сценарий, но в связи с незаконной формой получения денег, нет гарантии, что он сработает.

1.Собрать все возможные выписки из покер-рума, где виден ваш итоговый выигрыш (кэшаут минус депозиты). Если депозиты не видны или их происхождение сомнительно, будьте готовы, что налоговая посчитает весь кэшаут доходом.
2.Собрать выписки с биржи и из банка по P2P, чтобы подтвердить цепочку движения денег.
3.Заполнить 3-НДФЛ, указав в качестве дохода сумму выигрыша (или весь кэшаут, если расход не подтвержден).
Уплатить налог (13%) до 15 июля года, следующего за годом получения дохода.

Главный риск: Налоговая может задать вопрос о происхождении первоначальных средств. Если вы не сможете его объяснить и подтвердить, это может привести к отказу в признании расходов, доначислению налога, пеням и даже передаче информации в правоохранительные органы по 115-ФЗ.

0
0
0
0
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Яков с учётом вашей схемы (покер — криптобиржа — вывод через P2P на карту) важно разделить два блока. 1 — налог (3-НДФЛ) и 2 — банковский комплаенс по 115-ФЗ. Это разные процедуры, и смешивать их нельзя.

Используемая вами модель поступлений-выводов через P2P может выглядеть для банка риск-профильно (криптовалюта, множественные контрагенты, нет понятного договора и источника средств), поэтому банк вправе запрашивать у клиента сведения/документы для выполнения требований ПОД/ФТ, а при непредставлении/неубедительности отказать в совершении операции/обслуживании в предусмотренных законом случаях (115-ФЗ, в т.ч. ст. 7). Банки действуют по внутренним правилам и оценке риска, исход зависит от сумм, частоты, контрагентов и качества пояснений/документов.

Если по вашему доходу никто не является налоговым агентом и НДФЛ не удерживается, обязанность самостоятельно задекларировать и уплатить НДФЛ возникает у вас (НК РФ ст. 228, 229). Сроки по общему правилу такие — подать 3-НДФЛ до 30 апреля года, следующего за годом дохода, и уплатить налог до 15 июля. Налог платится с налоговой базы (дохода), а не с каждого движения денег. Сам вывод на карту обычно не создаёт новый доход, если он лишь технически переводит уже полученный доход в рубли (но служит доказательством сумм).

Законность всей схемы в РФ в целом проблемная, потому что организация/проведение азартных игр в интернете вне установленных законом исключений (легальные букмекеры/тотализаторы по правилам) запрещены, а ответственность в первую очередь предусмотрена для организаторов (УК РФ ст. 171.2; КоАП РФ ст. 14.1.1). 

Ваши главные практические риски на стороне банка и 115-ФЗ. Регулярные поступления/выводы через криптобиржу и P2P, особенно без прозрачного источника средств/документов, типично попадают в комплаенс и банк вправе запросить пояснения и документы по экономическому смыслу операций и при их отсутствии ограничивать операции. Также в РФ запрещено использовать цифровую валюту как средство оплаты товаров/работ/услуг.

0
0
0
0
я уже ловил блок по 115-ФЗ я собрал скрины с крипто биржи, скрин о поступлениях на карту, предоставил 2-НДФЛ и мне разблокировали карту как мне это избежать в будущем, я думал что 3-НДФЛ мне будет достаточно, как я понял я не могу доказать происхождение средств в покере и из-за этого у меня проблемы с декларацией, как мне быть? могу я просто оформить налог на поступлениях на карту?

Яков, ввиду ваших уточнений к вопросу дополню ответ, чтобы было понятно, с чем вы имеете дело. 3-НДФЛ решает только вопрос уплаты НДФЛ, но не снимает риск повторных блокировок. По 115-ФЗ банк вправе снова запросить документы о происхождении и экономическом смысле операций и при их отсутствии/неубедительности отказать в операции.

«Оформить налог на поступления на карту» как решение нельзя. Налогообложению подлежит доход, но в вашем вопросе речь не об этом и декларация не легализует схему, тем более когда деятельность по организации азартных игр в сети запрещена и банки дополнительно мониторят такие потоки. 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

   Добрый день.

   Поскольку речь идет о незаконном с  точки зрения законодательства РФ игровом онлайн ресурсе никакие ставки в нем учесть Вы не можете. Всю сумму выводимых средств за 2025г. указываете как свой доход в декларации 3 НДФЛ с оплатой с них НДФЛ по ставкам установленным ст.224 НК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3e4bbd6dd9fb5dd4e9394f447653506e1d6fa3a9/

    Второй юрист указывая на возможность учета ставок дает неверный ответ.

   При этом у Вас будет и вторичный доход с сумм реализованной криптовалюты, с налогом в сумме 13% с дохода до 2.4млн.руб и 15% с сумм превышения 2.4 млн.руб. т.е.будут двойные налоги.

    Транзакции у Вас будут связаны с  азартными играми, и гемблингом, поэтому они  в силу ст.6 115- ФЗ  подлежат обязательному контролю. Для Вас сами подобные транзакции не грозят уголовной или административной ответственностью, но рассматриваются банком как участие в транзакциях связанных с незаконной с точки зрения законодательства РФ организацией

    Отдельный момент Р2Р транзакции. Вопросы по ним возникают в рамках совершения операций подпадающих под критерии определенные в методических рекомендациях ЦБ  16-МР от 06.09.21 г.

    Кроме того в Вашем случае речь идет об операциях с криптовалютой, а это самостоятельная зона риска

     Все эти моменты являются основанием для блокировок по 115-ФЗ. 

     Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер).

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0

я уже ловил блок по 115-ФЗ я собрал скрины с крипто биржи, скрин о поступлениях на карту, предоставил 2-НДФЛ и мне разблокировали карту
как мне это избежать в будущем, я думал что 3-НДФЛ мне будет достаточно, как я понял я не могу доказать происхождение средств в покере и из-за этого у меня проблемы с декларацией, как мне быть?
могу я просто оформить налог на поступлениях на карту?

Нет, подачи декларации недостаточно для ухода от рисков блок ровок   И то что Вы поняли судя по дополнению для ФНС и подачи декларации не имеет ровным счетом никакого значения .

Вам необходимо строить схему с минимизацией рисков   в рамках 115-ФЗ и варианты с оптимизацией налогов. Это возможно в рамках услуги в чате

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Этот руководитель, уволил их и не выплачивает зарплату за месяц, якобы в счет покрытия недостачи
Здравствуйте, ситуация такая. Мои подруги работали неофициально в вейпшопе. Пару дней назад руководитель сделал инвентаризацию(никаких документов, актов подтверждающих это - нет), недостача вышла на 200 тысяч рублей. Девочки работали добросовестно, ничего не воровали, брали товар под зарплату(подтверждение есть в переписке). Этот руководитель, уволил их и не выплачивает зарплату за месяц, якобы в счет покрытия недостачи. Говорит, что будет обращаться к юристам, чтоб они возместили ему ущерб. Доказательства вины девочек нет. Руководство также занимается переклейкой маркировки никотиновой продукции(вернее говорил девочкам так делать, есть переписки), что является тотальным нарушением. Решать вопрос с выплатой зарплаты он не хочет и выплачивать её не будет. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850424, Анастасия, г. Омск
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
Ипотека
На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не
Купила выделенную часть дома и долю земельного участка в общедолевой собственности летом 2025 года в ипотеку. Была электронная регистрация сделки через Домклик. Банк потребовал подтверждение права собственности в виде выписки из ЕГРН. Причем сам банк эту выписку не берет, переправляет на Домклик. Я сформировала выписку на Госуслугах и отправила в Личный кабинет Домклика. Менеджер в чате сказала спасибо, приняли документы в работу и на этом всё. Дальше ни ответа ни привета но в январе этого года банк пишет что я не предоставила документы и снимает с меня штраф. В техподдержке банка отказываются смотреть документы и отправляют на злополучный Домклик. На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не удосужклись объяснить в чем пробоема) сперва обвиняет меня что я даю выписку не на тот кадастровый номер, а когда я тыкаю пальцем в договор купли-продажи, что номер то соответствует, смотрите внимательно, через какое-то время соглашается, что да, участок мой, но на мою долю участка не наложено обременение в виде ипотеки. Идите говорит в МФЦ и пусть там исправляют техошибку. Я иду в МФЦ, там говорят мы не знаем есть ошибка или нет, идите напрямую в Росреестр. Я иду в Росреестр, там смотрят и говорят что ошибки нет, на меня, на мою долю земли наложено обременение ввиде ипотеки а за работу Госуслуг они не отвечают, как коряво форма печатается. На мой вопрос что же мне делать девушка предлагает вернуться в МФЦ и заказать выписку из ЕГРН у них (платную). Типа это не Госуслуги, должно быть верно. Я покупаю в МФЦ эту выписку и мне приходит то же самое, в разделе обременение "не зарегистрировано". Круг замкнулся, неустойка от банка продолжает капать. Домклик выписку не принимает и я не знаю что с этим делать. А я между прочем многодетная мать, вынужденная с грудным ребенком на руках бегать по этим шаражкам и получать пинки в ответ, пытаясь добиться порядка
, вопрос №4849311, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2026