8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У меня был дом застрохонов но позавчера в него залезли сломали двери все там разбросали на это страховка действует или нет на проникновения в чужое помещения

У меня был дом застрохонов но позавчера в него залезли сломали двери все там разбросали на это страховка действует или нет на проникновения в чужое помещения

, Таисия, г. Иркутск

Здравствуйте, Таисия!

Что бы точно ответить на ваш вопрос, нужно читать договор страхования, что бы понять от чего  именно вы застраховали  ваше имущество.

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составление какого-либо документа, вы можете обратиться ко мне в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. Вам нужно перейти на мою страницу по ссылке  https://pravoved.ru/lawyer/1885379/ И нажать «Общаться в чате». По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.

0
0
0
0

Здравствуйте, в первую очередь Вам необходимо внимательно прочесть Ваш договор страхования и выяснить является ли данное событие страховым случаем по договору.

Незаконное проникновение в жилище (ст. 139 УК РФ) — уголовно наказуемое деяние, которое может выступать основанием для гражданско-правовой ответственности (в т. ч. для возмещения вреда и компенсации морального вреда).

Нарушение неприкосновенности жилища — это посягательство на нематериальное благо (ст. 150 ГК РФ), которое может влечь компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Условия гражданско-правовой ответственности включают: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь, вину причинителя (см. анализ в Обзоре ВС РФ № 2/2020 и судебной практике по ст. 139 УК РФ).

Для целей страхования важно, чтобы:

-факт проникновения был подтверждён (например, материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, иными доказательствами);
-было установлено, что проникновение было незаконным и против воли проживающего;
наличие причинно-следственной связи между проникновением и наступившим вредом (материальным или моральным).
-если страховой случай предполагает покрытие убытков, вызванных противоправными действиями третьих лиц (включая незаконное проникновение), то наличие вступившего в силу судебного акта о виновности лица или иных достаточных доказательств может служить основанием для признания случая страховым.

Резюмирую

Проникновение в жилище может признаваться страховым случаем, если:

-оно было незаконным и совершено против воли проживающего (что подтверждается материалами дела, судебным актом, свидетельскими показаниями и т. п.).
-установлена причинно-следственная связь между проникновением и причинённым вредом (имущественным или моральным).
-событие соответствует условиям договора страхования (например, покрытие убытков от противоправных действий третьих лиц).

Пожалуйста оцените мой ответ на сайте

0
0
0
0

Пожалуйста, если вам не сложно, оцените мой ответ на сайте

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
Здравствуйте. В конце 2024 года у меня скончался супруг, который являлся учредителем в компании , его компаньон мне должен выплатить ДСД он уклоняется всеми способами от этих обязательств, подала иск на выплату ДСД мне в ответ встречный якобы мой супруг нанес ущерб компании на несколько миллионов рублей и теперь мне предъявляют иск о возмещении. Как указал компаньон в иске об этом они узнали в декабре 2024 года а подали встречный иск 2026 в феврале . До того как я не подавала иск о выплате ДСД никаких ущербов мне, как наследнице не было заявлено. Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
, вопрос №4850714, Ольга, г. Москва
Не должны они были это проверять в сроке рассмотрения?
Добрый день, в декабре подавал я заявление на замену ВНЖ в 20 лет в ММЦ Сахарово. Новый ВНЖ готов, решение уже принято, но когда я приезжал на получение, мне инспектор не выдал. На месте мне инспектор спрашивал то, на каком основании я получал первичное ВНЖ и как мать получала ВНЖ. После чего сказали приезжать через 2 недели, так как будет назначена дополнительная проверка по мне и матери. Подскажите, пожалуйста, данная практика существует вообще или нет? Не должны они были это проверять в сроке рассмотрения? Для сведения — я получал ВНЖ через мать как несовершеннолетний, а мать получала по браку с гражданином РФ (то есть с моим отчимом). Мать и отчим уже развелись, к тому времени уже получила гражданство.
, вопрос №4850234, Чинь, г. Москва
Моя зарплата не выше МРОТ, но приставы списывают 50% от суммы более двух лет, законно это или нет
Моя зарплата не выше МРОТ,но приставы списывают 50% от суммы более двух лет, законно это или нет.
, вопрос №4850116, Юскаев Рустам Харисович, г. Москва
Заперли в общественном туалете, я сломал дверь и ушел, что мне грозит?
Добрый вечер! Заперли в общественном туалете, я сломал дверь и ушел, что мне грозит?
, вопрос №4850086, Денис, г. Калуга
Как узнать у меня есть кредит или нет про это хотел узнат
Как узнать у меня есть кредит или нет про это хотел узнат
, вопрос №4849257, Бахридин, г. Москва
Дата обновления страницы 08.01.2026