8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Случилось знакомого человека поймали гаи пьяного, он до этого был лишенный прав, завели уголовные дело, приговор вынесли ему, он подал на опеляцию и почему то машину приняли до этого как вещ док

Случилось знакомого человека поймали гаи пьяного, он до этого был лишенный прав, завели уголовные дело, приговор вынесли ему, он подал на опеляцию и почему то машину приняли до этого как вещ док. Машина стоит уже год на штраф Стоянке не могу забрать автомобиль я хозяин автомобиля. Что делать посоветуйте?

, Александр, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. К сожалению, машину Вы не заберете. Даже несмотря на то, что она Ваша. Она считается как вещдок, орудие совершения преступления, подлежит конфискации.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
С чего это конфискации, если автомобиль мой а не его

потому что это орудие совершения преступления, такова практика. Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2025 N 77-1136/2025

При таких обстоятельствах в кассационном представлении правильно поставлен вопрос о необходимости отмены судебных актов в части не разрешения вопроса о конфискации автомобиля марки «Тойота ВИТЦ» государственный регистрационный знак <...> регион, а уголовное дело в этой части направлению на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Неважно он чей, это орудие совершения преступления, подлежит конфискации. Если в приговоре так указано.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А в приговоре есть что то по конфискации?

0
0
0
0
Стоянке не могу забрать автомобиль я хозяин автомобиля. Что делать посоветуйте?

 Так как приговор не вступил в силу, то вернуть его сейчас пока невозможно.

В силу ст. 81 УПК РФ

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи

поэтому в приговоре должно быть указано, что ТС подлежит возврату, но пока он не вступил в силу, вернуть вещ. док нельзя

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Не видал приговор, не дают сказали обвиняемый подал на опеляцию
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
почему то машину приняли до этого как вещ док. Машина стоит уже год на штраф Стоянке не могу забрать автомобиль я хозяин автомобиля. Что делать посоветуйте?

 Добрый день!

 А приговором суда как была определена судьба вещественного доказательства — автомобиля? Если суд в приговоре указал, что автомобиль подлежит возврату собственнику, то после вступления приговора суда в законную силу авто Вам должны вернуть. До апелляции — увы, но нет.

Посмотрите резолютивную часть приговора, что там указано  про авто.

 Согласно ст. 309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Приговор не видел так как он подал в верховный суд на опеляцию
Приговор не видел так как он подал в верховный суд на опеляцию

  Так у обвиняемого спросите, у него должна быть копия приговора. Пусть Вам покажет. 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

ь я хозяин автомобиля. Что делать посоветуйте?

 вы собственник, согласно договора купли продажи?

Вас допрашивали как свидетеля?

ДКП вы предоставляли к материалам уголовного дела?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17  «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

3(2). По смыслу пункта 8 части 1 статьи 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). 

О наличии права собственности свидетельствует договор купли  продажи, так как автомобиль- это движимое имущество.

Конфискация  значила бы наказать вас а не обвиняемого.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Я покупал автомобиль еще в 2023 году по купли продажи купил автомобиль
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Да меня допрашивали как свидетель а не потерпевший почему то
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Отмечу, что если автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу, его возврат до завершения производства возможен, при отсутствии необходимости его удержания в распоряжении органа расследования или суда.

Исходя из положений, предусмотренных подп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, в отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам до завершения производства по уголовному делу.

Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, ее доказательственное значение зафиксировано в материалах дела, тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда.

Соответственно, данный случай, с учетом вышеописанных условий, может подпадать под указанные основания, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед дознавателем, следователем либо судом о вынесении постановления (смотрите ч. 4 ст. 82 УПК РФ).

0
0
0
0
Соответственно, данный случай, с учетом вышеописанных условий, может подпадать под указанные основания, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед дознавателем, следователем либо судом о вынесении постановления (смотрите ч. 4 ст. 82 УПК РФ).

 уже суд состоялся, приговор, коллега. Какое ходатайство следователю? Вы о чём?

1
0
1
0
Александр Коровин
Александр Коровин
Юрист, г. Гаврилов-Ям

Здравствуйте!

Ситуация осложняется тем, что машина использовалась при совершении преступления (управление в нетрезвом виде при наличии лишения прав), что могло стать основанием для её признания вещественным доказательством.

Правовые основания
Согласно статье 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (к ним относится и автомобиль), могут быть:
сфотографированы или сняты на видео, по возможности опечатаны и переданы на хранение в соответствии с законодательством РФ;
возвращены законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. 
Таким образом, возврат автомобиля возможен, если следователь или суд признают, что дальнейшее хранение машины на штрафстоянке не требуется для обеспечения доказательств по делу.

Действия для возврата автомобиля
Обратитесь к следователю или в суд с ходатайством о возврате автомобиля. В ходатайстве укажите, что вы являетесь законным владельцем транспортного средства, и аргументируйте, почему его дальнейшее хранение в качестве вещественного доказательства нецелесообразно. Приложите документы, подтверждающие право собственности (свидетельство о регистрации, договор купли-продажи и т. д.). 
Получите постановление о возврате. Если ходатайство удовлетворят, следователь или суд вынесет постановление о возврате автомобиля. На основании этого постановления можно будет забрать машину со штрафстоянки. 
Если в возврате отказано, обжалуйте решение. Согласно статьям 123–125 УПК РФ, действия и решения должностных лиц, затрагивающие права граждан, можно обжаловать. Вы можете обратиться с жалобой к руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд. В суде можно оспорить законность признания автомобиля вещественным доказательством и потребовать его возврата. 
После получения постановления о возврате обратитесь на штрафстоянку. Потребуйте документы, подтверждающие право на получение автомобиля (постановление, документы, удостоверяющие личность, подтверждение права собственности). Осмотрите машину на предмет повреждений перед подписанием акта приёма-передачи.

Особенности ситуации
Апелляция по уголовному делу. Тот факт, что виновный подал апелляцию, не обязательно препятствует возврату автомобиля, если он больше не нужен для доказывания. Однако решение будет зависеть от стадии уголовного процесса и позиции следствия/суда.
Риск конфискации. Если по итогам уголовного дела суд вынесет решение о конфискации автомобиля в доход государства (например, в случае неоднократной езды в нетрезвом виде), вернуть машину будет невозможно. Конфискация применяется только по решению суда, и до вступления приговора в силу машина может оставаться вещественным доказательством. 
Длительный срок хранения. Тот факт, что автомобиль находится на штрафстоянке уже год, может усложнить ситуацию. Возможно, потребуется доказать, что дальнейшее хранение нецелесообразно с учётом прошедшего времени и обстоятельств дела.

С уважением, Александр.

0
0
0
0
Обратитесь к следователю или в суд с ходатайством о возврате автомобиля.

 Коллега, Вы вопрос клиента читали? К какому следователю должен клиент обращаться, с каким ходатайством?

1
0
1
0

«Обратитесь к следователю или в суд с ходатайством о возврате автомобиля. В ходатайстве укажите, что вы являетесь законным владельцем транспортного средства, и аргументируйте, почему его дальнейшее хранение в качестве вещественного доказательства нецелесообразно. Приложите документы, подтверждающие право собственности (свидетельство о регистрации, договор купли-продажи и т. д.). „

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
, вопрос №4849974, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
Уголовное право
Человек начал грузить вещи в машину.полмашины вещей.условно мы в ним не о чем не договорись кроме как было
Добрый день .ситуация очень не простая .я работаю в Такси приехала на заказ .тариф пассажирский ,не грузовой !человек начал грузить вещи в машину .полмашины вещей .условно мы в ним не о чем не договорись кроме как было указано оплата за наличные за саму поезду но не по грузку .человек ушел ничего не сказал .звонила ему много раз ,написала в подержу чтоб понять какие мои действия .ехать на тот адрес конечный который был указан (дом указан не был точный )либо что ….так как ехать было долго то конечного адреса с вещами ,я решила завершить заказ и поехала выгрузила вещи у себя на парковке .человек объявился спустя 8 часов с вопрос где вещи .я ему обозначила что хорошо приезжайте забирайте но сначала я жду оплаты .человек не захотел .больше он не звонил .вещи я хранила 2 недели .в полицию не пошла ,а зря расчитывая на то что вещи человеку не нужны .потом решила что мне тоже надо куда их деть не хранить же (тоже моя ошибка )отвезла их на тот адрес где было конечная точка и оставила рядом с домом.еще момент что пару вещей его у меня все же остались .теперь выяснилось что человек написал на меня заявление и меня обвинят в присвоение чужого имущества .что делать не понятно .и не хочется чтоб это отражалась в уголовном деле потом
, вопрос №4848668, Виктория, г. Москва
Уголовное право
И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. 3 февраля моим родственникам поступил звонок якобы от судебных приставов с угрозой опечатать имущество. После этого я заказала из БКИ свою кредитную историю и выяснилось, что на меня были взяты микрозаймы, о которых я не знала. Позже выяснилось, что звонили не судебные приставы, а коллекторы, так как никакого судебного производства на меня нет. В итоге по совету знакомой, которая сталкивалась с такой же ситуацией, я подала заявление в полицию и написала официальное обращение на почту микрофинансовых организаций с просьбой выяснить все и аннулировать займы. Вскоре мне позвонили из МФО И выяснилось, что эти займы без моего ведома (без согласия, без оповещения, разрешения и без информирования) взял мой знакомый, который сейчас находится на СВО, но взял эти микрозаймы, когда еще не находился на СВО Заявление было написано 04.02.2026, уголовное дело еще не возбуждено. В полиции сказали, что в течение 5 суток со мной свяжется сотрудник полиции. Скажите, пожалуйста, могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы на моего знакомого не возбуждали никакого дела и не вели расследование. Знакомый обязался все выплатить, произошло примирение сторон И можно ли забрать (отозвать) такое заявление в онлайн-формате. И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
, вопрос №4848554, Ирина, г. Москва
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск
Дата обновления страницы 03.01.2026