Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мало того данное заключение готовилось более года, суд, по срокам не оставил времени на предоставление каких
В автосервисе, провели некачественной ремонт двигателя, независимая экспертиза с моей стороны в присутствие всех сторон, было всё осмотрено и в последствие подготовлено заключение, подтверждающие выполнения некачественного ремонта. Судом назначена была судебная автотехническая экспертиза в "ИНАЭ-МАДИ" По заключению которой, я виноват что обладал автомобилем. Мало того данное заключение готовилось более года, суд, по срокам не оставил времени на предоставление каких либо материалов по несогласию с данным заключением, в вызове эксперта в суд так же, отказали. Какие мои действия дальше? Юристы которые занимались делом, подразумеваю либо обманывают в чём то, и как сегодня выясняется предоставляли неверную информацию.
Здравствуйте, Дмитрий.
В этой ситуации не все потеряно. Заключение ИНАЭ-МАДИ можно оспорить. Вам нужно обратиться к независимому эксперту или к тому эксперту, который проводил экспертизу для подготовки рецензии на судебную экспертизу.
Если суд отказал в вызове эксперта устно, вы должны зафиксировать свои требования письменно через канцелярию или систему «Мой арбитр»/«Правосудие»:
Ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Основанием будет ваша рецензия, указывающая на ошибки в текущем заключении.
Согласно ст. 87 ГПК РФ -
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов
Ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки возражений в связи с поздним предоставлением экспертного заключения (нарушение принципа состязательности сторон).
Заявление о подложности доказательств (если вы считаете, что данные в экспертизе фальсифицированы).
Годовое ожидание экспертизы — это нарушение разумных сроков судопроизводства. Вы можете подать жалобу на имя председателя суда на затягивание процесса.
В апелляционной жалобе нужно делать упор на процессуальные нарушения: отказ в вызове эксперта для дачи пояснений (что нарушает ваше право на судебную защиту) и несоблюдение сроков.
К апелляции прикладывается рецензия, которую суд первой инстанции не принял или не дал возможности подготовить.
Если вам была полезна моя консультация — можете меня отблагодарить символичной суммой в профиле (ссылка на профиль pravoved.ru/lawyer/4299018/). Это мотивирует юристов отвечать на бесплатные вопросы.
Кроме того, если вам нужно составление правового документа или дополнительная подробная консультация по вопросам — напишите мне лично в чат. С уважением, юрист Абдулкадиров Расул Русланович!