Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужна консультация по иску, какие должны быть мои первые действия?
Нужна консультация по иску, какие должны быть мои первые действия?
- IMG20251229154010.jpg
- IMG20251229154021.jpg
- IMG20251229154029.jpg
- IMG20251229154038.jpg
- IMG20251229154049.jpg
- IMG20251229154059.jpg
- IMG20251229154106.jpg
Нужна консультация по иску, какие должны быть мои первые действия?
Добрый день!
Вы согласны с исковыми требованиями?
Значит, готовьте первоначально письменные возражения на иск и подавайте их в суд.
Вы вправе это сделать на основании ст. 35 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Далее продолжу.
Это понятно.
Как развивались события.
Вы письменное возражение писали?
Вы не готовы возмещать стоимость сверх выплаченного возмещения?
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
2. Ответчик или его представитель:2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Вы можете подать письменное возражение в рамках предварительного заседания.
Юрий, добрый день.
Из иска не усматривается один момент — произведена ли страховая выплата на основании соглашения с потерпевшим или нет?
Страховая произвела выплату в два этапа, что возможно указывает на то, что потерпевший обращался с претензией.
Однако, нужно понимать причину по которой страховая в нарушение ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» не исполнила обязанность по организации ремонта транспортного средства.
В том случае,если страховая самостоятельно, без соглашения с потерпевшим произвела ему выплату в денежной форме, без выдачи направления на ремонт — то именно страховая компания обязана произвести потерпевшему полную выплату.
В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16 данной статьи) в соответствии с п. 15.2 данной статьи или в соответствии с п. 15.3 этой статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Исходя из приведенной нормы права,законодателем установлен приоритет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства над выплатой страхового возмещения.
Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме страховой выплаты, приведен в п. 16.1 названной статьи.
Из приведенных положений закона следует, что страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта автомобиля на соответствующей установленным требованиям станции технического обслуживания. При этом стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а использование при ремонте бывших в употреблении деталей не допускается.
Организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно правовой позиции представленной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Приведенное выше правовое регулирование подразумевает возмещение причиненных страховой компанией потерпевшему убытков в полном объеме, то есть без применения Единой методики.
Соответствующая правовая позиция представлена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 77-КГ23-10-К1.
Таким образом, если страховая компания не заключала с потерпевшим соглашение о выплате страхового возмещения и не организовала ремонт его автомобиля то именно страховая компания обязана:
1. Выплатить страховое возмещение без учета износа
2. Возместить потерпевшему убытки в виде полной стоимости ремонта его транспортного средства.
Таким образом, заявленная истцом сумма может быть возложена к взысканию на страховую компанию.
Кроме иска как я понимаю у Вас нет ничего?
Сейчас оптимально идти в суд, на основании ст. 35 ГПК РФ снимать фотокопии с дела, изучать материалы и подавать возражения на иск.
На когда назначено собеседование?