8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задача 30 Архивариус суда АР Новикова в ходе уничтожения судебного

Задача 30

Архивариус суда А.Р. Новикова в ходе уничтожения судебного дела временного срока хранения изъяла из него итоговый судебный акт, определения вышестоящих судов и документ об образовании осуждённого лица. Новикова А.Р. решила, что необходимо обеспечить хранение данных изъятых судебных документов - постоянно, а невостребованного личного документа об образовании в течение 75 лет.

Определите основы нормативного регулирования. Правильно ли организовала свои действия архивариус суда А.Р. Новикова?

, аня, г. Иркутск
Раксана Арзуманян
Раксана Арзуманян
Юрист, г. Краснодар

Аня, здравствуйте!

Архивариус суда А.Р. Новикова неправильно организовала свои действия. Изъятие документов из судебного дела и самостоятельное определение сроков их хранения является нарушением установленного порядка архивного делопроизводства.
Действия архивариуса суда регулируются следующими основными нормативными актами:
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»: определяет общие правила хранения, комплектования, учета и использования архивных документов в РФ.

Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения (утвержден Приказом Росархива от 20 декабря 2019 г. № 236) устанавливает обязательные сроки хранения различных видов документов, включая судебные акты и личные документы.

Инструкция по судебному делопроизводству в судах общей юрисдикции (утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, с изменениями) определяет правила формирования, учета и хранения судебных дел.
  Действия А.Р. Новиковой неправильны по следующим причинам:
Нарушение принципа целостности дела: судебное дело (как единица хранения) является единым комплексом документов. Недопустимо изымать отдельные документы из дела временного хранения для их постоянного хранения. Дело либо хранится целиком установленный срок, либо целиком уничтожается по акту.

Неправильное определение сроков хранения: итоговые судебные акты и определения вышестоящих судов: Сроки хранения судебных дел (и всех документов в них) определяются Перечнем № 236 и Инструкцией по делопроизводству суда и зависят от категории дела. Если дело отнесено к временному сроку хранения, все его содержимое подлежит уничтожению по истечении этого срока. А.Р. Новикова не имела права самостоятельно изменять этот срок на «постоянный».

Личный документ об образовании: срок хранения невостребованных личных документов (трудовых книжек, дипломов) действительно составляет 75 лет (согласно Перечню № 236), но такие документы должны храниться отдельно от судебных дел, в специально сформированном фонде невостребованных личных документов, а не изыматься из дела перед его уничтожением.
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день. У меня есть земельный участок, за городом. Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте. Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами. В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали. Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета. Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено. Я хочу вступить в дело третьим лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах - сын должен заявить ходатайство или - мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
Защита прав потребителей
Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
Сдавал автомобиль в аренду мигранту. Он накопил долг, побил машину и я еле забрал машину обратно. Понимаю что по договору аренды могу обратиться в суд и на него повесят невозвратный долг, я никогда не получу назад своих денег. Какие есть возможности для наказания помимо суда? Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
, вопрос №4850124, Евгений, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Стоит ли нам рассчитывать на выплаты, или прийдёт я через суд?
Здравствуйте, муж получил травму при выполнении задачи на СВО. Оскольчатый перелом левого надколенника. Первый диагнос поставили верно, потом в нескольких госпиталях ставили диагноз консолидация, в итоге дали отпуск, в одной из частных клиник, сделали операцию, удалили осколок, так как ни о какой консолидации и речи не могло быть.Был на реабилитации, сейчас написал хирург в заключении (заболевание получено в период военной службы 65г) Подаём документы на степень тяжести. Стоит ли нам рассчитывать на выплаты, или прийдёт я через суд? И какие у нас шансы?
, вопрос №4849633, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2025