Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте я сам из Узбекистана но мне нужна помощь и совет Уважаемый
Здравствуйте, я сам из Узбекистана но мне нужна помощь и совет
Уважаемый юрист, здравствуйте. Прошу вас оценить мою ситуацию и дать рекомендации. Я очень переживаю и не понимаю, как действовать.
Хронология событий:
1. Происшествие (10 августа 2025 года).
Мы с друзьями(всего трое) совершили необдуманный поступок: взяли без оплаты энергетические напитки из магазина на остановке ночью холодильники были снаружи. Сначала один знакомый, повернул камеру наблюдения и взял один напиток. Затем я с другим другом зашли и взяли еще по одному. Общая стоимость похищенного, на мой взгляд, составляет около 40 000 — 50 000 сумов. Нас задержали.
2. Первоначальное урегулирование.
Приехал владелец магазина.Чтобы избежать официального заявления, я взял вину на себя. Мы договорились, что я оставляю ему в залог свой ноутбук (стоимостью ~2 000 000 сумов) и обязуюсь доплатить еще 1 500 000 сумов в течение 15 дней. После этого владелец не писал заявления, и нас отпустили. Никаких протоколов в тот день не составляли.
3. Последующие проблемы и вымогательство.
Я не смог найти всю сумму.Обратился за помощью к «уличному» авторитету, который вместо помощи начал меня кошмарить: отобрал мой телефон и присвоил 1 500 000 сумов, которые я передал ему для расчета с владельцем. На этого человека я написал отдельное заявление о вымогательстве, оно находится в производстве.
4. Внезапное возобновление дела и давление со стороны следователя (ноябрь-декабрь 2025).
Спустя почти 4 месяца меня вызвали в ОВД.Следователь начал оказывать сильное давление:
· Мне не дали позвонить родителям или адвокату.
· Навязали государственного защитника, который уговаривал быстрее подписывать документы, не вчитываясь.
· Следователь пытался заставить меня подписать протокол, где стоимость украденного была указана как 3 500 000 сумов (сумма ноутбука + обещанных денег), ссылаясь на слова владельца, будто я ему «не всю сумму отдал».
· Под этим давлением я поставил подпись, но собственноручно дописал в протоколе, что согласился на эту сумму только из-за угроз, а украл лишь энергетики на 40 000 сумов.
5. Текущая ситуация (конец декабря 2025).
После этого мой конфликт со следователем обострился.Когда на следующую явку приехали мои родители, следователь отказался с нами разговаривать и перенес все разбирательства на период после Нового года, сославшись на занятость. Владелец магазина подтверждает, что заявления не писал, но, по словам следователя, якобы утверждает, что ущерб составляет те самые 3,5 млн. У меня есть подозрение, что следователь целенаправленно пытается повесить на меня дело о крупной краже, которого не было.
Мои главные вопросы к вам:
1. Учитывая, что с момента нарушения прошло более 4 месяцев, какова реальная вероятность, что дело вообще дойдет до суда? Или его могут закрыть?
2. Если суд состоится, то по какой статье и что мне максимально грозит с учетом того, что я уже полностью возместил ущерб (ноутбуком и деньгами), но есть отягчающее обстоятельство — группа и поворот камеры?
3. Как мне правильно действовать? На адвоката средств нет. Стоит ли мне самому подавать какое-либо ходатайство о прекращении дела? Как вести себя при следующем вызове?
4. Насколько законны действия следователя (отказ в звонке, давление, попытка вменить несуществующую сумму) и можно ли на это как-то пожаловаться?
Ситуация вызывает сильный стресс. Буду очень благодарен за ваш профессиональный и честный анализ того, что меня ждет, и за четкий план действий.
Добрый день.
Дело может дойти до суда, несмотря на 4 месяца. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за кражу (ч.1 ст.169 УК РУз) составляет 2 года. Дело могут закрыть за примирением сторон (ст.68 УПК РУз), но сейчас это осложнено позицией следователя.
Реальный состав — ч.1 ст.169 УК РУз (кража). Сумма 40-50 тыс. сумов — незначительный ущерб. Максимальное наказание — штраф или исправительные работы. Не допускайте квалификации как 3,5 млн сумов. Это резко ужесточит наказание (ч.2 или ч.3 ст.169). Группа лиц и поворот камеры — отягчающие обстоятельства, но при такой сумме оснований для лишения свободы нет.
Главная задача: Добиться прекращения дела за примирением с потерпевшим (ст.68 УПК). Это ваш лучший и законный выход.
1) Встретьтесь с владельцем магазина, получите от него письменное заявление о том, что ущерб полностью возмещен (ноутбуком) и он не имеет претензий и просит прекратить дело. Это критически важный документ.
2) При следующем вызове к следователю ведите себя спокойно, но настойчиво. Не подписывайте документы без понимания. Заявите ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, приложив его заявление.
3) Требуйте внести в протокол все ваши заявления и ходатайства. Если отказываются — напишите их в двух экземплярах, один сдайте в канцелярию ОВД под отметку, второй оставьте себе.
О действиях следователя: Его действия (отказ в звонке, давление, завышение суммы) незаконны. На них можно и нужно жаловаться прокурору, осуществляющему надзор за следствием, или в управление собственной безопасности МВД. Ваша пометка в протоколе — ваше главное доказательство давления.
Таким образом, Ваша стратегия — не спор со следователем, а заключение мира с потерпевшим. Его заявление об отсутствии претензий — мощный аргумент для прекращения дела. Действуйте через это. Без адвоката будьте предельно внимательны ко всем документам.
