8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Может ли физическое лицо без юридического образования по доверенности от юридического лица подписать ходатайсо об изменении размера исковых требований

Может ли физическое лицо без юридического образования по доверенности от юридического лица подписать ходатайсо об изменении размера исковых требований

, Виктор, г. Ноябрьск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Виктор, добрый вечер.

Можете уточнить в каком суде рассматривается дело — в общей юрисдикции (районный) или в арбитражном?

Если дело находится в суде общей юрисдикции оно рассматривается по ГПК РФ или по КАС РФ? 

Дело рассматривается судом первой инстанции? 

0
0
0
0
ли физическое лицо без юридического образования

 Представителю не требуется наличие высшего юридического образования при рассмотрении дела

в районных судах общей юрисдикции по ГПК РФ. 

мировыми судьями.

В силу ст. 49 ГПК РФ 

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

При рассмотрении дела в суде общей юрисдикции по КАС РФ — согласно ст. 55 КАС РФ представитель должен иметь высшее юридическое образование

Требование о наличии высшего образования установлено и при рассмотрении дела в арбитражном суде, на что указано в ст. 59 АПК РФ 

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

0
0
0
0
подписать ходатайсо об изменении размера исковых требований

 Что касается самого ходатайства, то право на его подачу должно быть отдельно оговорено в доверенности.

На этот счет в ст. 54 ГПК РФ указано, что 

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на  полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, изменение предмета или основания иска,  должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность от имени юридического лица, нотариального удостоверения не требует, в силу ст. 53 ГПК РФ 

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

С учетом сказанного, физическое лицо без юридического образования вправе заявить ходатайство об изменении размера исковых требований вправе при одновременном соблюдении следующих условий:

1. Заявление подается по гражданскому делу, рассматриваемому мировыми судьями и районными (городскими) судами в порядке установленном ГПК РФ.

2. При наличии у доверенности специальных полномочий на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, изменение предмета иска.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Добрый  день.

Уточняющий вопрос.

В какой суд подан иск и в отношении кого?

Если мировой или районный, юридическое образование не нужно.

Если  судебный процесс проходит в Арбитражном суде, КАС, иные, то нужно юр образование.

 ходатайсо об изменении размера исковых требований

может, если речь о мировой суде или районном.

Также представитель может осущестлять иные полномочия, согласно доверенности.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Виктор.

В вопросе не указано, в рамках какого законодательства рассматривается дело (ГПК, КАС, АПК).

Предположу, что в порядке ГПК РФ.

В этом случае...

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ.

В силу части 3 статьи 53 ГПК РФ,

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Таким образом, имея соответствующие полномочия, оформленные как и положено по закону,  такое физическое лицо вправе подписать (подать) указанное ходатайство, если дело рассматривается в мировом суде или в районном суде (как в суде первой инстанции), без наличия документов, подтверждающих высшее юридическое образование.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Виктор.

Требования, которые предъявляются к представителям, в том числе и юр.лиц поименованы в п.2 ст.49 ГПК РФ, п.3 ст.59 АПК РФ, п.1 ст.55 КАС РФ

За исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными/городскими судами в порядке гражданского судопроизводства, основное требование к представителю — это наличие у него высшего юридического образования. Такое требование не предъявляется при рассмотрении дел, указанных в исключениях — в делах, рассматриваемых мировыми судьями и районными/городскими судами в порядке гражданского судопроизводства.

Отдельные действия в интересах доверителя в делах по КАС РФ и АПК РФ, не связанные с представительством в суде, но связанные с ведением дела, могут осуществляться и лицами, не имеющими высшее юр.образование.

При наличии одновременно представителя, имеющего высшее юр.образование, лица без него могут и представительствовать — см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020 N 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью „Александра“ и гражданина К.В. Бударина»

С уважением

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Нет, физическое лицо без юридического образования не вправе по доверенности от юридического лица подписать ходатайство об изменении размера исковых требований.

 
Согласно ст. 49 ГПК РФ, ст. 55 КАС РФ и ст. 59 АПК РФ, представитель юридического лица в суде должен иметь действующую доверенность, выданную с соблюдением требований закона, а также обладать необходимой квалификацией. В частности, в арбитражном процессе от имени юридического лица могут выступать только лица, имеющие высшее юридическое образование или статус адвоката/патентного поверенного (п. 3 ст. 59 АПК РФ).

 
В гражданском и административном судопроизводстве формально не требуется юридическое образование, однако изменение размера исковых требований — это распорядительное процессуальное действие, которое должно быть прямо указано в доверенности (ст. 54 ГПК РФ, ст. 55 КАС РФ). Если в доверенности нет специального полномочия на изменение предмета или размера иска, такое ходатайство не будет принято судом.

 
Таким образом, даже при наличии доверенности, без прямого указания полномочия на изменение исковых требований и без юридического образования (в АС) подписание такого ходатайства будет признано недействительным.

 
Вывод: для законного представительства необходимо либо оформить доверенность с прямым указанием соответствующих полномочий, либо привлечь лицо с юридическим образованием (в арбитраже — обязательно).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте, вопрос такой, хочу заняться доставкой алкоголя как физическое лицо, опишу, как я это вижу
Здравствуйте, вопрос такой,хочу заняться доставкой алкоголя как физическое лицо, опишу , как я это вижу,запускаю рекламу: Доставка из магазинов 18+и номер телефона,поступает звонок, человек заказывает алкоголь,я покупаю за свои деньги,и делаю доставку за определенную плату.
, вопрос №4850553, Александр, Луганск
Банкротство
Каков полный перечень необходимых документов при подаче заявления физическим лицом на осуществление в отношении него процедуры банкротства через Арбитражный Суд?
Каков полный перечень необходимых документов при подаче заявления физическим лицом на осуществление в отношении него процедуры банкротства через Арбитражный Суд?
, вопрос №4850002, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Трудовое право
Здравствуйте, хочу устроиться работать в военную полицию, заканчиваю юридическое образование, и хотел бы устроиться именно туда
Здравствуйте, хочу устроиться работать в военную полицию, заканчиваю юридическое образование, и хотел бы устроиться именно туда
, вопрос №4849522, Денис, г. Братск
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Все
Получены деньги от физического лица в долграсписки неттолько
Получены деньги от физического лица в долг,расписки нет,только чек о переводе денежных средств. На данный момент вернуть всю сумму сразу нет возможности,поступают косвенные угрозы подать в суд. Как быть в такой ситуации?Какие действия стоит предпринять ?Какова вероятность проиграть суд если дело дойдет до него ?
, вопрос №4849211, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2025