Как следует из жалобы, заявитель приводит доводы своего несогласия с 2 постановлениями

Добрый день! помогите разобраться куда подавать правильно оформленную жалобу? постановления от 19.11, в городской суд подал жалобу в срок. Но к моменту получения определения от суда 04.12 срок обжалования прошел. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования нужно указать уважительную причину, её, я так понимаю у меня нет. Остается писать жалобу в прокуратуру. Суд уже не примет так ли я понимаю? ниже текст определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ключанского А.С. на постановления

инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от

19 ноября 2025 года № 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2

ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в

отношении Ключанского Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 года в производство судьи Мытищинского городского суда поступила

жалоба Ключанского А.С. на постановления инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД

России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от 19 ноября 2025 года

№ 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2 ст.12.3

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ключанского А.С.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о возврате

заявителю по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на

постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет,

имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы

данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок обжалования постановления по делу об административном

правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб на постановление

определен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право лиц, указанных в статьях 25.1-

25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановление по делу об административном

правонарушении.

Исходя из системного толкования норм права, заявитель не вправе обжаловать

несколько постановлений по делам об административных правонарушениях в одной

жалобе.

Как следует из жалобы, заявитель приводит доводы своего несогласия с

2 постановлениями.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным

делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением

одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях не предусмотрена.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее

рассмотрение по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии жалобы требованиям

Закона, в связи с чем, жалоба возвращается для надлежащего оформления,

с разъяснением заявителю о возможности подачи жалоб на каждое постановление

должностного лица в отдельности, сопроводив их ходатайством о восстановлении

срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска, либо принести

жалобы на вышеуказанные постановления в порядке, установленном для проверки

законности вступивших в законную силу актов ст.30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ключанского А.С. на постановления инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД

России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от 19 ноября 2025 года

№ 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2 ст.12.3

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ключанского Алексея Сергеевича - возвратить лицу, подавшему ее, без

рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение жалобы дальнейшей реализации права на

обжалование постановлений должностных лиц при соблюдении требований Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через

Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения

или получения его копии.