Пожалуйста, скажите, само соединение к чьей зоне ответственности относится?

Здравствуйте! Течь между первым запорным краном отопления и следующей за ним трубой. Кран- американка- труба. Затопили соседей В акте написали, причина в износе прокладки в соединении. Но сантехник сказал, чтобы я купил кран и поменял его тоже, хотя, думаю, можно было просто поменять в этом случае прокладку. Суд это во внимание не принял. Пожалуйста, скажите, само соединение к чьей зоне ответственности относится? Ведь, если меняли кран, возможно, лопнуло в месте резьбы, так скажем, юбка крана. Хочу подать апелляцию. Акцентируя внимание на том, что произведена замена крана, со слов свидетеля- сантехника, бесплатно. Они меня поймали на том, что я сказал, что после того, кпк я перекрыл кран, течь прекратилась. Но ведь течь могла прекратиться после того, как жэу перекрыла общий вентиль, чтобы поменять кран. Прошу Впс посоветовать, как быть.