Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Получение регистрационного знака в Москве
Здравствуйте. Я переоформляю на себя машину в татарстане, для постоянного пользования ей в Москве. Могу ли я по месту жительства (г. Москва) получить московские номера?
Сегодня получила письмо, от федеральной службы интелликтуальной собственности.
Возражение компании ООО « Мадригал»
Я получила товарный знак в марте 26, подавала в в 24.
Основная деятельность связанная с пошивом одежды и аксессуары и продажа .
Но регистрировала максимально что могла, заведомо проводя еще экспертизу при подаче ТЗ.
Через 2 недели звонок от компании Мадригал типа или добровольно отдаете чистить или суд .
Получила письмо только сегодня так как пришло не на мой даже тел личный а на рабочий.
20 ого заседание
Завтра последний день что то официально написать
Часть письма прикрепить не могу файл слишком большой
едоставления правовой охраны товарному знаку Nº 1194803
на основании решения о государственной регистрации товарного знака
от 06.01.2026 по заявке Nº 2024819301 от 15.10.2024
Роспатент , рассмотрев поданную Рачковой Анной Андреевной заявку Nº 2024819301 от
15.10.2024, 06.01.2026 принял оспариваемое решение о государственной регистрации
товарного знака, приведенного ниже, со словесным элементом «MADRIGALE», в отношении
товаров и услуг 03, 09, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 28, 35, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ :
MADRIGÁLE
Товарный знак по заявке Nº 2024819301 от 15.10.2024 зарегистрирован 02.03.2026 за
Nº 1194803.
При этом до даты приоритета товарного знака Nº 1194803 за ООО «МАДРИГАЛ» были
зарегистрированы приведенные ниже товарные знаки в отношении товаров и услуг 35, 36, 45
классов МКТУ , содержащие словесный элемент «МАДРИГАЛ » (далее — ранее
з а р е г и с т р и р о ва н н ы е товарные знаки): ПОЛУЧЕНО
8+ нв + СР + прем, 12 мАй 2326
K I E O T 及 拋 1 ?
2
1) Номер государственной регистрации: 915958,
дата государственной регистрации: 11.01.2023
M A A P H E A ٨
о н с а л т и н г о в а я ко м п а н и :
2) Номер государственной регистрации: 915959,
дата государственной регистрации: 11.01.2023
М А А Р И Г А Л
консалтинговая компания
Кроме того , 19.07.2022 на территории Российской Федерации зарегистрировано
фирменное наименование ООО «МАДРИГАЛ ». Указанное фирменное наименование не
изменялось с момента его государственной регистрации.
Таким образом, исключительное право на фирменное наименование возникло у
ООО «МАДРИГАЛ » ранее даты приоритета товарного знака Nº 1194803 со словесным
элементом «MADRIGALE» по заявке Nº 2024819301 от 15.10.2024.
Фактически осуществляемые ООО «МАДРИГАЛ» и указанные в ЕГРЮЛ виды
деятельности сопоставимы с товарами из класса 09 МКТУ , относящимися к компьютерному
программному обеспечению, а также услугами: из класса 35 МКТУ , относящимися к
управлению бизнесом, организации бизнеса и бизнес-администрированию; из класса 38
МКТУ , относящимися к услугам телекоммуникационным; из класса 42 МКТУ , относящимися
к проектированию и разработке компьютерного оборудования и программного обеспечения.
Факт осуществления ООО «МАДРИГАЛ » указанных видов деятельности как до даты
приоритета товарного знака Nº 1194803, так и в настоящее время, подтверждается
прилагаемыми к настоящему возражению договорами, сертификатами, а также иными
документами.
Основным видом деятельности ООО «МАДРИГАЛ» с 19.12.2023 является
деятельность в области защиты информации и обеспечения безопасности критической
информационной инфраструктуры ( код по ОКВЭД 74.90.9).
Общество до даты приоритета товарного знака Nº1194803 получило следующие
лицензии:
- Nº Л024-00107-77/01021211 от 12.01.2024 на осуществление деятельности по
технической защите конфиденциальной информации, выдана Федеральной службой по
т ех н и ч е с ком у и экспортному ко н т р о л ю ;
- Nº Л050-00107-77/01118703 от 05.04.2024 на осуществление деятельности по
разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации, выдана
Федеральной службой по техническому и экспортному контролю;
- Nº Л051-00105-61/00734982 от 05.10.2023 на осуществление деятельности, связанной
с шифровальными (криптографическими) средствами, выдана ФСЬ России.
ООО «МАДРИГАЛ» является правообладателем исключительных прав на программы
для ЭВМ собственной разработки, предназначенные для защиты информации :
- Rust Web Reverse Proxy Server v0.1.0, свидетельство о государственной регистрации
программы для ЭВМ в Роспатенте Nº 2025614485 от 21.02.2025;
- Rust Web Reverse Proxy Server v1.0.0, свидетельство о государственной регистрации
программы для ЭВМ в Роспатенте Nº 2025662118 от 16.05.2025. Реестровая запись в реестре
российского программного обеспечения Nº30150 от 22.10.2025.
3
- Rust Web Application Firewall (WAF) v1.0.0, свидетельство о государственной
регистрации программы для ЭВМ в Роспатенте Nº 2025663223 от 27.05.2025;
- Mesh-BGP v1.0.0, свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ
в Роспатенте Nº 2025684696 от 16.09.2025;
- IP Address Collector v1.0.0, свидетельство о государственной регистрации программы
для ЭВМ в Роспатенте Nº2025685197 от 19.09.2025;
- Whippet-DNS v1.0.0, свидетельство о государственной регистрации программы для
ЭВМ в Роспатенте Nº 2025688696 от 22.10.2025.
Помимо коммерческой деятельности ООО «МАДРИГАЛ» сотрудничает с высшими
учебными заведениями в образовательной и научной сферах.
Сведения об оказываемых ООО «МАДРИГАЛ» услугах и деятельности компании
размещены на сайте в сети Интернет по адресам http://madrigal.expert, https:/мадригал.рус, а
также в социальных сетях https://max.ru/id6164138513_biz, t.me/madrigal_community,
t.me/meshgate_ru.
ООО «МАДРИГАЛ » размещало информацию о предоставляемых услугах также в
печатных изданиях, в том числе в отраслевом журнале «Вестник. Строительство. Архитектура.
Инфраструктура.», что подтверждается прилагаемыми копиями страниц данного журнала.
Также ООО «МАДРИГАЛ» учредило дочернюю компанию с полным наименованием
Общество с ограниченной ответственностью «МАДРИГАЛ ОПЕРАТОР
ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ », сокращенным наименование ООО « МАДРИГАЛ ОИС »
(ОРГН 1246100008098, ИНН 6164144080, КПП 616401001, адрес: 344002, РОСТОВСКАЯ
ОБЛАСТЬ , г . о. Город Ростов-На-Дону, г Ростов-На-Дону, пр- кт Буденновский, д. 2А /23Б ,
https://цфа-мадригал.рф/) и которая была зарегистрирована 26.03.2024, до есть до даты
приоритета товарного знака Nº 1194803 со словесным элементом «MADRIGALE» по заявке
Nº 2024819301 от 15.10.2024.
ООО «МАДРИГАЛ ОИС» создано в целях осуществления деятельности оператора
информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов
в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 Nº 259-Ф 3 « О цифровых финансовых
активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» и 14.08.2025 внесено Банком России в Реестр операторов
информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов.
Виды деятельности ООО «МАДРИГАЛ ОИС » также сопоставимы с товарами из класса
09 МКТУ , относящимися к компьютерному программному обеспечению, а также услугами: из
класса 35 МКТУ , относящимися к управлению бизнесом, организации бизнеса и бизнес-
администрированию; из класса 38 МКТУ , относящимися к услугам телекоммуникационным;
из класса 42 МКТУ , относящимися к проектированию и разработке компьютерного
оборудования и программного обеспечения.
Другая дочерняя компания ООО «МАДРИГАЛ» - ООО «МАДРИГАЛ ЛАБ »
(ОРГН 1256100010429, ИНН 6164146754, КПП 616401001, адрес: 344002, РОСТОВСКАЯ
ОБЛАСТь, го. Город Ростов-На-Дону, г Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, д. 2А/23Б,
https://lab-madrigal.ru/), зарегистрированная 07.05.2025, специализируется на разработке
компьютерного программного обеспечения и также осуществляет деятельность,
сопоставимую с товарами из класса 09 МКТУ , услугами из классов 35, 38, 42 МКТУ.
Таким образом, ООО «МАДРИГАЛ » и его дочерние общества реально осуществляют
деятельность , сопоставимую с товарами из класса 09 МКТУ , услугами из классов 35, 38, 42
МКТУ.
Вместе с тем правообладатель исключительных прав на товарный знак Nº 1194803 по
заявке Nº 2024819301 от 15.10.2024 Рачкова А.А. не осущетсвляет указанные виды
деятельности. Фактически осуществляемая Рачковой А .А . деятельность никак не связана с
товарами из класса 09 МКТУ , услугами из классов 35, 38, 42 МКТУ , в связи с чем полагаем,
что действия Рачковой А . А ., направленные на регистрацию товарного знака Nº 1194803,
должны рассматриваться как недобросовестная конкуренция и злоупотребление
, вопрос №4998685, Anna, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №4998001, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Долгов нет, но не снимают ограничение на регистрационные действия
Не снимают с официального сайта гибдд ограничения на регистрационные действия
Долгов нет
Приставы сказали ,что сняли ограничения
В гаи тоже твердят что рег действия можно проводить
А на сайте гибдд ограничения до сих пор стоит
Что делать ?куда обратится ?
, вопрос №4993307, Игорь, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях
Здравствуйте, Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях, я 22 ноября 2025 года сдал автомобиль в трейд-ин с моим же государственным регистрационным знаком и свидетельством о регистрации ТС оформленным в подразделении ГИБДД на меня. Договор и акт приема передачи был мною получен. Как мне объяснил менеджер, что именно я обязан после 10 дня прекратить регистрацию тс в связи с продажей, 1 декабря 2025 года я зарегистрировал новую машину на себя, а так как я находился в г. Ростове-на-Дону, записаться я не мог так как, был не по месту проживания, и 4 декабря убыл домой в Горячий Ключ, записаться на прекращение регистрации я мог только личным присутствием в МРЭО, я смог записаться только на ближайщую дату это 11 декабря 2025 года. Приблизительно с 6 декабря в мой адрес на госуслуги начали поступать штрафы ЦАФАП, на автомобиль котрый я продал 22 нобяря, связавшись с менеджером салона, мне не дали контакты нового владельца, для урегулирования ситуации, сказали мы все узнаем, с их стороны никакой помощи вообще не было, я находясь в отпуске после командировки на СВО должен был решать эти проблемы которые мне сделал не добросовестный гражданин котрый выкупил мой автомобиль и насобирал за 5 дней больше 40 штрафов. Часть штрафов я смог обжаловать, и в момент прекращения регистрации, а именно 11 декабря по прибытию домой с МРЭО у меня пропала машина из госуслуг, то есть я не мог обжаловать или увидеть штраф. Они все поступали дальше, 24 декабря 2025 года я убыл в служебную командировку в зону СВО, на следующий день смог написать обращения через сайт ГИБДД, в 2 региона, Московскую (всего 19 постановлений) и Тульскую область (всего 4 постановления), Тульские постановления с меня сняли быстро, а по московским пришел ответ, что мною написанное обращение было написано в момент когда срок обжалования (10 дней) истек, для возобновления срока нужно ходатайство, с указанием уважительной причины того, почему я не уложился в срок у меня нет, но как я написал выше у меня просто пропала машина с портала и я думал что смогу это сделать только через сайт, подскажите как быть в такой ситуации я участник СВО и у меня 2 раза в год только отпуск, я находясь такое малое количество дней с семьей не могу тратить на проблемы чужих людей, тем более которые так поступают к чужому человеку по отношении ко мне. Почему во всей этой проблемы виновник я, хотя машина давно уже не в моем владении, и должен расхлебывать чужие выходки. В данный момент я нахожусь так же в зоне СВО и буду дома не скоро, только летом. Помогите решить эту головную боль. Прилагаю договор с актом приема передачи ТС, и ответ от ГАИ Московской области.
, вопрос №4992720, Хаматкоев Олег Борисович, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я ехал на мотоцикле по улице с односторонним движением с полосой для маршрутных тс. Разметка отсутствовала напрочь, даже даже пешеходные переходы почти стерты. Но я знаю, что в 2019 году разметка была и она делила дорогу на две части: 1/3 занимала полоса для встречки, 2/3 — попутка. В 2023 году была временная разметка, нарисованная будто мелом, прерывистыми черточками, она тоже отделяла аналогично дорогу, знак 5.11.1 висел всегда. И вот я на этой дороге без разметки по памяти примерно определил ширину полосы встречки для автобуса и ехал примерно посередине дороги, может чуть левее, правее спереди ехала женщина и подъезжая к перекрестку (там их много, много заездов на грунтовую дорогу, это частный сектор), в самый последний момент, когда я почти подъехал к ней, чтобы опередить, она включает поворотник, у нее даже стоп-сигналы не горели, она начинает заворачивать налево и я не успеваю среагировать, врезаюсь ей в заднее крыло и улетаю. У меня страховки нет. Инспекторы дпс говорят, что если разметки нет, но есть знак, то дорога делится пополам — получается я на встречке и я виноват в этом ДТП. Я подходил ради интереса к экипажу, рассказывал, показывал, они мне сказали, что скорее всего меня признают виновным и припишут либо встречку, либо дистанцию. Сейчас я жду СМЭ. И меня это так раздражает, ведь если бы эта чертова разметка была, то я бы ехал в пределах своей полосы (ведь я могу ехать с машиной в одном ряду), а она тогда получается бы не убедилась в безопасности маневра, не включила поворотник заблаговременно, не заняла крайнее положение. В общем устроила эту чертову аварию. А теперь из-за отсутствия разметки, виноват буду я. И что мне делать я не знаю… Причем дорога с аналогично организованным движением, но уже ведущая в центр, прям сестра-близнец, на ней разметка присутствует, как и знак 5.11.1. Прикладываю скрин, где я успешно для себя доказал свою невиновность)
, вопрос №4992643, Данила, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.