Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После однократного конфликта, председатель МКД написала жалобу через интернет в Управление образования моего города
Здравствуйте. Является ли это клеветой? После однократного конфликта, председатель МКД написала жалобу через интернет в Управление образования моего города. Хотя никакого отношения к моей профессиональной деятельности не имеет, просто соседка, а портит репутацию на работе. Свидетелей конфликта много. Я никогда ни с кем не конфликтую. А на ней уже есть административная ответственность, за оскорбление другого лица
Здравствуйте. Чтобы определить, является ли описанная ситуация клеветой, необходимо установить следующие факты:
Факт распространения сведений. Нужно выяснить, было ли заявление действительно распространено и каким образом — в данном случае через интернет-обращение в Управление образования.
Ложный характер сведений. Необходимо установить, являются ли сведения, указанные в жалобе, заведомо ложными. То есть председатель должна была осознавать, что информация недостоверна.
Порочащий характер. Нужно определить, содержат ли сведения, распространённые в жалобе, утверждения, которые могут негативно повлиять на репутацию или мнение о человеке других людей.
Если все три элемента имеют место, то это может быть квалифицировано как клевета. В противном случае, например, если информация является субъективным мнением или не содержит заведомо ложных фактов, доказать клевету будет затруднительно.
Конституционный Суд напомнил, что неоднократные жалобы в органы могут расцениваться как клевета, когда направлены на причинение вреда человеку, о противоправных действиях которого говорится в обращениях (Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2025 г. №583-О)
( Если Вам понравился мой ответ ставьте пожалуйста +, также можете обращаться по поводу консультации)
С уважением, юрист Асхаб Тайсумов.