8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь.

Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение.

Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве:

одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

Уточнение от клиента
Суд принял не заочное, а обычное решение, так как был уведомлен о причинах неявки ответчика и его представителей.
Уточнение от клиента
Из-за отказа в отложении разбирательства сторона ответчика не смогла предоставить все доказательства в полном объёме, что в свою очередь повлияло на решение.
, Виктория Точилина, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Виктория Точилина!

По вашему вопросу об обжаловании решения суда и отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания сообщаю следующее:

**Правовое регулирование:**

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

**Порядок обжалования:**

1. **Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении** — это определение суда, которое согласно ст. 331 ГПК РФ может быть обжаловано отдельно от решения суда путем подачи частной жалобы. Однако срок на подачу частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

2. **Решение суда по существу спора** обжалуется путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

**Оптимальный вариант действий:**

В вашей ситуации наиболее эффективным будет **обжалование решения суда в апелляционном порядке**, где в качестве одного из оснований для отмены решения следует указать нарушение процессуальных норм — отказ в отложении заседания при наличии уважительных причин (болезнь).

В апелляционной жалобе необходимо:
1. Подробно описать обстоятельства неявки (болезнь) и приложить подтверждающие документы (больничный лист).
2. Указать, что суд первой инстанции необоснованно отказал в отложении заседания, нарушив ваше право на судебную защиту.
3. Обязательно указать, какие новые доказательства вы намеревались представить и как они могли повлиять на исход дела.
4. Сослаться на п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или в отсутствие лица, чье участие в деле признано судом обязательным.

Подача отдельной частной жалобы на определение об отказе в отложении заседания имеет смысл только если не истек 15-дневный срок, но даже в этом случае более эффективно сосредоточиться на апелляционном обжаловании решения.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Виктория Точилина
Виктория Точилина
Клиент, г. Москва
Иван,
«со дня вынесения определения»: но как мне получить копию определения в срок, который позволит мне обжаловать определение? Или достаточно аудиофайла или протокола заседания?
Виктория Точилина
Виктория Точилина
Клиент, г. Москва
Иван, а можно параллельно подать частную жалобу в 15-ти дневный срок + апелляционную жалобу?
Если частную жалобу не удовлетворят, не помешает ли в дальнейшем на этом же основании (нарушение процессуальных норм) отменить решение в апелляции?
Елена Ромашина
Елена Ромашина
Юрист, нп. Татарстан

Здравствуйте!

Подайте об отмене заочного решения  в суд, который вынес решение. Это предусмотрено статьёй 237 ГПК РФ (ГПК РФ). Заочное решение выносится, когда ответчик не явился на судебное заседание и не просит о его отложении. Отмена решения позволяет ответчику оспорить решение и возобновить рассмотрение дела по существу. Заявление об отмене заочного решения нужно подать в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.Если суд откажет в отмене заочного решения, то ответчик сможет подать апелляционную жалобу, и это нужно сделать в течение одного месяца со дня, когда суд вынесет определение об отказе в отмене заочного решения (ч. 2 ст. 237 ГПК).

0
0
0
0
Виктория Точилина
Виктория Точилина
Клиент, г. Москва
Елена, у нас не заочное решение, к сожалению.

В соответствии с ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, суд может отказывать в ходатайстве об отложении судебного заседания в связи с больничным листом, поскольку удовлетворение таких ходатайств является правом суда, а не его обязанностью.  Исчерпывающего перечня уважительных причин для отложения судебного заседания, в том числе и по болезни Закон не содержит, а оценка уважительности причин неявки осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела (об этом в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 г. № 13, в определении КС РФ от 22.03.2011 г. N 435-О-О).

Болезнь может быть признана судом уважительной причиной неявки, и суд может отложить судебное заседание, однако судебная практика по данному вопросу по большей части носит отрицательный характер. Как правило, при отказе в удовлетворении такого ходатайства суды ссылаются на то, что факт выдачи листка нетрудоспособности сам по себе не свидетельствует о невозможности ее участия в заседании по состоянию здоровья, а также на то, что сторона по делу в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ может вести свое дело через представителей.

Как уже выше пояснил Иван Яковец, сейчас важнее сосредоточиться на обжаловании решения в апелляционном порядке, указав в качестве одного из оснований необоснованный отказ в отложении судебного заседания. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Можно ли считать данное решение заочным
На завершающее судебное заседание ответчик (он же истец по встречному иску) и его представители (2 чел.) не смогли придти по уважительной причине: ответчик преклонного возраста 85 лет, самостоятельно не передвигается, представители заболели. На все предыдущие заседания представители ходили. 2 представителя - это дочь ответчика (без юридического образования) и юрист. В день заседания было подано ходатайство об отложении заседании в связи с болезнью, приложено фото из электронной медкарты о вызове врача на дом. Позже в этот же день был выдан больничный лист. То есть у представителя имелись все документы, подтверждающие уважительность причины неявки. У второго представителя не было возможности подать заранее ходатайство об отложении, однако, она передала по телефону информацию о своей болезни помощнику судьи. Тем не менее, судья приняла заочное решение, лишив таким образом сторону ответчика (истца по встречному иску) возможности представить доказательства своей позиции. Хочу отменить заочное решение. Вопросы:1. Можно ли считать данное решение заочным. 2. В какую инстанцию подавать заявление об отмене - в эту же, где было принято решение или в апелляцию. 3. является ли причина пропуска уважительной (болезнь) и достаточным основанием для отмены заочного решения.
, вопрос №4771689, Виктория Точилина, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771658, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2025