Оформляли банкротство через мфц, пришли в банк где есть кредит, взяли номер договора и уточнили, какой номер вписывать

Хочу приобрести капитальный гараж в гаражном кооперативе. Гараж находится в собственности продавца, но земельный участок под ним в взят в аренду в гаражном кооперативе и срок действия этого договора закончился 12.10.2019. Есть ли подводные камни такого приобретения. Оформят ли мне сделку в МФЦ на гараж, при условии того что срок договора аренды закончился Если я его приобрету, то мне необходимо заключить договор аренды или оформлять его в собственность.

Я приобрела услугу у продавца. Стоимость услуги в оферте не указана, менеджеры по продажам продают одну и ту же услугу по совершенно разным ценам. На момент заключения сделки, я готова была приобрести товар по цене 120 000 рублей в рассрочку на 2 года при посредничестве АО "ТБанк". Однако уже после оформления сделки выяснилось, что я заключила договор потребительского займа с Т-банком, согласно которому полная сумма кредита в рублях - 90 000 руб., а плата по кредиту 30 000 руб., но есть возможность погасить кредит без уплаты процентов. Моя позиция в данном вопросе: продавец ввёл меня в заблуждение относительно реальной стоимости услуги, потому что, если бы я знала заранее, что он готов получить за неё только 90 000, а не 120 000, то я могла бы: 1) Отказаться от сделки, потому что изначальная стоимость услуги, которую можно увидеть на сайте и в рекламе - 180 000 руб, и скидка в 50% означает, что цена изначально была завышена. 2) Оплатить услугу из собственных средств без участия банка, потому что тот факт, что я не могу оплатить сразу 120 000, не означает, что не смогу оплатить сразу 90 000. 3) Обратиться в другой банк за предоставлением кредита в 90 000 руб. за меньший процент. Позиция продавца: цена услуги - не 90 000, а по-прежнему 120 000, а разница в 30 000 рублей - это расходы продавца, и это вовсе не означает, что реальная цена услуги - 90 000. К тому же, из-за возможности погасить кредит досрочно без уплаты процента, покупатель оказался в лучших условиях, чем был изначально. В дальнейшем, из-за грубейших нарушений закона со стороны продавца, у меня появились основания для расторжения договора и полного возврата денежных средств. Теперь у меня несколько вопросов: 1. Какова же на самом деле стоимость услуги? 2. Можно ли считать, что продавец ввёл меня в заблуждение относительно цены услуги и тем, что под видом рассрочки впарил мне кредит? 3. Можно ли считать оферту недействительной, если в ней нет никаких цен, а вместо этого написано: «Стоимость услуги рассчитывается в соответствии с выбранным тарифом. Подробное описание тарифов размещено на сайте или в оферте» (на сайте цена моей услуги 180 000)? 4. Какую сумму обязан вернуть мне продавец: 90 000 или 120 000 ? Или 90 000 плюс фактически уплаченные банку проценты? 5. На какую сумму считать проценты за пользование моими денежными средствами (незаконное обогащение): на 90 000 или на 120 000 ?

Сделка по переуступке ДДУ. Вводные: 1) Имеется ДДУ. На ДДУ обременение - ипотечный залог 2) Позиция ипотечного банка - сначала надо закрыть ипотечный кредит, потом время на снятие обременения, а потом - ДДУ без обременения и делайте, что посчитаете нужным С учетом указанных вводных прошу дать юридическую консультацию на тему того, как лучше/правильнее/менее рисково провести все эти мероприятия с т.з. минимизации рисков для Покупателя и Продавца ? Вопрос на стыке юридической теории и реальной практики в сделках , подобных той, что я описал. Сейчас видим такие риски: 1) Покупатель: если он закрывает кредит за Продавца, то где гарантия, что дальше Продавец будет что-то делать? 2) Продавец: деньги на закрытие кредита, в целом, есть (другой банк одобрил потреб.кредит). Но где гарантия у Продавца, что если он закроет свой ипотечный кредит, то Покупатель дальше продолжит взаимодействовать? А если не продолжит, то у Продавца конфуз - вместо комфортного ипотечного кредита он остается с тяжелым потребительским кредитом.

Здравствуйте, вопрос заключается в том, как сделать так, чтобы другому человеку ничего не было. Вечером 22 ноября произошла ссора между мной и мч, ночью уже я получила телесные повреждения. Во время ссоры были слышны крики, соседи слышали, после чего меня выгнали из квартиры и не пускали назад. После я поехала в травмпункт около 4х утра 23 ноября, где мне сделали снимок носа, челюсти, бедра. Написали неоднозначно: закрытый перелом носа, ушиб бедра все с вопросительным знаком. И сказали чтобы узнать точно, нужно поехать на другие адреса в больницу для подтверждения диагноза. Я не ездила. В разговоре я сказала, что меня ударили и назвала адрес и квартиру где произошло. Я нахожусь во Владивостоке , произошло в другом городе артеме. Через два часа я уехала снова в артем где все мирно решили. Вечером в воскресенье 23 ноября я позвонила в травмпунктчтобы уточнить, передали ли мои данные, ответили что передали. Я дозвонилась в отдел полиции города арьема, записали с моих слов, что произошла ссора по адресу где ранее проживала бабушка парня, у них с ней одна фамилия, что был сказан в травмпункте. Сказали приехать утром лично написать заявление, что не имею претензий и решили мирно. Я приехала в понедельник 24 ноября в МВД города артема и написала заявление. «находясь в гостях по адресу … ,произошло недопонимание между мной …, и близким человеком (имя не указывала). В последствиии были получены телесные повреждения легкой степени тяжести. Была после ночью около 4 утра в травмпункте города Владивостока , где был проведен осмотр , после мною были указаны данные о местонахождении произошедшего события без указания лиц в травмпункте Владивостока. Конфликт и разногласия были разрешены обеими сторонами , никто ни к кому претензий не имеет». Мне выдали талон уведомление что со мной свяжутся и и проведут профилактическую беседу как жить мирно без конфликтов. Сегодня 24 ноября мне звонят из полиции и спрашивают ещё раз что произошло. Я сказала что мы поругались и причины ссоры я даже не помню, поехала в травмпункт и через два часа обратно в артем где спали и потом мыли квартиру. С нами был мч и его друг, которого я видела впервые и имя даже не плмню. С мч знакомы несколько дней буквально, поэтому данных его нет. Связи с ним сейчас не поддерживаю. Также полицейский отметил что было шумно и соседи сделали замечание , полицейский сказал что если вдруг встречу их (мч) сказать так больше не шумен то, тк это нарушение тишины. Сказала хорошо. Представитель полиции сказала с что дело интересное, тк написано что перелом носа, я ответила, что у меня все нормально и ничего не болит, даже синяка нет, поэтому не обращалась в другую больницу для подтверждения. Также сказала что дело будет передано в прокуратуру и если будут вопросы о травмах, меня отправят на мед обследование. Мы решили правда все мирно, не хочу чтобы мч что-то было. Как поступить, чтобы к нему не прикопались, тк сейчас он живет в той квартире и к нему по адресу можно прийти. Да, поссорились, толкнул и получила пару ссадин. Сейчас даже синяков нет, претензий ни к кому не имею.