Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Компания Джили для ухода от санкций основала бренд knewstar, именно моя модель теперь называется knewstar 001, это тот же самый автомобиль, но с другим названием
Здравствуйте, я в процессе возврата автомобиля дилеру, на претензию не получил ответ. Автомобиль Джили Тугела. Вопрос немного банальный , Джили Тугела не выпускается с 2024 года, мой автомобиль 2023 года. Компания Джили для ухода от санкций основала бренд knewstar, именно моя модель теперь называется knewstar 001, это тот же самый автомобиль, но с другим названием. Вопрос могу ли я в исковом указать этот автомобиль и его стоимость на сегодняшний день так как он является полным аналогом, но под другим названием. Заранее благодарю!
Добрый день.
Вопрос могу ли я в исковом указать этот автомобиль и его стоимость на сегодняшний день так как он является полным аналогом, но под другим названием. Заранее благодарю!
Да, Вы можете указать стоимость knewstar 001 -поскольку речь идет об аналогичном автомобиле.
Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.
И как указывает на этот счет судебная практика, например. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-16492/2023 (УИД 78RS0014-01-2021-011246-27)
Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что принятие экспертом для определения рыночной стоимости автомобиля «Фольксваген Поло» 6-го поколения некорректно и привело к ошибочным заводам, поскольку истицей приобретен автомобиль «Фольксваген Поло» 5-го поколения, судебная коллегия учла сведения, предоставленные самим ответчиком, о прекращении производства автомобиля «Фольксваген Поло» 5-го поколения, и нормы пункта 4 статьи 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые направлены на защиту прав потребителя, как наиболее слабой стороны в настоящем споре.
Доводы о том, что автомобиль снят с производства, в отсутствие иных сведений, предоставленных ответчиком, о наличии аналогов, признаны не влияющими на правильность вынесенного по настоящему делу решения.
Артем, здравствуйте!
.
1. Да, конечно, можете. Такой товар является аналогичным несмотря на то, что имеется разница в наименовании.
.
2. Насколько я понял, что вы не решили ранее публикуемый вопрос?
3. Следует дополнить, что указывать можете, в том числе поскольку это указано в п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей при возврате товара ненадлежащего качества учитывается цена аналогичного товара на момент добровольного удовлетворения требования либо на момент вынесения судом решения.
Тем более, что оценщики используют при определении рыночной цены наиболее близкие по параметрам товара аналоги.
Здравствуйте, Артём.
Исходя из описания ситуации, Вы приобрели автомобиль Geely Tugella 2023 г., модель с 2024 года не выпускается, а фактическим аналогом выступает Knewstar 001 того же производителя, и вы хотите указать в иске стоимость именно этой модели как актуального аналога. В целом это допустимо: для целей защиты прав потребителя важно не сохранение названия модели, а наличие на рынке сопоставимого по характеристикам и потребительским свойствам товара.
Согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества учитывается цена аналогичного товара на момент добровольного удовлетворения требования либо на момент вынесения судом решения. Если исходная модель снята с производства, суд ориентируется на стоимость максимально близкого по характеристикам аналога, в том числе произведённого тем же лицом под другим брендом; при необходимости размер цены может определяться на основе отчёта оценщика или экспертизы. Дополнительно могут применяться ст. 15, 393 ГК РФ при заявлении требования о возмещении убытков.
В иске вы вправе указать стоимость Knewstar 001 как цену аналогичного автомобиля, приложив: коммерческие предложения/прайс-листы дилеров, информацию с официальных сайтов, а также материалы, подтверждающие техническую эквивалентность Tugella и Knewstar 001 (описания, характеристики, каталоги). Имеет смысл прямо сослаться на то, что модель Tugella снята с производства, а Knewstar 001 является её полным функциональным аналогом, и при необходимости заявить ходатайство о проведении оценки или экспертизы для подтверждения рыночной стоимости автомобиля.
Если потребуется более детальное разъяснение или помощь с подготовкой документов — можете написать мне в чат.
Буду признателен за отзыв, если мой ответ оказался полезен. Также при желании можно воспользоваться функцией благодарности юристу.
Фактически это аналогичное транспортное средство. И аналогию тут при возникновении спора установит экспертиза. Поэтому Вы можете указывать его цену на текущий момент.