Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли виновник ДТП доплачивать при выплате по ОСАГО менее 400 тыс?
Добрый день.
ДТП, ОСАГО и выплаты поверх страховки.
В апреле 2025 я стал виновником ДТП. Второй участник заключил договор цессии с юридической компанией, которая требует с меня сейчас деньги. Документы во вложении. У меня сразу несколько вопросов:
1. Почему они требуют деньги с меня, а не с моей страховой по ОСАГО? Лимита 400 тыс вполне бы хватило.
2. Я не видел результатов независимой экспертизы. Там вся машина стоит немногим больше 300 тыс, а у них только ремонт на эту сумму. Я могу требовать и оспаривать экспертизу?
3. Насколько вообще подобная процедура взыскания типична и каковы у меня шансы в суде в идеале вообще ничего не доплачивать?
- IMG-20251126-WA0003.jpg
- IMG-20251126-WA0004.jpg
- IMG-20251126-WA0005.jpg
- IMG-20251126-WA0006.jpg
- IMG-20251126-WA0007.jpg
- IMG-20251126-WA0008.jpg
Регулярные оценки в одних у одних и тех же экспертов плюс неоднозначность ценообразования на зарубежные запчасти позволяют оценивать ремонт максимально дорого. Целый бизнес на виновниках.
Добрый день.
1. Почему они требуют деньги с меня, а не с моей страховой по ОСАГО? Лимита 400 тыс вполне бы хватило.
Потому, что страховая компания не обязана производить выплату строго в сумме равной лимиту ответственности.
Исходя из ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» выплата производится с учетом износа на заменяемые детали.
И поскольку ее размер согласно Единой методики может оказаться меньше чем фактически причиненный ущерб, то в силу ст. 1072 ГК РФ потерпевший вправе требовать доплату с виновника ДТП.
Указанное обстоятельство подтвердил и Конституционный Суд РФ в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, указав на то, что действующие правовые нормы
предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Поэтому с виновника допустимо требовать полного возмещения сверх того, что потерпевшему выплатила страховая компания с учетом износа.
В данном случае, в практике уже давно сформировалась позиция, что не превышение страховой выплаты установленного лимита, не освобождает виновное лица от ответственности перед потерпевшим.
Виновник производит выплату и в том случае, если сумма ущерба менее 400 000 рублей.
Так в например, в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 по делу N 88-4879/2020
указывалось
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 N 33-9633/2022
В общем судебная практика имеет устойчивую позицию, указывающую на то, что выплата страхового возмещения в размере меньшем чем 400 000 рублей не снимает с виновного лица обязанности по возмещению причиненного ущерба.
Просто до сих пор существует заблуждение, в том числеподогреваемое некомпетентными юристами о том, что если страховая не выплатила 400 000 рублей — то именно она несет ответственность перед потерпевшим.
Но вот только за такой непрофессионализм потом расплачиваются сами клиенты, которые идут на поводу указанных юристов, а в следствие чего получают решение суда о взыскании полной суммы ущерба.
Вы теперь не оспариваете указанную независимую экспертизу — Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Данное право предопределено разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
указавшим на то, что
И в этом случае Вы доказываете, возможность проведения ремонта в меньшем размере и что заявленный истцом ущерба был завышен.
Если Вы говорите, что автомобиль потерпевшего стоит порядка 300 000 рублей — то тут вполне уместно говорить о его полной гибели.
Определить факт полной гибели ТС потерпевшего можно только экспертным путем.
Для чего Вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
В нем перед экспертом ставите вопросы:
1. Каковая рыночная стоимость ТС?
2. Какова стоимость восстановительного ремонта ТС?
3. Наступила ли полная гибель ТС?
4. Какая стоимость годных остатков?
Если эксперт указывает, что действительно рыночная стоимость автомобиля 300 000 рублей и имеет место его полная гибель, то
выплаты, производится с учетом требований ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»
в размереего действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков и полученной им суммы страхового возмещения.
И на этом основании Вы можете существенно уменьшить или полностью исключить с Вас взыскание.