Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, попал в ДТП, ехал по крайней левой полосе, с среднего ряда женщина без поворотных сигналов
Здравствуйте, попал в ДТП, ехал по крайней левой полосе, с среднего ряда женщина без поворотных сигналов выскочила на мою полосу, я начал оттормаживаться, не успел
Она вызвала агента из страховой, он сделал все замеры, фотографии, написал схему, где она подтвердила что виновна и поставила подпись, позже приехали сотрудники, сказали на следующий день лучше писать идти объяснительную и так далее, на следующий день приехали, написали все как есть, но по своей глупости и неопытности я написал что двигался со скоростью 70-75 км/ч, инспектор сказал забрать копии позже, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справку где написано что я нарушил п10.1 ПДД , а второй участник нарушил п8.1 ПДД , дело заключается в том, что у меня не было ОСАГО, а у нее была
У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?
меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?
Добрый день!
Фактически вынесением данных документов вам установили обоюдную вину в ДТП.
Вы, конечно, вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указывается о нарушении вами п. 10.1 ПДД, в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ:
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Однако, если вы действительно нарушили скоростной режим, неправильно выбрали скорость в данных дорожных условиях, то вряд ли это определение будет отменено.
Но попробовать обжаловать его можете. Жалоба госпошлиной не облагается.
Далее продолжу.
Добрый день
У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?
Сможете, но половину суммы.
оспорить такое определение возможно, но надо будет предоставлять доказательства того, что оно вынесено незаконно, что при признании Вами нарушения, будет проблемно
Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)
У Вас как раз такой случай.
Больший размер, Вам придется доказывать в суде, приводя доказательств того, что в ЖТП виновен второй водитель
Добрый день.
Выводы об обоюдной вине пока, на мой взгляд, преждевременны.
Как указал коллега Выше, Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вас, если 10-дневный срок Вами не пропущен. В этом случае вывод о нарушении Вами пункта 10.1 ПДД может быть исключен из постановления.
Но Ваши объяснения, где Вы указали скорость, все равно останутся и могут служить доказательством нарушения Вами скоростного режима.
Что касается вина непосредственно в ДТП, то здесь ключевым моментом является наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между ДТП и нарушением его участниками ПДД.
Если будет доказано, что превышение Вами скорости не повлияло на возможность избежать ДТП (например, с учетом момента возникновения для Вас опасности после маневра другого участника Вы не могли бы оттормозиться даже при движении с разрешенной скоростью), а также не повлияло на размер ущерба, вина может быть возложена на второго участника ДТП в полном объеме. Это может быть установлено с помощью автотехнической и трассологической экспертизы.
Одним из ключевых моментов при проведении такой экспертизы будет определение момента возникновения опасности. В этом может помочь запись с видеорегистратора, если он имелся, либо камер видеонаблюдения. Если таких записей нет, суд будет оценивать показания сторон.
Таким образом, на Вашем месте я бы обжаловал постановление и после этого обратился с страховую компанию второго участника с имеющимися документами.
В случае несогласия с размером страховой выплаты Вы вправе будете обратиться к Финансовому уполномоченному, а затем в суд.
Срок еще не прошел, было буквально 3 дня назад, все это время я пытался выяснить что за документ мне выдали в итоге
А если я без суда сейчас обращусь с определением в страховую, мне должны покрыть 50%, а я должен буду этой женщине из своего кармана?
Что касается возможности обжалования, то определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении можно обжаловать в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на такое определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:
— в вышестоящий суд, если оно вынесено судьёй.
— в районный суд, если вынесено коллегиальным органом.
Вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это подтверждено, например, постановлением Верховного Суда РФ от 16.12.2013 №81-АД13-12.
Таким образом, по вопросу обжалования определения Вы вправе обратиться либо в вышестоящий орган ГИББД, либо в соответствующий районный суд. В этом случае вывод о нарушении Вами пункта 10.1 ПДД должен быть исключен из определения.
Если в ДТП установлена обоюдная вина водителей транспортных средств, то выплаты производятся за счет ОСАГО в размере 1/2 определенного размера ущерба, причиненного автомобилям, поэтому Вы можете обратиться за такой выплатой в страховую компанию второго водителя.
А вот второй водитель будет вынужден обращаться в суд с иском о возмещении ущерба к Вам, если у Вас не было действующего страхового полиса на момент ДТП.
Вместе с тем, в суде Вы можете оспаривать наличие причинной связи между Вашим нарушением и ДТП, в том числе и путём заявления ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы. Если будет установлено, что нарушение Вами скоростного режима не находится в причинно-следственной связи с ДТП, то в иске второму водителю будет отказано.