8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Можно ли получить выплату по ОСАГО виновницы и оспорить определение после ДТП?

Здравствуйте, попал в ДТП, ехал по крайней левой полосе, с среднего ряда женщина без поворотных сигналов выскочила на мою полосу, я начал оттормаживаться, не успел

Она вызвала агента из страховой, он сделал все замеры, фотографии, написал схему, где она подтвердила что виновна и поставила подпись, позже приехали сотрудники, сказали на следующий день лучше писать идти объяснительную и так далее, на следующий день приехали, написали все как есть, но по своей глупости и неопытности я написал что двигался со скоростью 70-75 км/ч, инспектор сказал забрать копии позже, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справку где написано что я нарушил п10.1 ПДД , а второй участник нарушил п8.1 ПДД , дело заключается в том, что у меня не было ОСАГО, а у нее была

У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?

Показать полностью
, Никита, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?

 Добрый день!

Фактически вынесением данных документов вам установили обоюдную вину в ДТП.

Вы, конечно, вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указывается о нарушении вами п. 10.1 ПДД, в течение 10 суток с момента  получения его копии в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

 Однако, если вы действительно нарушили скоростной режим, неправильно выбрали скорость в данных дорожных условиях, то вряд ли это определение будет отменено.

 Но попробовать обжаловать его можете. Жалоба госпошлиной не облагается.

Далее продолжу.

1
0
1
0

Если в ДТП установлена обоюдная вина водителей транспортных средств, то выплаты производятся за счет ОСАГО в размере 1/2  определенного размера ущерба, причиненного автомобилям, поэтому Вы можете обратиться за такой выплатой в страховую компанию второго водителя.

 А вот второй водитель будет вынужден обращаться в суд с иском о возмещении ущерба к Вам, если у Вас не было действующего страхового полиса на момент ДТП.

Вместе с тем, в суде Вы можете оспаривать наличие причинной связи между Вашим нарушением и ДТП, в том числе и путём  заявления ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы. Если будет установлено, что нарушение Вами скоростного режима не находится в причинно-следственной связи с ДТП, то в иске второму водителю будет отказано.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Москва
А страховая примет моё определение и справку? Ведь в определении по сути оба виновны по определенным пунктам ПДД?
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?

 Сможете, но половину суммы.

оспорить такое определение возможно, но надо будет предоставлять доказательства того, что оно вынесено незаконно, что при признании Вами нарушения, будет проблемно

Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

У Вас как раз такой случай.

Больший размер, Вам придется доказывать в суде, приводя доказательств того, что в ЖТП виновен второй водитель

0
0
0
0

А страховая примет моё определение и справку? Ведь в определении по сути оба виновны по определенным пунктам ПДД?

Примут

0
0
0
0
я начал оттормаживаться, не успел

 Чем это подтверждено?

Что указано в определении?

0
0
0
0
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Выводы об обоюдной вине пока, на мой взгляд, преждевременны.

Как указал коллега Выше, Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вас, если 10-дневный срок Вами не пропущен. В этом случае вывод о нарушении Вами пункта 10.1 ПДД может быть исключен из постановления.

Но Ваши объяснения, где Вы указали скорость, все равно останутся и могут служить доказательством нарушения Вами скоростного режима.

Что касается вина непосредственно в ДТП, то здесь ключевым моментом является наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между ДТП и нарушением его участниками ПДД.

Если будет доказано, что превышение Вами скорости не повлияло на возможность избежать ДТП (например, с учетом момента возникновения для Вас опасности после маневра другого участника Вы не могли бы оттормозиться даже при движении с разрешенной скоростью), а также не повлияло на размер ущерба, вина может быть возложена на второго участника ДТП в полном объеме. Это может быть установлено с помощью автотехнической и трассологической экспертизы.

Одним из ключевых моментов при проведении такой экспертизы будет определение момента возникновения опасности. В этом может помочь запись с видеорегистратора, если он имелся, либо камер видеонаблюдения. Если таких записей нет, суд будет оценивать показания сторон.

Таким образом, на Вашем месте я бы обжаловал постановление и после этого обратился с страховую компанию второго участника с имеющимися документами.

В случае несогласия с размером страховой выплаты Вы вправе будете обратиться к Финансовому уполномоченному, а затем в суд.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Москва
Что нужно делать впервую очередь в итоге?
Срок еще не прошел, было буквально 3 дня назад, все это время я пытался выяснить что за документ мне выдали в итоге
А если я без суда сейчас обращусь с определением в страховую, мне должны покрыть 50%, а я должен буду этой женщине из своего кармана?

Что касается возможности обжалования, то определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении можно обжаловать в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на такое определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:
— в вышестоящий суд, если оно вынесено судьёй.
— в районный суд, если вынесено коллегиальным органом.
Вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это подтверждено, например, постановлением Верховного Суда РФ от 16.12.2013 №81-АД13-12. 

Таким образом, по вопросу обжалования определения Вы вправе обратиться либо в вышестоящий орган ГИББД, либо в соответствующий районный суд. В этом случае вывод о нарушении Вами пункта 10.1 ПДД должен быть исключен из определения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28, закончил также 28, после чего от Делимобиля получил следующие
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28 , закончил также 28 , после чего от Делимобиля получил следующие сообщения, они утверждают, что за время аренды было совершено ДТП, и машина была повреждена , соответственно, требуют возмещение, однако ничего совершенно не было, и этой царапины просто нет, по крайней мере, на момент завершения ее не было(это все есть в переписке с сервисом). Вот , соответственно, нам непонятно, как они вообще собираются доказывать причинно-следственную связь, поскольку деффект мог появиться уже после завршения им аренды, и вообще всю свою претензию, насколько я понимаю, они основывают на фотографиях, также вопросы вызывает ФЭЦ «ЛАТ», который они указывают в качестве независимого эксперта , поскольку у них крайне негативные отзывы
, вопрос №4850703, Игорь, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп
Добрый день, было дтп, я не врезался в задний бампер авто Нива, у него сломался только заднее стекло стоп сигнала, я предложил ему 3000 без оформления он сказал 20000, мы приехали в ГАИ и я сказал что он виновник, на три дня отложили для просмотра камер, я я за это время починил свой авто бампер капот крыло фару, и сейчас на зло второму автовладельцу не еду в ГАИ, мне позвонили из ГАИ и сказали что я обязан явиться в противном случае они составят какой-то протокол за несоблюдения гражданского права и заберут у меня права, я им сказал что не знаю когда смогу приехать, гаи могут за это забрать права у меня, ответьте пожалуйста, спасибо
, вопрос №4850324, Михаил, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС. Получается что я виноват? Что мне делать?
, вопрос №4850321, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте если человек ехал по обочине и произошло дтп кто виноват
Здравствуйте если человек ехал по обочине и произошло дтп кто виноват
, вопрос №4849956, Виктор, г. Чебоксары
Медицинское право
Консолидирующий перелом с/3 левой бедренной кости, состояние после МОС пластиной и винтами от 02.09.2025
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие есть программы страхования для этого случая. Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание (ранее установленное хроническое) (Заключительный клинический диагноз) Т94.0 Последствия сочетанной травмы от 30.08.2025 Консолидирующий перелом заднего края левой вертлужной впадины, состояние после МОС пластиной и винтами от 12.09.2025. Некроз головки бедренной кости слева. Патологический трансцервикальный перелом левой бедренной кости без смещения отломков. Хондромное тело левого тазобедренного сустава. Глубокая периимплатная инфекция левого тазобедренного сустава. Консолидирующий перелом с/3 левой бедренной кости, состояние после МОС пластиной и винтами от 02.09.2025. Консолидирующий перелом большеберцовой кости левой голени, состояние после БИОС от 04.09.2025. Посттравматическая нейропатия левого седалищного нерва. Смешанная контрактура левого тазобедренного сустава. 2 Сопутствующие заболевание (ранее установленное хроническое) (Заключительный клинический диагноз) L 02.8 Инфицированная трофическая язва левой голени с оголением сухожилия малоберцовой мышцы Еду на операцию в Москву 25.02.2026г
, вопрос №4849829, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025