8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, муж на грузовом рабочем автомобиле с прицепом зацепил и оторвал провода, незаметив этого, и уехал с места дтп, полиция передала дело в суд, как можно избежать лишения прав?

Здравствуйте,муж на грузовом рабочем автомобиле с прицепом зацепил и оторвал провода,незаметив этого,и уехал с места дтп,полиция передала дело в суд,как можно избежать лишения прав?

, Татьяна, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Татьяна!

В вашей ситуации речь идет о нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.

Возможные варианты защиты в суде:

1. Доказать, что водитель (ваш муж) не знал о факте ДТП. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, обязанность остановиться возникает, когда водитель осознает факт ДТП. Если ваш муж действительно не заметил, что зацепил и оборвал провода, это может быть аргументом в его защиту. Однако суды часто скептически относятся к таким доводам, особенно если речь идет о грузовом автомобиле с прицепом, где водитель должен проявлять повышенную внимательность.

2. Предоставить доказательства, что в момент происшествия существовали объективные обстоятельства, не позволившие заметить факт ДТП (плохая видимость, особенности дороги, расположение проводов и т.д.).

3. Если есть свидетели, которые могут подтвердить, что ваш муж действительно не мог заметить факт повреждения проводов, их показания могут быть полезны.

4. Положительные характеристики с места работы, отсутствие предыдущих нарушений ПДД, наличие иждивенцев, для которых водительские права необходимы для обеспечения семьи — все это может быть учтено судом как смягчающие обстоятельства.

Практика по таким делам показывает, что суды редко применяют альтернативное наказание в виде ареста вместо лишения прав, особенно если водитель не признает вину. Однако каждый случай рассматривается индивидуально.

Рекомендую вашему мужу:
— Подготовить все возможные доказательства того, что он объективно не мог заметить факт ДТП
— Собрать характеристики с места работы
— Подготовить документы, подтверждающие, что права необходимы для профессиональной деятельности и обеспечения семьи

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и
Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ
, вопрос №4766056, Евгения, г. Краснодар
Автомобильное право
На грузовом автомобиле с прицепом оборвал провода водитель и незаметил, и уехал с места дтп, как можно избежать лишения прав?
На грузовом автомобиле с прицепом оборвал провода водитель и незаметил,и уехал с места дтп,как можно избежать лишения прав? Очевидцев произошедгего небыло
, вопрос №4765922, Татьяна, г. Москва
Лицензирование
И кто должен мне выдать письменное уведомление суд или Росгвардия о том на какой срок меня лишили владения оружием, т.к в Росгвардии сказали мне в устной форме или на год лишение или на два
Здравствуйте. Дело в том что мне отказали в Росгвардии осуществить замену удостоверения на продление РОХи, т.к срок замены подошёл по сроку действия старой. Выдали мне уведомление о том что мне отказано в связи с тем что я был привлечён к административной ответственности по статье 19.3 неповиновение сотруднику полиции. Об этом есть постановление суда. Также изьяли гладкоствольное ружьё.У меня вопрос существует ли минимальный срок лишения по этой статье например 1 год или нет. И кто должен мне выдать письменное уведомление суд или Росгвардия о том на какой срок меня лишили владения оружием, т.к в Росгвардии сказали мне в устной форме или на год лишение или на два.
, вопрос №4765771, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно избежать лишения водительскова удостоверения по статье 12.5 ч 4 За установку на автомобиль СГУ
Здравствуйте! Можно избежать лишения водительскова удостоверения по статье 12.5 ч 4 За установку на автомобиль СГУ
, вопрос №4765305, Олег, г. Иркутск
Наследство
И как вообще действовать в этой ситуации и доказывать что мы не верблюды?
Ситуация: Жили с мужем раздельно (есть дочь , сейчас 4 года) не разводились, думали наладим отношения. в 2024 году в середине марта муж уходит на БЗ на СВО и пропадает безвести. В конце марта моя свекровь снимает с его карты деньги за ранение , а в июле 24г переоформляет его квартиру под видом купли продажи на дочь свою за наличный расчет. В суд не приходит, представитель заявляет в наглую, что она не знала о пропаже сына и что он хотел продать квартиру, хотя сама лично летит в часть в мае 24г и пишет заявление на получение ДД. В октябре 24г появляется право выйти в суд с признанием его погибшим, суд признает задним числом 17 марта 2024. Свекровь подает на апелляцию чтобы датой смерти стала дата суда, я предоставляю возражения и ей отказывают. В мае 25 года получаем документы, я иду открывать наследственное дело и параллельно пишу ей по вопросу денег которые она сняла, в итоге ничего небыло потому-что она узнала что я с юристом буду. Дальше я подала в суд о признании сделки по квартире ничтожно и требованием вернуть в общую наследственную массу тк она знала что сын пропал и не должна была перепродавать наследуемую квартиру. Суд первой инстанции нам отказал, решения еще нету, но как вообще с этим бороться? Переписку со свекровью когда она в часть летала я предоставила, сейчас еще нашла переписку с ее дочерью где накануне сделки она просила номер жетона моего мужа для его поиска (это посчитают доказательством)? и как вообще действовать в этой ситуации и доказывать что мы не верблюды? Или получается что это рабочая схема как лишить наследников в том числе несовершеннолетних наследства?
, вопрос №4764936, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2025