8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Покупатель оставил плиту в магазине, сказал, что заберет на следующий день.Хотя ему было предложена доставка специализированной техникой

Добрый день, мой магазин продал бытовую плиту комбинированную, покупатель осмотрел ее со всех сторон, претензий никаких к внешнему виду у покупателя не было . Он оплатил деньги , получил чек и паспорт изделия с номером изделия и с чеком, записью о продаже. Покупатель оставил плиту в магазине, сказал, что заберет на следующий день.Хотя ему было предложена доставка специализированной техникой. Продавец надела на плиту упаковочную коробку и написала "продано". На след день покупатель забрали сами плиту из магазина, а через 3 часа привозят обратно всю замятую сбоку, как будто коленом надавлено, из-за чего произошел перекос дверки жарочного шкафа. И тебует возврат денег. Момент осмотра плиты, впоследствие купленной покупателем зафиксирован камерой видеонаблюдения. Да и перед самовывозом он вполне мог еще раз проверить внешний вид изделия в магазине.

Показать полностью
, Наталья, г. Лысьва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Наталья!

В вашей ситуации покупатель пытается вернуть товар с механическими повреждениями, которые возникли после передачи товара.

Согласно ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», покупатель вправе отказаться от товара с недостатками и потребовать возврата уплаченной суммы. Однако ключевой момент: недостаток должен быть производственным, а не возникшим по вине потребителя.

В вашем случае:
1. Покупатель осмотрел товар перед покупкой (что зафиксировано на видео).
2. Принял его без претензий к внешнему виду.
3. Самостоятельно транспортировал товар, отказавшись от специализированной доставки.
4. Повреждения возникли после передачи товара покупателю.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», продавец вправе провести экспертизу товара для установления причин возникновения недостатков. Если экспертиза установит, что недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает (в данном случае — неправильная транспортировка покупателем), покупатель обязан возместить расходы на экспертизу.

Рекомендую:
1. Письменно зафиксировать отказ в возврате денег с указанием причины (механические повреждения, возникшие после передачи товара).
2. Предложить покупателю провести независимую экспертизу для установления характера повреждений.
3. Использовать видеозапись осмотра товара как доказательство отсутствия дефектов на момент продажи.

Судебная практика по подобным делам обычно на стороне продавца, если есть доказательства, что товар был передан без дефектов, а повреждения возникли после передачи покупателю.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я хочу оставить жалобу на то, что я не успеваю подготовиться сразу ко всем урокам
У меня в школе завтра будет 4 контрольных в один день. Я хочу оставить жалобу на то, что я не успеваю подготовиться сразу ко всем урокам. Можно оставить жалобу?
, вопрос №4764305, Виктория, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, я покупал квартиру, в новом районе, где было сказано что будет построена поликлиника, а теперь
Здравствуйте,я покупал квартиру,в новом районе,где было сказано что будет построена поликлиника,а теперь застройщик говорит что ее не будет,и все жильцы данного района очень сильно огорчены этим решением, что нам можно сделать, чтобы решить этот вопрос по возобновлению строительства
, вопрос №4763549, Виктор, г. Саратов
Долевое участие в строительстве
Менеджер по продажам Южакова Александра Юрьевна позвонила 17.11.2025.в районе 17-00 часов и сказала, что бронь
Добрый день, внес за бронь квартиры г. Екатеринбург ЖК Меридиан д. 7 кв 226, до 17.11.2025 года 7000рублей, с Романовой. Е.Н специалистом по ипотеки, начали работу по получению семейной ипотеки, получил сначала 4 отказа от банков и после чего было принято одно положительное решение от Абсалют банка с сроком меньше 20 лет, на что я не как не рассчитывал,я созвонился с Романовой. Е. Н. 17.11.2025. В районе 13-00 и она скзала, что нужно принять решение и написать сегодня,до конца дня!Менеджер по продажам Южакова Александра Юрьевна позвонила 17.11.2025.в районе 17-00 часов и сказала, что бронь квартиры закончилась в 12-00 о чём меня не кто не уведомил,и если я хочу купить квартиру,то мне нужно делать новую бронь но уже по новой цене, с удорожанием, не по которой я бронировал.
, вопрос №4762554, Вячеслав, г. Екатеринбург
Гражданское право
Мы обратились в его СНТ к председателю, она сказала что это нужно решать через суд, и что это обычное дело, несколько месяцев, до полугода и дело будет решено в нашу пользу
У нас умер родственник, единственной наследницей является моя супруга, она уже вступила в наследство и переоформили собственность жилье умершего и прочие объекты из того что удалось включить в наследственное дело. Но остался дачный участок, к сожалению мы не смогли найти документы о приватизации и поэтому пришлось доказывать права на этот объект через суд. Умерший получил эту землю ещё в советское время, в 1985 году, был членом СНТ, оплачивал все сборы и членские взносы. Мы обратились в его СНТ к председателю, она сказала что это нужно решать через суд, и что это обычное дело, несколько месяцев, до полугода и дело будет решено в нашу пользу. И предложила свои услуги, так как у нее действующая юридическая лицензия и практика. Мы подумали, проштудировали рынок юридических услуг и вариант предложенный нам председателем СНТ показался наиболее интересным. Иск подали в марте, долгие разбирательства, запросы в различные инстанции, адвокат нам категорически не рекомендовала являться на судебные заседания, это якобы сильно затормозит процесс, в итоге недавно я узнаю что на последние заседания наш представитель не явилась дважды и на данный момент в решении суда запись - иск оставлен без рассмотрения. Представитель сообщила что возникли трудности и она решила взять таким образом паузу в рассмотрении. Скажите что делать нам? То ли проблема действительно в действиях ответчика (администрация города), то ли в нашем адвокате. Тем более наш адвокат является в этом деле и представителем третьей стороны - СНТ. Что посоветуете?
, вопрос №4761938, Михаил, г. Волгоград
Дата обновления страницы 21.11.2025