8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Как защитить прожиточный минимум пенсионера по постановлению, направленному напрямую в пенсионный фонд?

Добрый день. Имеется 2 исполнительных производства на пенсионера, объединённые в одно сводное производство. Прожиточный минимум через Банк, на который приходит пенсия, защищен. Сегодня пристав направила постановление в ПФР, теперь пенсионный фонд до перечисления в банк будет взыскивать 50% согласно постановления и переводить остаток. Иных доходов у пенсионера нет. Как защитить прожиточный минимум пенсионера по постановлению, направленному напрямую в пенсионный фонд?

, Клиент, г. Москва
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

Здравствуйте.

В соответсвии с положениями ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»

1.1. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

Вы вправе подать заявление в подразделение службы судебных приставов, ведущее исполнительное производство, с просьбой о сохранении прожиточного минимума.

В заявлении следует указать, что пенсия является единственным источником дохода и необходимо сохранить сумму, эквивалентную прожиточному минимуму.

Заявление подается в письменной форме (лично в отделении ФССП, через МФЦ или через портал Госуслуг).
В заявлении указывается номер сводного исполнительного производства, просьба сохранить ежемесячный доход в размере прожиточного минимума,  номер счета в банке, на который поступает пенсия, для идентификации защищаемой суммы.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Добрый день. Заявление на банковский счет уже подавалось. Как защитить ПМ на прямой отправке в пфр постановления? Что нужно указать и кому? Как быстро пристав уведомит ПФР о сохранении ПМ?
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

В данном случае Пенсионный фонд производит удержания в размере, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя — по общему правилу — 50% (часть 2 статьи 19 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

При этом пунктом 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе

неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размерепрожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)

Фактически же приставы обычно автоматически устанавливают размер удержаний в размере 50%.

В данном случае Вы вправе обратиться непосредственно к судебному приставу с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума в соответствии с частью 5.1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

Такое заявление должно быть рассмотрено в течение 10 дней. По результатам его рассмотрения выносится постановление о его удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении (часть 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Постановление судебного пристава об отказе в удовлетворении ходатайства или его без действие (нерассмотрение ходатайства в срок) могут быть обжалованы старшему судебному приставу или в суд (часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

0
0
0
0

Также Вы вправе обратиться непосредственно в суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления, которым был установлен размер удержаний 50% (статья 360 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Если суд признает Ваше заявление обоснованным, на судебного пристава-исполнителя будет возложена обязанность привести постановление в соответствии с требования закона и снизить размер удержаний (часть 9 статьи 227 КАС РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административный иск по общему правилу может быть подан в течение 10 дней с момента, когда Вы узнали о нарушении прав (вынесении постановления). Вместе с тем пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (пункты 5-7 статьи 219 КАС РФ). Как правило, суды лояльно относятся к восстановлению сроков.

Первый способ (обращение к судебному приставу) формально быстрее, но часто из-за загруженности такие ходатайства остаются длительное время не рассмотренными.

В случае необходимости составления ходатайства или административного иска можете обратиться в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
В ФЗ об исполнительном производстве есть запрет на сохранение минимума на самого должника, а про его иждивенцев вопрос не урегулирован
Добрый день! Подскажите, вправе ли должник, в отношении которого возбуждено исполнительное производство о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обратиться в суд с заявлением о сохранении за его несовершеннолетними детьми прожиточного минимума? В ФЗ об исполнительном производстве есть запрет на сохранение минимума на самого должника, а про его иждивенцев вопрос не урегулирован. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4763516, Анна, г. Новокузнецк
386 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Непонятно, как считают, говорили, что если сумма процентов превышает прожиточный минимум, то не подходим
Здравствуйте, постоянно отказывают в едином пособии, пишут, что из-за процентов по вкладам. Процент небольшй. Непонятно, как считают, говорили, что если сумма процентов превышает прожиточный минимум, то не подходим. Здесь вроде не превышает. Комментарий не дают. Подскажите пожалуйста, в чем проблема. Заранее спасибо большое за ответ.
, вопрос №4763397, Анастасия Цибариус, г. Биробиджан
Исполнительное производство
Постановление о возбуждении ИП вручено мне только 09.11.2025, тогда как взыскание и списание денежных средств
мне был начислен исполнительский сбор по ИП. Считаю его начисление незаконным по следующим основаниям: 1. Постановление о возбуждении ИП мне НЕ вручалось до 09.11.2025 До 09.11.2025: постановление о возбуждении ИП я не получала, в Госуслугах документ отсутствовал, по почте и под роспись не вручалось. 2. Добровольный срок не мог начаться до момента вручения Согласно ст. 30 ФЗ-229, 5-дневный срок начинается с момента вручения постановления. До 09.11.2025 уведомления не было → срок не начинался. 3. Я добровольно погасила задолженность 06.11.2025 Подтверждается: перепиской с АО «Альфа-Банк» 4. 07.11.2025 банк направил документ о погашении и о снятии ограничений приставу То есть Вы были уведомлены, что долг уже погашен. 5. Списание денежных средств 07.11.2025 было произведено ПОСЛЕ моего добровольного погашения Принудительное списание произошло, когда задолженность уже была закрыта. 6. Справка банка от 12.11.2025 подтверждает отсутствие кредита Банк имеет 10 дней на формирование справки — и предоставил её своевременно. 7. Постановление о возбуждении ИП вручено мне только 09.11.2025, тогда как взыскание и списание денежных средств были произведены 07.11.2025 Согласно Госуслугам («Госпочта»), постановление ИП вручено мне 09.11.2025. Однако: взыскание и списание было осуществлено 07.11.2025, то есть за 2 дня до уведомления; это нарушение ст. 30 ФЗ-229 (до вручения документа 5-дневный срок не мог начаться); взыскание произведено раньше законного срока и в момент, когда задолженность уже была погашена; следовательно, исполнительский сбор начислен незаконно и подлежит отмене согласно ст. 112 ФЗ-229. 8. В интерфейсе Сбербанка и Госуслуг указана ошибочная дата 03.10.2025 как дата и ареста, и взыскания арест был произведён 03.10, взыскание фактически — 07.11, добровольный срок — с 09.11 по 14.11. пристав не снимает с меня долг, все карты заблокированы, задолженность погашена до взыскания. пристав хочет исполнительный сбор у меня нет денег чтобы его платить и я успела оплатить долг перед банком до взыскания написала приставу и на госуслуги, ответа нет что делать
, вопрос №4762819, Кристина, г. Москва
Трудовое право
Скажите пожалуйста, у меня банкодство и мне считают минилаьный прожиточный минимум по месту регистрации хоть я там не живу, а 6 месяцев жил на Камчатке, по какому правильно считать этот минимум
Скажите пожалуйста , у меня банкодство и мне считают минилаьный прожиточный минимум по месту регистрации хоть я там не живу , а 6 месяцев жил на Камчатке, по какому правильно считать этот минимум
, вопрос №4762646, Руслан, г. Донецк
Семейное право
Официальный доход бывшего супруга 30000, что является не достоверной информацией, также у бывшего супруга есть
Здравствуйте! Хочу подать иск об алиментах в твердой денежной сумме, 1 прожиточный минимум на каждого ребенка, документы о расходах в месяц приложены к иску т составляют 2 прожиточных минимума на каждого ребенка. Официальный доход бывшего супруга 30000, что является не достоверной информацией, также у бывшего супруга есть еще 3 детей, помимо наших совместных, бывший супруг по устной договоренности платит алименты 30000, какова вероятность что суд примет положительное решение по иску?
, вопрос №4762521, Юлия, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.11.2025