Наследователь, вступил в наследство и пошел в банк решать вопрос

Здравствуйте ,во время оплаты со своего счёта в мобильном приложении через СБП по Qr коду в одном банке для перевода средств на своё имя на свой же брок.счёт находящийся в другом банке после считывания Qr и автозаполнения реквизитов стоимость "комиссия за платёж" показывает "0" руб.,а уже после совершения операции банк списывает 2% от суммы перевода хотя в выписке операция учтена как "Покупка" ,по жалобам клиентов на публичных ресурсах возвращают деньги со скрипом предварительно рассказывая что комиссия есть в договоре и там такой платёж приравнивается к снятию наличных(где логика -мы совершаем электронный перевод СБП по Qr коду ,почему комиссия не отображается после введения реквизитов платежа объяснить не могут и просят время чтоб разобраться. Хотя в документе от банка о тарифах есть строка " п4.- Комиссия по ряду операций, которые производятся в Интернет-Банке и Мобильном приложении(переводы на электронные кошельки и т. п.), доводится до сведения клиента до выполнения этих операций". Прошу помощи какими аргументами сделать банк сговорчивее и лояльнее к своим клиентам .По факту происходит введение в заблуждение не уведомление клиента в мобильном приложении о реальной комиссии до совершения операции платежа т.к. не видно полной суммы оплаты вместо этого написано комиссия"0"что лишает меня права как потребителя услуги выбора способа оплаты и приводит к необоснованным списаниям. При совершении той же операции по пополнению брок. счёта (из этого же банка ) просто по реквизитам а не через Qr код в выписке указывается "Перевод" и как и в первом случае "комиссия за платёж" "0" и она Не списывается (получается одна и та же услуга по переводу а учитывается и расценивается банком по разному. На мой взгляд это нарушение и недобросовестное отношение к клиентам.

Уважаемые юристы! Есть корпоративное общество -некоммерческое партнерство, зарегистрированное по 7–ФЗ в 2011 году. Члены НП - обычные дачники, купившие землю в поселке. Все более-менее нормально, но мы оказались в ловушке Устава, который слепил застройщик под свои интересы. Засада в том, что в нашем Уставе прописано ЕДИНОГЛАСНОЕ решение по вопросам исключительной компетенции. К исключительной компетенции, согласно нашего Устава относятся: изменения Устава, избрание единоличного исполнительного органа и т.п. В НП около 200 членов, добиться единогласного решения по решающим вопросам нам не удается, меньшинство (порядка 10 человек) - потребительские экстремисты, всегда против всего! Часть этого меньшинства также не платит членские взносы. Ключевых решений мы на протяжении многих лет принять не можем. Замкнутый круг. Что то можем сделать? У НП в собственности земля и линейные объекты, не можем всё так просто бросить.

Пришло предложение по работе на хх.ру. Это были инвестиции решил попробовать закинул деньги на биржу под руководством человека покупал активы, но решил, что мне это не подходит и захотел вывести деньги. Для вывода денег человек из поддержки биржи сказал, что нужно взять кредиты для снятия лимитов в банке, также он сказал создать активы вне сбера на суммы кредитов, я так и сделал. Потом для вывода средств я должен был скинуть код в поддержу для биржи, но допустил в нем ошибку и мне пришло письмо, что для дальнейшего вывода средств я должен найти бенефициара, чтобы вывести через него деньги. Я нашел человека и ему так же сказали, что нужно брать кредит на большую сумму и создавать активы вне сбербанка для снятия лимитов и мой человек по началу взял кредит, но возни до подозрение что это мошенники и он отменил этот кредит. Могут ли после этих всех действий у банка возникнуть вопросы?