Лаборатория выдала СБКТС, в котором суммарная мощность авто превышает значение мощности, указанное дилером на оф сайте

С какого времени исчисляется год владения авто для того чтобы не платить полный утильсбор при продаже. Автомобиль привезен из Кореи и прошел таможню в июне 24г, на учет не ставился. В октябре 24г авто был продан по ДКП другому собственнику, спустя только 4 месяца авто поставили на учет в ГИБДД

Утильсбор по новым введениям 01.12.2025г. Покупаю авто в Китае как физическое лицо для личного пользования, Toyota Corolla Hybrid 2022г., параллельный гибрид ДВС - 1800см.3(98л.с.), электромотор 30-минутная мощность 25л.с., комбинированная мощность ДВС + Электро 123л.с. Подскажите пожалуйста, данное авто будет ввезено в РФ после 01.12.2025г. Правильно я понимаю, так как общая мощность менее 160л.с. утильсбор составит 20000*0.26=5200р.?

Я хотела запустить платный онлайн-курс по продажам для мастеров, делающих штучную продукцию своими руками (скорее это должно было быть наставничеством, не предусматривающим четкого расписания, домашки, сертификатов и т.п). Ранее я ничего подобного не делала. Не имея опыта в запуске образовательных проектов я обратилась к продюсеру онлайн-курсов, Алексею. 26.08.2022 между мной и Алексеем был заключен договор продюсирования, по условиям которого он обязался оказать мне услуги по продюсированию для запуска образовательного курса. Администратором курса планировал быть он, и оплаты предлагал принимать также на его счет ИП (у меня не было оформлено ИП и самозанятости, я должна была выступать просто экспертом курса). По заключенному договору Алексей получал от меня 50 тысяч предоплату, плюс должен был иметь % с оплат мест на курсе в будущем. Но в итоге принятые на себя обязательства надлежащим образом он не исполнил, что привело к срыву запуска проекта. Места на курс проданы не были, время было потрачено зря. Психологически меня это сильно подкосило В связи с существенным нарушением условий договора со стороны продюсера, 27.12.2022 мы заключили соглашение о расторжении договора от 26.08.2022. Согласно пунктам 3 и 4 указанного соглашения он обязался вернуть мне денежные средства в размере 50 000 рублей не позднее 28.12.2022 включительно. В пункте 5 соглашения о расторжении сказано: В случае нарушения обязательства по возврату, Эксперт (я) вправе требовать уплаты 0.1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства. А в пункте 6 сказано: Стороны договорились, что в случае передачи спора о расторжении договора и возврате денежных средств будет определяться подсудностью Истца (заявителя). Денежные средства в указанный срок мне возвращены не были. В период с декабря 2022 года по май 2023 года я неоднократно направляла Алексею напоминания о необходимости исполнения обязательства через доступные средства связи (мессенджеры, социальные сети). Он, признавая наличие долга, давал обещания о его погашении в ближайшее время, однако обязательство не исполнял, кормил завтраками. В дальнейшем он прекратил отвечать мне, а также блокировал меня в социальной сети «ВКонтакте».. Таким образом, я была вынуждена пытаться выйти на связь через родственников Алексея, после чего он вышел, но я получила очередное невыполненное обещание. 19.05.2023 мной была направлена досудебная претензия по адресу регистрации Алексея (который он мне сообщил) посредством почтовой связи. Так же я написала ему об этом в доступном мессенджере. Однако впоследствии данная претензия была возвращена с отметкой о невручении. Тогда я направила электронную копию досудебной претензии через мессенджеры, что подтверждается скриншотами переписки. В ходе указанной переписки Алексей подтвердил факт ознакомления с претензией, но написал, что «ничего серьезного в ней не видит». Сегодня 17.11.2025, денежные средства в сумме 50 000 рублей мне не возвращены, неустойка не выплачена. Расчет неустойки по состоянию на 17.11.2025: Период просрочки: с 29.12.2022 по 17.11.2025 (1054 дня). Ставка неустойки: 0,1% в день. Сумма неустойки: 50 000 руб. * 0,001 * 1054 дн. = 52 700 рублей Все скриншоты и документы, доказывающие описанное выше, у меня имеются.

Добрый день! Меня интересует вопрос отказа от доп услуги, навязанной при автокредите. К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при условии заключения договоров доп услуг ООО РИНГ-СИТИ и Альфа страхования, а также, что ими необходимо пользоваться год, в противном случае будет необходимо возместить сумму скидки салону. Также, был заключен еще и договор уступки прав, по которому покупатель уступает права будущего требования возврата денег, в случае отказала от любого из этих договоров на доп услуги и право требования возврата денег в связи с расторжением от этих договоров переходит от покупателя к автосалону в момент отказа без подписания доп документом. При этом сумма уступаемого требования не может превышать сумму скидки 100 тыс руб (доп услуги навязаны на сумму 240 тыс руб), и взамен уступленного права требования покупатель получает материальную выгоду и виде освобождения от обязательства доплаты за авто а связи с отменой предоставленной скидки и изменением стоимости авто. Мой вопрос заключается в правомерности такого договора уступки прав требования и в возможности отказаться от этих доп услуг и вернуть за них деньги в полном объеме! Заранее, благодарю! С уважением, Екатерина