8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Восстанавливать сроки или подавать доп жалобу?

Здравствуйте! Ситуация следующая: водителя привлекли к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначили наказание в виде лишения права на 1 год.

Он уже обжаловал решение, но в жалобе сослался на малозначительность правонарушения.

Он на светофоре задел школьника, вышел из машины, спросил нужна ли помощь, мальчик ответил что нет. Водитель уехал. Потом до него дошло что это оставление места ДТП и он вернулся, но мальчика уже не было.

Из показаний мальчика все согласуется, у него небольшой ушиб, ничего серьезного нет он пошел в школу, рассказал все учителю, дальше медпункт, где дали заключение что кроме ушиба ничего нет.

Теперь вопрос: Как поменять апелляционную жалобу, что нет состава или не стоит? Нужно ли привлекать свидетелей которые видели как он вызвался отвести мальчика в больницу, но тот отказался? Имеет ли значение показания свидетелей по административке? Если дополнить жалобу как это сделать? восстанавливать сроки или подавать доп жалобу?в первый раз просят прекратить по малозначительности, а сейчас например из за отсутствия состава.

Показать полностью
, Алина, г. Москва
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Алина!

В этом случае можно написать дополнение к жалобе, менять полностью смысла нет, Вы просто можете привести дополнительные доводы. Это не запрещается законом.

В письменном виде можете подготовить и отправить в суд, который рассматривает жалобу.

Соответственно, суд рассмотрит как первоначальные доводы по малозначительности, так и по отсутствию состава.

Восстанавливать сроки не требуется, потому что они у Вас не были пропущены изначально.

Таким образом порядок соблюден (ст. 30.1.-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

1
0
1
0
Алина
Алина
Клиент, г. Москва
Спасибо, но все таки как лучше поступить? будет ли это оставление места дтп или нет?

Да, вероятнее всего будет. Если чуда не произойдет.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Теперь вопрос: Как поменять апелляционную жалобу, что нет состава или не стоит?

 Добрый день!

 Вы можете не менять жалобу, а свои новые доводы подать в дополнительной жалобе.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

В дополнительной жалобе Вы можете указать на отсутствие состава административного правонарушения, сохранив и свои доводы о малозначительности.

 А суд при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи будет обязан дать оценку всем Вашим доводам — и о малозначительности. и о наличии/отсутствии состава правонарушения.

Нужно ли привлекать свидетелей которые видели как он вызвался отвести мальчика в больницу, но тот отказался? 

А почему Вы не привлекли их в суде первой инстанции? По жалобе проверяется законность и обоснованность постановления мирового судьи, и надо было привлекать их в тот судебный процесс. Но Вы не лишены права при рассмотрении жалобы заявить ходатайство об опрове этих свидетелей.

0
0
0
0
Если дополнить жалобу как это сделать?

 По образцу первой жалобы на постановление подайте в суд, который будет рассматривать вашу жалобу, дополнительную жалобу. Можно подать её сразу в первом судебном заседании районного суда.

восстанавливать сроки или подавать доп жалобу?

 Нет, подавать заявление о восстановлении срока не требуется, т.к. первоначальная жалоба подана Вами в установленный законом срок согласно ст. 30.3 КоАП РФ:

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Алина, добрый день.

С учетом поведения водителя — говорить о том, что тут нет состава административного правонарушения нельзя.

Состав тут есть.

Исходим из того, что

Он на светофоре задел школьника, вышел из машины, спросил нужна ли помощь, мальчик ответил что нет. Водитель уехал.

 Еще можно было бы вести речь об отсутствии состава, если бы водитель из машины не выходил.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ предполагается за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ водитель обязан

немедленноостановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт ДТП был, факт причинения вреда здоровью в виде ушиба есть — следовательно в обязанность водителя вменялось оставаться на месте ДТП дожидаясь приезда сотрудников полиции.

И в этом случае, даже отталкиваясь от разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 о том, что 

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия,учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений),которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

будет сложно говорить об отсутствии вины водителя в оставлении им места ДТП.

Он знал, что имело место столкновение, убедился, что со школьником все в порядке, но сотрудников полиции, несмотря на практическое отсутствие вреда здоровью он не вызвал и не дождался их прибытия.

Поэтому позиция основанная на том, что тут нет состава правонарушения вряд ли будет учтена судом при рассмотрении жалобы.

Да, Вы не лишены права на нее сниматься в дополнение к тому, что имеет место малозначительность деяния, равно как доказывать ее в том числе вызовом и допросом свидетелей.

Свою позицию Вы можете оформить в качестве дополнения к поданной жалобе, а в суде при ее рассмотрении, просить суд допросить свидетелей, которые по каким-то причинам не были установлены и допрошены при первоначальном рассмотрении дела судом.

Но, с учетом самого поведения водителя, если это отражено в материалах дела, вероятность принятия судом при рассмотрении жалобы во внимание Ваших доводов крайне мала.

0
0
0
0
в первый раз просят прекратить по малозначительности, а сейчас например из за отсутствия состава.

 Как уже сказал, Вы не лишены права выстраивать свою защиту по всем направлениям.

Суд при вынесении постановления и рассмотрении жалобы обязан дать оценку всем представленным доводам. Тут нужно исходить из общих требований ст. 21.6 КоАП РФ

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

С учетом указанного суд должен дать оценку всем Вашим доводам.

Говоря о малозначительности, учитывайте, что соответствующий довод в жалобе не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и освобождения  от административной ответственности.

Этот вывод подкрепляет сложившаяся практика. Например, он представлен в Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 N 16-3378/2025

Довод жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и освобождения Н. от административной ответственности.
Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу приведенных разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Суд будет давать оценку указанным Вами обстоятельствам, но не более того — обязанности по пересмотру вынесенного решения, с учетом данной им оценки исходя из обстоятельств дела, несмотря на ссылку о малозначительности содеянного у суда нет.

Нужно ли привлекать свидетелей которые видели как он вызвался отвести мальчика в больницу, но тот отказался?

 У Вас есть такое право.

Вопрос в том, что Вы хотите этим доказать — отсутствие необходимости оказания медицинской помощи, автоматически не снимает обязанности по вызову сотрудников ГИБДД на место происшествия.

То, что пешеходу не причинен вред здоровью, что он не нуждался в медицинской помощи, что он в последующем покинул место ДТП, ни умаляют обязанности водителя по вызову сотрудников ГИБДД,

Для примера приведу позицию, изложенную в Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. N 57-АД24-10-К1 

Определение степени тяжести вреда здоровью Л., которая подлежит установлению в случае разрешения вопроса о необходимости квалификации действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, не входит в предмет доказывания по делам рассматриваемой категории.
Имеющий правовое значение для разрешения дела факт контакта транспортного средства под управлением Пономаренко С.Б. с пешеходом, что отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, Пономаренко С.Б. по существу не отрицался, что обязывало ее выполнить требования Правил дорожного движения и в числе иных обязанностей остаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, однако она эти требования не выполнила и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании Пономаренко С.Б. норм закона и являются несостоятельными.

С учетом сказанного, как отмечал — наличие факта контакта с пешеходом и оставление места ДТП без вызова сотрудников ГИБДД — будет достаточным основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.

1
0
1
0
Алина
Алина
Клиент, г. Москва
Спасибо за подробное разъяснение, вы как всегда отвечаете четко и по делу:) Хорошо, свидетелей как я поняла, смысла вызывать нет, все таки по-вашему, единственный шанс вернуть права-это делать акцент на малозначительность?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при
Добрый день! Меня интересует вопрос отказа от доп услуги, навязанной при автокредите. К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при условии заключения договоров доп услуг ООО РИНГ-СИТИ и Альфа страхования, а также, что ими необходимо пользоваться год, в противном случае будет необходимо возместить сумму скидки салону. Также, был заключен еще и договор уступки прав, по которому покупатель уступает права будущего требования возврата денег, в случае отказала от любого из этих договоров на доп услуги и право требования возврата денег в связи с расторжением от этих договоров переходит от покупателя к автосалону в момент отказа без подписания доп документом. При этом сумма уступаемого требования не может превышать сумму скидки 100 тыс руб (доп услуги навязаны на сумму 240 тыс руб), и взамен уступленного права требования покупатель получает материальную выгоду и виде освобождения от обязательства доплаты за авто а связи с отменой предоставленной скидки и изменением стоимости авто. Мой вопрос заключается в правомерности такого договора уступки прав требования и в возможности отказаться от этих доп услуг и вернуть за них деньги в полном объеме! Заранее, благодарю! С уважением, Екатерина
, вопрос №4757255, Екатерина, г. Курск
Раздел имущества
Хотим чтоб подаренная недвижимость принадлежала обоим, досталась в плачевном состоянии, восстанавливать планируем совместно, используя общий бюджет
Добрый день! Подарили собственность одному из супругов в браке, возможно ли выделение доли второму супругу в этой ситуации? Хотим чтоб подаренная недвижимость принадлежала обоим, досталась в плачевном состоянии, восстанавливать планируем совместно, используя общий бюджет
, вопрос №4756324, Елена, г. Иваново
Гражданство
Если я выеду из России, и оплатив патент на 1 или 2 месяца, То при возвращении в Россию через сколько времени надо подавать уведомление в МВД об трудоустройстве
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я ещё не устроился на работу. И скоро придёт срок подать уведомление в МВД об трудоустройстве. Что мне делать. Если я выеду из России, и оплатив патент на 1 или 2 месяца, То при возвращении в Россию через сколько времени надо подавать уведомление в МВД об трудоустройстве. Заранее спасибо
, вопрос №4756140, Баходир, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как вы думаете это играет роль или по этим психическим основаниям подавать уже поздно?
В 2017 году я сел в тюрьму. ко мне пришел адвокат и сказал что на взятку нужно 10 млн. жена продала по доверенности 2 квартиры, и передала ему деньги. он обманул на все деньги. я вышел в 2023 году. Сообщил в правоохранительные органы, адвоката задержали за мошенничество. а в отношение меня возбудили ст. 291 и прекратили по примечанию. Месяц назад ему вынесли приговор 7 лет. По приговору иск против него не назначили, т.к. деньги передавались на взятку. 1. если я буду подавать на неосновательное обогащение, имею ли я право по практики получить эти деньги? в гражданском судопроизводстве 2. с момент продажи квартир и передачи денег прошло 8 лет. с момента написания заявления в полицию против адвоката прошло 2 года. Я узнал что это мошенничество когда написал заявление, остальное время он всё тянул обещаниями. как вы думаете сроки давности здесь получится восстановить ? 3. если я подам гражданский иск о о признании сделки с недвижимостью недействительной, т.к. она была под влиянием обмана, как сейчас часто распространено, какие шансы на удовлетворение ? 4. в случае если подавать на сделку под влиянием обмана. сроки давности думаю смогу восстановить, т.к. узнал что это всё же обман только в момент написания заявления. раньше верил ему, это задокументировано в приговоре ему. 5. какой примерный размер гос. пошлины (при признании сделки недействительной) мне придется платить. сумма продажи квартиры 6 млн ? 6. у меня задокументированы психические диагнозы в 5 разных учреждениях. как вы думаете это играет роль или по этим психическим основаниям подавать уже поздно?
, вопрос №4756107, Александр, г. Москва
Трудовое право
Или вы порекомендуете другой, более эффективный порядок действий?
*МОГУ ЛИ Я ВЕРНУТЬ СВОЮ ЗАРПЛАТУ?* Здравствуйте, прошу вас дать оценку моей ситуации с работодателем. В конце августа я откликнулась на вакансию и успешно прошла собеседование. Так как в тот момент я была не в городе, то на работу я вышла только в 10 числах сентября. Мне выдали таблицу плана обучения, в которой прописаны темы и ссылки на видео из ютуба, книги. Дали первое задание: обновить программу у клиента. Так как последний раз я работала полгода назад, тоже стажёром программистом, то всех деталей не помню. Мне сказали, что после собеседования думали меня определить младшим программистом, но после сказали, что не дотягиваю до него. 16 сентября 2025 года со мной заключили не трудовой договор, а Ученический (учебный) договор на три месяца на должность «Стажер-программист 1С», я не придала этому значение – вроде всё правильно, они оплачивают экзамены 1С, а если я не отработаю, то возвращаю сумму. Ниже изложены пункты договора (кроме тех, где указаны стороны и их контакты): "УЧЕНИЧЕСКИЙ (УЧЕБНЫЙ) ДОГОВОР 1. Предмет договора 1.1, Настоящий договор заключен с целью получения Учеником дополнительно профессионального образования в форме повышения квалификации (далее - обучение), для получения профессии "Стажер-программист 1С" и последующего выполнения трудовых обязанностей по этой профессии. 1.2. Обучение начинается с момента заключения данного договора, будет производиться на условиях неполного рабочего дня, продолжительностью 4-6 часов в день. 1.3. Продолжительность обучения составляет три месяца. 1.4. Форма обучения заочно-очная, в виде индивидуальных занятий с теоретическими и практическими заданиями. 2. Права и обязанности сторон договора 2.1. Работодатель обязан: - обеспечить Ученику возможность обучения в соответствии с условиями настоящего договора; - выплачивать Ученику стипендию в период обучения; - компенсировать Ученику все расходы, понесенные им, при покупке необходимой учебной литературы, транспортные расходы; - составить график работы Ученика, удобный для Работодателя и Ученика; 2.2. Работодатель вправе осушествлять контроль за процессом учебы Ученика 2.3. Ученик обязан: - соблюдать учебную дисциплину; - своевременно являться на все занятия В соответствии с расписанием занятий; - после окончания обучения проработать не менее 12 месяцев у Работодателя; - полностью возместить Работодателю стоимость обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, B случаях, если Ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполнит своих обязательств по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по окончании обучения; 3. Условия оплаты труда и учебы 3.1. На период обучения Ученику ежемесячно выплачивается стипендия в размере 10 000 рублей 4. Ответственность сторон 4.1. В случае невыполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 4.2. В случае если Ученик не пройдет обучение, либо по окончании обучения, без уважительных причин, не будет выполнять свои обязательства по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по новой специальности, то он, по требованию Работодателя, обязан двухмесячный срок возвратить последнему стоимость расходов, связанных с оплатой его обучения. При нарушении срока возврата вышеназванных сумм к Ученику может быть применена штрафная неустойка размере 0,1 % за каждый день просрочки до полного погашения задолжености. 4.3. При отказе Ученика добровольно возместить Работодателю понесенные им расходы на обучение, взыскание данного материального ущерба будет произведено в судебном порядке 5. Основания расторжения договора 5.1. Настоящий договор расторгается по основаниям, предусмотренным для расторжения трудового договора 5.2 Договор может быть расторгнуть досрочно по соглашению сторон. 5.3. Ученик может быть освобождён от обучения, а настоящий договор расторгнут по инициативе работодателя в случаях: - систематического неисполнения Учеником, возложенных на него обязанностей; - прогула (в т.ч. отсутствии на учёбе трёх и боллее часов в течение дня) без уважительных причин; - совершения виновных действий Учеником, если они дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя; Договор может быть расторгнут со стороны Ученика в случае: - Его болезни, препятствующей выполнению обязанностей по договору; - нарушения Работодателем трудового законодательства или условий договора; - по другим, предусмотренным законодательством о труде основаниям. 5.5. Во всех случаях расторжения договора стороны осуществляют все взаимные денежные расчеты как связанные с исполнением настоящего договора, так и по другим дополнительным соглашениям и договорам, действующим на дату расторжения договора 6. Прочие условия 6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой стороны Оба экземпляра имеют одинаковую юридическую силу 6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до окончания обучения, продолжительность которого предусмотрена п. 1.3 договора. 6.3. Возникшие по договору споры разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия споры разрешаются в установленном законодательством порядке. 6.4. Действие договора продлевается на время болезни Ученика, а также в других случаях, предусмотренных ТК PФ. 6.5. Вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством 7. Реквизиты сторон" Также я подписала локальный акт, сказали что это главнее, чем то, что в договоре написано, но её копии у меня, к сожалению, нет. Я подписала её, и она осталась у бухгалтера. Там было что-то вроде «если я опаздываю на менее получаса, то вычитается 100 рублей, если больше получаса, то 300 рублей. Ставка за рабочие часы 75рублей вроде. Я должна приходить с 9 до 18 в офис». С самого первого дня меня не обучали. Включили в общий рабочий чат, где дежурный распределял заявки от клиентов. Дежурные сменялись среди программистов (нас), в его обязанности входило отвечать на звонки и сообщения с рабочих телефонов. Я решала рабочие задачи по обслуживанию и доработке баз 1С для клиентов компании. Обязали вести учет рабочего времени в специальной базе. Эти отчеты потом бухгалтер выставляла клиентам для оплаты. Общалась с клиентами по рабочему многоканальному телефону, представляясь сотрудником компании. Фактически, у меня не было ни наставника, ни преподавателя, ни графика обучения. Весь процесс сводился к самостоятельному изучению материалов в свободное от основной работы время и решению реальных коммерческих задач для клиентов фирмы. Коллеги помогали, но это была именно рабочая взаимопомощь, а не организованный учебный процесс. 16 октября я получила не 10 000 рублей, а всего 5 000. На мой вопрос бухгалтеру был дан ответ, что я отработала неполный месяц (с 15 по 30 сентября), и что «стипендия 10 тысяч — это минимально гарантированно». Мне объяснили, что есть некая «сделка», и если я наработаю меньше, то мне доплатят до 10 000, а если больше — то заплатят по сдельной ставке, которая на «учебном» договоре была намеренно занижена, то есть стажёр имеет самую низкую ставку. Штрафы из локального акта на практике не применялись, слава Богу. 1 ноября я всё-таки написала работодателю о желании расторгнуть договор. 5 ноября я пришла, закончила все свои заявки по максимуму, одну отдала другому сотруднику и перед планёркой пошла к бухгалтеру. Она мне дала 2 соглашения на подпись. Вот текст соглашения: СОГЛАШЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ УЧЕНИЧЕСКОГО (УЧЕБНОГО) ДОГОВОРА от 16 сентября 2025г. г. *** «5» ноября 2025r. ***, именуемое в дальнейшем "Работодатель", в лице директора Некрасовой Ольги Алексеевны, действующей на основании Устава, с одной стороны и "тут моё фио", именуемый(ая) в дальнейшем "Ученик", с другой стороны, заключили настоящее Соглашение о расторжении: 1. Ученический (учебный) договор от 16 сентября 2025г. расторгается с «06» ноября 2025r. 2. Стороны по исполнению Договора претензий друг к другу не имеют. 3. Обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента расторжения. 4. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру на каждой из сторон ПОДПИСИ СТОРОН: "наши подписи" Со словами, здесь просто прописано, что расторгается с завтрашнего числа, так как сегодня вы ещё работали и что никому ничего не должен. Те 5 тысяч сумма невозвратная. С завтрашнего числа идёт распоряжение, что никто никому ничего не должен, никто никому никаких претензий друг к другу не имеет. Ну, то есть грубо говоря закрываемся без выплат и удержаний. Вы подписывайте и всё. В принципе можете идти, если всё сделано (если все заявки сделаны). Я: *подписываю*. Мои главные вопросы и опасения: Оспаривание Соглашения: Имею ли я право требовать оплаты труда за свой труд, несмотря на подписанное Соглашение с отказом от претензий? Насколько велика вероятность, что при обращении в суд или ГИТ наши отношения признают именно трудовыми? Я собрала доказательства выполнения трудовой функции: скриншоты задач из чата, учет рабочего времени, переписку с клиентами. Встречный иск работодателя: Насколько реальна угроза, что работодатель подаст встречный иск о возмещении затрат на мое «обучение» по статье 207 ТК РФ? Учитывая, что обучение как таковое не проводилось, а затраты были минимальны (бесплатные YouTube-уроки и оплата экзамена 1С-Профессионал (1200 рублей)), смогу ли я успешно этому противостоять? И последний: Могу ли я обратиться с жалобами в Государственную инспекцию труда (ГИТ) и Прокуратуру? Или вы порекомендуете другой, более эффективный порядок действий? Я понимаю, что ситуация осложнена подписанным соглашением, но верю, что факты выполнения мною трудовой функции и системные нарушения со стороны работодателя дают мне шанс на восстановление справедливости. Заранее благодарю вас за время и профессиональный совет.
, вопрос №4754823, Милана, г. Красноярск
Дата обновления страницы 16.11.2025