Здравствуйте брал кредит 35 тысяч рублей щас сумма долга дошла до 90 тысяч я не работаю с проблемой по здоровью сломана нога собираю деньги на операцию пожалуйста помогите решить вопрос

Здравствуйте, был у меня очень хороший друг по моему мнению. Все началось с того что он нас выгнал из своего дома, при том, что мы находились у него в гостях. Он должен был мне 14000 рублей, я не придавал этому значения никак, не просил у него. Даже можно сказать забыл, но в один момент он меня выгнал из своего дома, и сказал больше не приходить к нему, в этот момент я вспомнил, и дал ему понять про долг. Он сказал: что это не его проблемы и решать он их никак не будет. Так же он был должен моему братишке 17000₽ который находится сейчас в армии, так же он сказал ему что не будет возвращать ему долг. Я сказал ему писать расписку что вернет долг в течении 30 дней. Он согласился написать расписку, что он и написал под залог своего автомобиля. Он согласился, написал. Позже сказал выйду и напишу номер документа. Но никак не вышел после этого, мы сидели ждали около получаса. Позже было принято решение зайти к нему домой. Дом оказался закрытым. Мы зашли домой к нему сломав дверь, после произошел конфликт, помечу что никак мы ему не угрожали никаких физических противоправных действий не было. На следующее утро он нам заявил, что либо прощаете все долги и платите по 100000₽ либо пишу на вас заявление. Кто в этом случае не прав? Что делать? Платить или судиться?

Добрый день! Меня интересует вопрос отказа от доп услуги, навязанной при автокредите. К договору купли-продажи было заключено доп соглашение, по которому на цену авто дается скидка 100 тыс руб, при условии заключения договоров доп услуг ООО РИНГ-СИТИ и Альфа страхования, а также, что ими необходимо пользоваться год, в противном случае будет необходимо возместить сумму скидки салону. Также, был заключен еще и договор уступки прав, по которому покупатель уступает права будущего требования возврата денег, в случае отказала от любого из этих договоров на доп услуги и право требования возврата денег в связи с расторжением от этих договоров переходит от покупателя к автосалону в момент отказа без подписания доп документом. При этом сумма уступаемого требования не может превышать сумму скидки 100 тыс руб (доп услуги навязаны на сумму 240 тыс руб), и взамен уступленного права требования покупатель получает материальную выгоду и виде освобождения от обязательства доплаты за авто а связи с отменой предоставленной скидки и изменением стоимости авто. Мой вопрос заключается в правомерности такого договора уступки прав требования и в возможности отказаться от этих доп услуг и вернуть за них деньги в полном объеме! Заранее, благодарю! С уважением, Екатерина

Пришло предложение по работе на хх.ру. Это были инвестиции решил попробовать закинул деньги на биржу под руководством человека покупал активы, но решил, что мне это не подходит и захотел вывести деньги. Для вывода денег человек из поддержки биржи сказал, что нужно взять кредиты для снятия лимитов в банке, также он сказал создать активы вне сбера на суммы кредитов, я так и сделал. Потом для вывода средств я должен был скинуть код в поддержу для биржи, но допустил в нем ошибку и мне пришло письмо, что для дальнейшего вывода средств я должен найти бенефициара, чтобы вывести через него деньги. Я нашел человека и ему так же сказали, что нужно брать кредит на большую сумму и создавать активы вне сбербанка для снятия лимитов и мой человек по началу взял кредит, но возни до подозрение что это мошенники и он отменил этот кредит. Могут ли после этих всех действий у банка возникнуть вопросы?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, год назад получил ранение тяжёлое , осколочные ранение , обоих пяточных костей со смещением , спустя год восстановления поставили категорию "А" в последствии заработал пяточную шпору и плоскостопие , отправили на боевую задачу я просто при ходьбе сломал себе плюсневые кости на правой ноге 3-я на левой 2-я. Вероятнее всего из-за совокупности плоскостопия, высокой нагрузки и прошлого ранения ведь ноги уже повреждены и теперь опять у меня сломались кости в обоих ногах , но уже в стопах. Мой вопрос - будет ли это учитываться на ВВК что у меня были сломаны пятки, плоскостопие, теперь сломаны плюсневые кости в стопах или они будут смотреть по факту только стопы? какова вероятность, что это не случится вновь? Потому что ноги уже неоднократно травмированы.