Оставить и доверить ребенка им я не могу даже на минуту, так как в случае того же пореза они мне просто не скажут об этом, и я не смогу выполнить экстренную профилактику ребёнку

Алёна, добрый вечер.

1. Лишение родительских прав является крайней мерой и применяется судом только в исключительных случаях, когда дальнейшее проживание ребенка с родителем опасно, и иные меры защиты ребенка оказались безрезультатными или невозможными. Перечень оснований для лишения родительских прав является исчерпывающим и включает:

— Уклонение от выполнения обязанностей родителей (в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов);
— Отказ без уважительных причин забрать ребенка из медицинских, образовательных или социальных учреждений;
— Злоупотребление родительскими правами;
— Жестокое обращение с детьми (физическое или психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность);
— Хронический алкоголизм или наркомания;
— Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя или иного члена семьи.

В вашей ситуации, действия супруга (сокрытие инфекции, предоставление поддельных анализов, бездействие после пореза ребенка) могут быть квалифицированы как злоупотребление родительскими правами или уклонение от выполнения обязанностей по заботе о здоровье ребенка, что создаёт прямую угрозу его здоровью. Хотя хронический гепатит В сам по себе не является основанием для лишения родительских прав (в отличие от хронического алкоголизма или наркомании), поведение вашего супруга, связанное с этим заболеванием, может быть истолковано как злостное неисполнение обязанностей по обеспечению безопасности и здоровья ребенка. Однако, суды подходят к лишению родительских прав очень строго, и вам потребуется веская доказательная база, чтобы доказать виновное, осознанное и длительное бездействие или злоупотребление, повлекшее или могущее повлечь тяжкие последствия для ребенка.

2. Ограничение родительских прав является временной мерой, которая применяется судом, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие) либо вследствие их поведения, но при этом не установлены достаточные основания для лишения родительских прав. Ваш случай наиболее точно подпадает под вторую часть этого основания: «оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав».

Поведение вашего супруга, выраженное в сокрытии информации о своей инфекции, предоставлении ложных данных, игнорировании риска для ребенка после пореза, создает реальную угрозу его здоровью. Он не обеспечивает необходимую безопасность и не способствует принятию своевременных профилактических мер. Тот факт, что в его крови циркулирует ДНК вируса, означает, что он является потенциальным источником инфекции, и его беспечность в вопросах безопасности абсолютно неприемлема для родителя.

Судебная практика: Суды при рассмотрении таких дел, как указано в [постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7], в первую очередь, исходят из принципа обеспечения наилучших интересов ребенка. Каждое дело рассматривается индивидуально, и суд учитывает все обстоятельства, подтверждающие опасность оставления ребенка с родителем. В вашем случае, угроза здоровью, создаваемая поведением отца, является прямым основанием для применения данной меры.

3. 

Ограничение общения ребенка с матерью супруга (бабушкой):

Мать супруга (бабушка ребенка) не является родителем, поэтому лишить или ограничить её родительских прав невозможно.

Однако, если суд примет решение об ограничении родительских прав отца, в определении об ограничении родительских прав или в отдельном решении суда может быть установлен порядок общения ребенка с отцом, включая условия, которые исключают или ограничивают контакты ребенка с лицами, которые создают угрозу его здоровью или безопасности (в данном случае, с бабушкой, если она продолжает вести себя безответственно и сокрывать важную информацию). Вы можете просить суд установить, что общение отца с ребенком должно проходить под вашим контролем или контролем органов опеки и попечительства, и только в безопасной для ребенка обстановке.

Если Вы примете решение обратиться в суд, Вам необходимо:

1. Сбор доказательств:

Медицинские документы: Получите официальные результаты анализов вашего супруга, подтверждающие наличие у него хронического гепатита В (если это возможно). Ваши анализы, подтверждающие отсутствие у вас инфекции. Анализы ребенка, подтверждающие отсутствие у него антител и ответа на вакцинацию. Запросите справку из женской консультации о предоставленных вами анализах на гепатит В.

Документы о поддельных анализах: Если у вас сохранились те «липовые» анализы, которые муж предоставил, и есть возможность доказать их поддельность (например, путем запроса в лабораторию), это будет сильным доказательством.

Свидетельские показания: Могут быть полезны показания третьих лиц, которые были свидетелями факта сокрытия информации, или беспечного отношения супруга к инфекции.

Переписка: Любые сообщения, электронные письма, где супруг или его мать обсуждают заболевание или его сокрытие.

Обращение в медицинские учреждения: Запросите информацию о мерах профилактики гепатита В у детей и о важности своевременного введения иммуноглобулина при риске инфицирования.

2. Обращение в органы опеки и попечительства:

Прежде чем обращаться в суд, вам обязательно необходимо обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Изложите им всю ситуацию. Орган опеки проведет проверку, оценит условия жизни ребенка и даст заключение в суд. Их заключение будет иметь существенное значение для суда.

3. Подача искового заявления в суд:

После обращения в органы опеки и попечительства подайте исковое заявление в районный суд по месту жительства вашего супруга.
В исковом заявлении вы можете просить суд ограничить родительские права, а так де определить порядок общения отца с ребенком таким образом, чтобы исключить риски для здоровья и обеспечить его безопасность, а также исключить участие в общении тех лиц, кто также способствовал сокрытию информации и угрозе здоровью ребенка.

Алена, я читаю ваш текст и очень ясно чувствую не только страх за ребёнка, но и ощущение очень глубокого предательства. Вы доверяли человеку тело, беременность, ребёнка — а он тихо играл с самыми чувствительными точками вашей безопасности. Плюс тревога: «Я могла защитить ребёнка и не смогла, потому что мне не дали правды». Это сильная боль, и она абсолютно понятна.

Давайте разберёмся последовательно — и с эмоциями, и с правом, и с практикой. Я буду идти шагами, чтобы вы полностью разобрались в ситуации.

Лишение родительских прав — это не свободная фантазия суда, а строго закрытый перечень оснований из ст. 69 Семейного кодекса РФ. Там есть уклонение от воспитания, жестокость, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, преступление против здоровья ребёнка. Нет пункта «имеет инфекцию», нет пункта «создал риск заражения», нет пункта «вёл себя подло». Более того, суды и прокуратура прямо разъясняют: наличие ВИЧ или гепатита само по себе не основание для лишения, и Конституционный Суд уже не раз подчёркивал недопустимость дискриминации по диагнозу. Поэтому попытка «лишить за гепатит» — почти гарантированно мимо цели.

Но вот что важно: суд интересуется не диагнозом, а поведением. Подделка анализов, систематическое скрытие болезни, игнорирование наблюдения у врача, отказ предупреждать о рисках, эпизод с кровью — всё это может рассматриваться как злоупотребление родительскими правами и создание реальной угрозы здоровью ребёнка. Только, увы, пока ребёнок не болен, а риск не материализовался в диагноз, суды воспринимают это как угрозу потенциальную. Для лишения — недостаточно. И это честный, но сложный момент.

Зато реальным инструментом может стать ограничение родительских прав (ст. 73 СК РФ). Это не наказание, а мера безопасности. Суд может сказать: «оставлять ребёнка с этим родителем опасно, но лишать прав пока рано». И ребёнка отбирают, определяют место жительства с матерью, а родителю устанавливают особый, строго контролируемый формат общения. Вот здесь поведение мужа — скрытие диагноза, поддельные анализы, отсутствие наблюдения у инфекциониста, его отрицание риска, эпизод с бритвой — уже может сыграть ключевую роль.

Если инфекционист или эпидемиолог дадут вам письменное заключение, что при таком поведении существует реальная опасность заражения ребёнка, это будет мощным аргументом для опеки и суда. И орган опеки в таких ситуациях иногда действительно пишет: «оставление ребёнка с отцом без контроля опасно». Это уже основа для ограничения прав.

Что касается бабушки, её ситуация юридически отдельная. По ст. 67 СК РФ у неё есть право на общение с внуком. Но это не значит «право забирать и гулять без вашего ведома». Суд почти никогда не даёт бабушкам неограниченные полномочия. Если вы покажете, что бабушка участвовала в сокрытии диагноза и может скрыть новые эпизоды, которые опасны для ребёнка, у суда появляется логичная позиция: общение возможно только в присутствии матери. Полный запрет на контакты почти невозможен, но контролируемый формат — вполне реальный.

Теперь о самом болезненном — здоровье ребёнка. Отсутствие антител — это не диагноз, но это означает отсутствие защиты. Вам необходим инфекционист, схема наблюдения, ревакцинация, регулярный контроль. Эпизод с бритвой, к сожалению, уже нельзя отмотать назад, но врач должен официально его знать — это важно и для медицины, и для суда. Очень желательно, чтобы специалист письменно описал риски и обязательные меры безопасности в быту.

И — отдельный шаг — обследование вас самой. Это не просто забота о себе; в крайне неприятном сценарии это может иметь и юридическое значение.

Что вы можете делать уже сейчас, не дожидаясь суда? То, что делает любая заботливая мать: не оставлять ребёнка наедине с человеком, которому вы не доверяете, особенно если он отрицает риск и не соблюдает меры безопасности. Не оставлять и с бабушкой, которая уже показала, что готова скрывать важное. Фиксировать все эпизоды: травмы, слова мужа, его отказ идти к врачу. Это не паранойя — это сбор фактов, которые потом могут решить судьбу дела.

Если вы дойдёте до развода, то будете заявлять сразу: место жительства ребёнка — с вами (ст. 65 СК РФ), а порядок общения отца с ребёнком — только в условиях, которые исключают риск контакта с кровью, общие предметы гигиены, отсутствие контроля. И при наличии заключения опеки можно подать и на ограничение родительских прав по ст. 73 СК РФ.

Будет ли лишение родительских прав? Скорее всего, нет — по крайней мере, на данном этапе. Будет ли возможность ограничить общение? Да, при правильно собранных документах и последовательной позиции — вполне. Можете ли вы уже сейчас не оставлять ребёнка с отцом и бабушкой наедине? Да. Это ваше родительское право.

Ваши чувства абсолютно нормальны. Муж подделал анализы — это уже не «мне стыдно признаться врачу», это сознательное лишение вас права на безопасность. В этой истории нет вашей вины: вы не могли защитить ребёнка, потому что не владели информацией. Но теперь, зная правду, вы можете сделать всё, чтобы эта ситуация больше не повторилась.

Здравствуйте. 

Ст. 63 СК РФ, устанавливает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Воспитание предполагает заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей.
Ст. 69 СК РФ предусматривает основания для лишения родительских прав. Одним из таких оснований является уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. Хотя прямого указания на сокрытие информации о заболевании нет, такое поведение может быть квалифицировано как злостное уклонение от выполнения обязанностей по обеспечению безопасности и здоровья ребенка.
Ст. 73 СК РФ предусматривает ограничение родительских прав. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из родителей) опасно для ребенка вследствие обстоятельств, от него не зависящих (например, психическое расстройство родителя, иное хроническое заболевание, тяжелое материальное положение и т.п.). Сокрытие информации о гепатите В, который является инфекционным заболеванием, передающимся контактным путем, и создание тем самым угрозы заражения ребенка, безусловно, подпадает под эти обстоятельства.

Гепатит В является серьезным инфекционным заболеванием, которое может привести к хроническому течению, циррозу печени и раку печени. Передача вируса происходит через кровь и другие биологические жидкости. В данном случае, учитывая наличие ДНК вируса в крови мужа, существует реальный риск передачи инфекции ребенку при любом контакте с кровью (например, при порезах, царапинах).

Более вероятно в сложившиеся ситуции ,, вы можете попробовать в судебном порядке ограничить мужа в родительских правах на основании ст.73  СК. Ограничение родительских прав возможно, если оставление ребенка с родителем опасно для него. В данном случае, опасность заключается в риске заражения

Кроме того, предоставление поддельных медицинских документов (анализов) является отдельным правонарушением. Это может иметь последствия как в рамках семейного права, так и в рамках уголовного законодательства, например, ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»).

Добрый день Алена.

Что касается  его мамы ( бабушки вашего ребенка)

Они имеет право на общение с внуком. В отношении ее сына у нее прекращены родительские права  с момента его совершеннолетия.

То есть, даже если она что то знала, то она не несет ответственность за его действия.  Ее поступок можно осудить только с моральной точки зрения.

Что касается ограничения родительских прав.

СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

 Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Вы можете подать иск об ограничении родительских прав.

Однако на этом основании суд может не посчитать возможным ограничить родительские права.

Обращусь к немного другой, но в некотором смысле схожей ситуации 

По ссылка на Постановление   Конституционного суда, в которым он посчитал, что запрет на усыновление ВИЧ инфицированными лицами несовершеннолетних, с которыми уже сложились семейные отношения не соответствуют Конституции.

Ссылка

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision338500.pdf

То есть, если усыновлять при наличии этого заболевания можно, то на этом основании нелогично ограничивать родительские права.

Что касается лишения родительских прав.

Это крайняя мера, в случаи, когда иным способом защитить ребенка нельзя.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав \ КонсультантПлюс

Основанием  для лишение родительских прав не является наличие болезни.

Вы намерены далее продолжать вести совместную жизнь с супругом?

если да, то лишение или ограничение родительских прав не имеет смысла, так как он будет продолжать общаться с ребенком.

Если же не намерены, вам надо просить суд определить порядок общения с ребенком отца ( график, место, время)

Так вы сможете контролировать  эту ситуацию.

Просите определить место встреч в удобном вам месте в связи с возрастом и потребностями ребенка.

Более нечего предложить.