На чьей стороне закон?

Здравствуйте. На старом участке в снт решили построить новый дом, снесли старый дачный дом, стали подготавливать участок, хотели поставить модульный дом на сваях и сейчас узнали о том, что эта часть снт внесена в зону подтопления. Подскажите, пожалуйста, по текущим законам ведь нельзя будет строить дом там совсем? Можно ли как-то высотой свайного фундамента решить этот вопрос, чтобы поставить дом на учёт? Или на учёт не получится совсем? Или даже без учёта если построим, то заставят сносить? Проведут ли нам выделенную линию света? Ничего непонятно. Ожидается ли какое-то улучшение данной ситуации со стороны закона? При условии, что наш участок не затапливало никогда.

Прорвало трубу, которая находится на улице за пределами моей частной собственности ( частный дом в городе). Ук отказывается ремонтировать, ссылаясь на то, что это моя труба, так как я осталась одна на данной трубе и они установили вентель на нее. (Колодец находится на улице в 50 метрах). Акта балансового разграничения нет. Кто должен осуществлять ремонт и за чей счет.

Добрый день. На меня зарегистрировали несколько машин и оформили ИП, занимаясь бизнесом получала денежное вознаграждение. Часть тс была продана, я оформила лизинг на несколько машин. Сейчас имею огромные кредитные обязательства, но так скажем "собственник" машин, который их когда-то оформил на меня, сейчас требует все имущество, которое не в кредите, вернуть ему. Да я бы и не против если бы не лизинги, если я сделаю, что он просит то я останусь у разбитого корыта. Что я хочу взять бизнес в свои руки и полностью управлять и никому не подчиняться. Данному человеку я считаю, что я ничего не должна, тк он несколько лет неплохо получал. Со стороны закона, данный человек , что-нибудь сможет доказать ? Никаких документов расписок с ним не оформляли. У него есть только свидетели, документы все оформляла только я. Весь бизнес тащу сама , а он получает только дивиденды.

Тема: Отказ в гарантийном ремонте электровелосипеда, обман со стороны продавца со сроками гарантии. Как действовать дальше? Суть ситуации: 21 июня 2026 года я приобрел электровелосипед Minako за 63 990 руб. у ООО «Минако Трейд» (ИНН 7726415505). Спустя чуть меньше 3 месяцев произошла поломка: сгорел контроллер/мотор-колесо (короткое замыкание в движении, мотор-колесо заблокировалось и мешает прокрутке). Велосипед использовался в сухую погоду, вскрытие корпусов электроники не производилось, влаги внутри 100% нет. Поломка носит чисто электрический характер. Конфликт с продавцом и данные документов: 1. По гарантии: В выданном мне товарном чеке официально зафиксировано: «Гарантия на электроэлементы товара 1 год с момента покупки». Однако в чате поддержки продавца мне отказывают в гарантии, заявляя: «У вас в руководстве пользователя прописаны все условия и сроки, гарантия закончилась» (в книжке-инструкции они урезали срок на электронику до 3 месяцев для физлиц и до 1 месяца для курьеров). На сегодняшний день с момента покупки прошло примерно 4 месяца (гарантия по чеку действует). 2. По гидроизоляции: При покупке я оплатил доп. услугу «Гидроизоляция G3» за 4 000 руб. Позже в чате я отказался от нее из-за некачественного исполнения (были дыры), мне вернули за нее деньги. После этого я нанес немного герметика поверх заводских швов снаружи, не вскрывая корпуса. В чате поддержка сначала заявляла, что «самостоятельная гидроизоляция снимает с гарантии». Что я уже сделал: Направил продавцу в Москву официальную досудебную претензию Почтой России с описью вложения. Требования: провести безвозмездный гарантийный ремонт и организовать транспортировку крупногабаритного товара (вес > 5 кг) силами курьера от моей двери за счет продавца (на основании п. 7 ст. 18 ЗоЗПП). По трек-номеру продавец получил претензию 22 сентября 2026 года. Продавец проигнорировал требования, курьера не прислал. В чате продолжают настаивать, чтобы я отправлял детали вопреки закону за свой счет, и повторно врут, что гарантия закончилась. Законный срок ответа на претензию (истек 12 октября) нарушен. Вопросы к юристам сайта: 1. Правильно ли я сделал, что зафиксировал требования первой претензией, и законны ли мои требования о доставке курьером «от двери» за счет продавца на основании п. 7 ст. 18 ЗоЗПП? 2. Какой документ имеет приоритет для суда — товарный чек, где четко написано «Гарантия 1 год», или урезающая сроки книжка-инструкция (руководство пользователя)? 3. Намерен провести независимую техническую экспертизу в г. Волгограде за свой счет, чтобы зафиксировать отсутствие влаги и заводской брак электроники, после чего отремонтировать велосипед в стороннем сервисе и подать иск в суд на возврат стоимости ремонта, экспертизы, такси, неустойки (1%) и штрафа 50%. Верный ли это алгоритм действий в данной ситуации и какие юридические риски здесь есть?