8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Прав ли он, что может не предоставлять трек-номер и не отчитываться о стадии отправки?

Здравствуйте. Я заказала у юриста услугу "составление и отправка досудебной претензи". В переписке он указал стоимость "2500 с почтовыми" . Я оплатила.

Прошло 3 недели. Исполнитель не предоставил трек-номер для отслеживания письма, утверждая, что:

1. Я оплатила только составление текста, а отправка - это бесплатная дополнительная услуга. То есть, я оплатила только за услугу "Составление претензии" говорит. Также, утверждает, что не обязан "отчитываться" и предоставлять трек-номер. Это только по возможности и по желанию из уважения к клиенту, и что у него десятки писем, а помощников нет и он не может прервать ежедневные суды, чтобы найти мою квитанцию. А отправку писем он воспроизводит за свой счёт, говорит.

1. Является ли фраза "2500 с почтовыми" основанием считать, что отправка входит в стоимость?

2. Обязан ли исполнитель по закону предоставить мне трек-номер как доказательство оказания услуги?

3. Прав ли он, что может не предоставлять трек-номер и не отчитываться о стадии отправки?

Просто я хочу узнать, что написано в претензии и какой срок досудебного разбирательства указан, а мне не дают эту информацию.

Показать полностью
Уточнение от клиента
есть заявка на оказание юридической услуги с печатью и подписью нашла, и там указано услуга одна составление претензии 2500 руб. в чате мы разговаривали об отправке с почтовыми расходами. Я запуталась.
, Олеся, г. Москва
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Олеся! Вы договор заключали на оказание услуг заключали?

0
0
0
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Москва
Была заявка на оказание юридической услуги в которой прописано: имя заказчика, вид услуги, количество услуг, стоимость, место заключения, которая была отправлена через электронную почту, печати, подписи там нет и ссылка на оплату услуги.

Вы можете направить письменное требование к исполнителю о том, что между вами была договоренность об выполнении работ, которые в срок не были выполнены.

Исполнитель должен надлежащим образом исполнять услугу, в том числе по просьбе заказчика предоставлять документы об исполнении.

Если юрист не выполняет свои обязательства, в том числе не предоставляет доказательства отправки заявления, которые были оговорены в вашей переписке, так как это является ненадлежащим исполнением обязательств, нарушением ваших прав потребителя юридических услуг. 

0
0
0
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Олеся.

Не могли бы вы приложить скрин из которого будет понятно какого содержания заявка и на какой адрес она была направлена?

0
0
0
0

Если договор заключался на основании переписки (в том числе) заявки, то необходимо оценивать саму переписку, в которой был согласован предмет договора оказания услуг. Если дело дойдет до судебного разибартельства, то суд будет оценивать содержание переписки для соответствующего толкования договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ.

Я оплатила только составление текста, а отправка — это бесплатная дополнительная услуга.

Как я понял, данная информация вам была доведена уже при оказании услуги, однако полная информирование об услуге должно быть осуществлено до заключения договора. 

В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

0
0
0
0

есть заявка на оказание юридической услуги с печатью и подписью нашла, и там указано услуга одна составление претензии 2500 руб. в чате мы разговаривали об отправке с почтовыми расходами. Я запуталась.

В этом случае переписка между вами и юристом не может быть однозначным поводом для согласования изменения условий договора.

Необходимо понимать всю хронологию событий и если исполнение договора было допустимым путем электронной переписки, то согласование и/или изменение объема услуги могло осуществляться путем электронной переписки.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Олеся, добрый день.

Я заказала у юриста услугу «составление и отправка досудебной претензи». В переписке он указал стоимость «2500 с почтовыми». Я оплатила.

 У Вас по заказу только была переписка или заключали отдельный договор? 

В переписке указывали в течении какого времени он должен подготовить и отправить претензию и подтвердить отправку? 

0
0
0
0
1. Является ли фраза «2500 с почтовыми» основанием считать, что отправка входит в стоимость?

 Тут нужно смотреть содержание всей переписки.

Если отдельно письменного договора Вы не заключали, то в роли договора у Вас выступает переписка. 

Из нее нужно определять предмет услуги — смотреть полностью весь текст и давать ему буквальное толкование.

Условия такого анализа определены в ст. 431 ГК РФ 

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договорав случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

И если у Вас по тексту прослеживается, что он также готов был отправить претензию, после чего указал общую стоимость заказа  -то в таком случае отправка будет являться частью оплаченной услуги.

И Вы вправе требовать от него надлежащего исполнения — не только составление претензии, но и ее отправку.

При этом бремя доказывания надлежащего исполнения будет лежать на юристе.

В этой связи нужно полностью смотреть и анализировать Вашу с ним переписку.

0
0
0
0
есть заявка на оказание юридической услуги с печатью и подписью нашла, и там указано услуга одна составление претензии 2500 руб. в чате мы разговаривали об отправке с почтовыми расходами. Я запуталась.

 Тогда Вам придется ориентироваться на письменную заявку. 

Она у Вас была составлена до или после переписки? 

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

 Я заказала у юриста услугу «составление и отправка досудебной претензи». В переписке он указал стоимость «2500 с почтовыми». Я оплатила.

есть заявка на оказание юридической услуги с печатью и подписью нашла, и там указано услуга одна составление претензии 2500 руб. в чате мы разговаривали об отправке с почтовыми расходами. Я запуталась.

При предъявлении требований в судебном порядке Вам необходимо будет предоставить доказательства заключения Вами договора, поскольку договор в виде составленного одного документа между Вами не был заключен. 

При этом, согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, ч. 2 ст. 434 ГК РФ 

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Вам необходимо будет предоставить  эти доказательства заключения договора.  Последующее изменение условий договора возможно согласно ст. 452 ГК РФ. 

1. Я оплатила только составление текста, а отправка — это бесплатная дополнительная услуга. 

На это было указано в заявке/переписке?

1. Является ли фраза «2500 с почтовыми» основанием считать, что отправка входит в стоимость?

С учетом того, что Вы в переписке обсуждали отправление досудебной претензии почтовым отправлением суд может установить, что на этих согласованных условиях был заключен договора между Вами и Исполнителем. 

Так, согласно ст. 431 ГК РФ

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

2. Обязан ли исполнитель по закону предоставить мне трек-номер как доказательство оказания услуги?

Вы можете ссылаться на то, что условия об отправлении по почте были согласованы между Вами, в связи с этим Вы имеете право требовать надлежащего исполнения обязательств, согласно ст. 309 ГК РФ. 

3. Прав ли он, что может не предоставлять трек-номер и не отчитываться о стадии отправки?

Если суд установит,  из представленных доказательств, что условия Вашего договора предусматривали составление и почтовое отправление досудебной претензии то Вы имеете право и на ознакомление с текстом претензии, и на предоставления Вам доказательств отправления указанной претензии.

Так, согласно ст. 408 ГК РФ 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Что грозит ИП, если работник принятый в 2018г на 1/2 ставки с зарплатой МРОТ не ходил в отпуск и не получал отпускные?
Добрый день. Что грозит ИП, если работник принятый в 2018г на 1/2 ставки с зарплатой МРОТ не ходил в отпуск и не получал отпускные ?
, вопрос №4850427, инга, г. Краснодар
Все
16112025 года я попал в ркл оплатив штраф и забрав протокол
16.11.2025 года я попал в ркл, оплатив штраф и забрав протокол мне дали 10 дней чтобы самому выехать из РФ так я и сделал, в мвд сказали что с первого числа нового года, а именно с 1 янворя всё обнулиться и можно будет заехать в Россию, 13.01.26 я заехал в Россию, сделав документы отправился в мвд 03.02.26 для продление срока прибывания на 1 год в мвд мой паспорт забрали и поставили штамп о депортации на 5 лет, ссылаясь на то что мне можно было заезжать в рф только в 2027 году, можно ли что-то с этим сделать и анулировать депортацию? Я гражданин Казахстана
, вопрос №4849923, Егор, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул, не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке?
Здравствуйте , мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул , не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке ? У меня нет возможности оплачивать этот курс
, вопрос №4849270, Василиса, г. Москва
Ипотека
На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не
Купила выделенную часть дома и долю земельного участка в общедолевой собственности летом 2025 года в ипотеку. Была электронная регистрация сделки через Домклик. Банк потребовал подтверждение права собственности в виде выписки из ЕГРН. Причем сам банк эту выписку не берет, переправляет на Домклик. Я сформировала выписку на Госуслугах и отправила в Личный кабинет Домклика. Менеджер в чате сказала спасибо, приняли документы в работу и на этом всё. Дальше ни ответа ни привета но в январе этого года банк пишет что я не предоставила документы и снимает с меня штраф. В техподдержке банка отказываются смотреть документы и отправляют на злополучный Домклик. На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не удосужклись объяснить в чем пробоема) сперва обвиняет меня что я даю выписку не на тот кадастровый номер, а когда я тыкаю пальцем в договор купли-продажи, что номер то соответствует, смотрите внимательно, через какое-то время соглашается, что да, участок мой, но на мою долю участка не наложено обременение в виде ипотеки. Идите говорит в МФЦ и пусть там исправляют техошибку. Я иду в МФЦ, там говорят мы не знаем есть ошибка или нет, идите напрямую в Росреестр. Я иду в Росреестр, там смотрят и говорят что ошибки нет, на меня, на мою долю земли наложено обременение ввиде ипотеки а за работу Госуслуг они не отвечают, как коряво форма печатается. На мой вопрос что же мне делать девушка предлагает вернуться в МФЦ и заказать выписку из ЕГРН у них (платную). Типа это не Госуслуги, должно быть верно. Я покупаю в МФЦ эту выписку и мне приходит то же самое, в разделе обременение "не зарегистрировано". Круг замкнулся, неустойка от банка продолжает капать. Домклик выписку не принимает и я не знаю что с этим делать. А я между прочем многодетная мать, вынужденная с грудным ребенком на руках бегать по этим шаражкам и получать пинки в ответ, пытаясь добиться порядка
, вопрос №4849311, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2025