Добрый день, Евгения!
В данной ситуации действительно имеется нарушение законодательства о персональных данных и права на неприкосновенность частной жизни.
Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» в ст. 3 определяет персональные данные как любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Имя человека относится к персональным данным.
Согласно ст. 6 ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных (включая запись голоса) допускается только с согласия субъекта персональных данных. Исключения из этого правила (ч. 1 ст. 6) в данном случае не применимы.
Кроме того, ст. 152.1 ГК РФ защищает изображение гражданина, а ст. 152.2 ГК РФ — охрану частной жизни гражданина. Хотя прямо аудиозапись в этих статьях не упоминается, судебная практика часто распространяет эти нормы и на аудиозаписи голоса.
Ответственность за нарушение:
1. Административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение законодательства о персональных данных) — предупреждение или штраф для физических лиц от 1000 до 3000 рублей.
2. Гражданско-правовая ответственность — ученик теоретически может потребовать компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).
Однако на практике для привлечения к ответственности необходимо:
— Заявление пострадавшего в Роскомнадзор или суд
— Доказательство факта нарушения
— Наличие вреда (для гражданско-правовой ответственности)
Учитывая, что:
— Запись использовалась только для профессиональной оценки урока
— Прошло уже 2 года (срок давности для административной ответственности — 1 год)
— Не было распространения записи третьим лицам (кроме другого преподавателя)
— Отсутствовал умысел на нарушение прав ученика
Вероятность реального привлечения к ответственности крайне низкая, особенно если ученик не заявлял претензий.
Рекомендация на будущее: всегда получать согласие на аудио- или видеозапись уроков, желательно в письменной форме.
Удачи в делах!