8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

На сколько правомерны действия/бездействия руководителя Росреестра?

Здравствуйте. в 2002 г был куплен участок земли с недостроенным домом. В 2007г. дом был достроен и поставлен на учет в Росреестр. С этого момента, как положено, оплачивали налоги на землю и на дом. В феврале этого (2025) года на госуслугах появилась информация о том, что на нашем участке, кроме имеющегося дома есть еще и какой-то "недострой". С вопросом о том, что это за строение обратились в местное отделение Росреестра (очно были на приеме у руководителя) и в налоговую службу. В Россреестре нам пояснили, что вероятно это ошибка и обещали разобраться. Но через 20 дней получили письменный ответ, что один и тот же дом в Росреестре числиться и как достроенный, и как недостроенный, но под разными кадастровыми номерами. И стоимость и того и другого объекта практически одинакова... Мы написали заявление, чтобы Росреестр исправил ошибку и исключили "недострой" из списка собственности. Но нам было в этом отказано. После мы обратились в прокуратуру, и нам прислали отписку и оправили в суд. Вопрос: какими правовыми мерами можно исключить несуществующий объект недвижимости ? На какие статьи закона нужно опираться? На сколько правомерны действия/бездействия руководителя Росреестра ? P.S. налоговая уже прислала налоги за 2024г, где фигурируют и "достроенный" дом, и не существующий "недостроенный", как избежать двойной по сути налог ? Заранее благодарю.

Показать полностью
, Людмила, г. Москва
Светлана Охлопкова
Светлана Охлопкова
Юрист, г. Иркутск

 Ситуация с двойной регистрацией одного объекта — это техническая ошибка Росреестра, и ваши дальнейшие действия должны быть направлены на ее принудительное исправление через суд.

Для решения проблемы вам необходимо подать административное исковое заявление в суд к управлению Росреестра по вашему региону. Требуйте признать информацию о «недострое» недействительной и обязать Росреестр исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости. Правовым основанием являются статьи 28 и 61 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которые обязывают орган исправлять такие ошибки.

К иску приложите полученный вами письменный отказ Росреестра, выписки из ЕГРН на оба объекта, технический план на существующий дом и квитанции о начислении налога на несуществующий объект. Эти документы будут являться неоспоримыми доказательствами ошибки.

Действия руководителя Росреестра неправомерны. Его отказ устранить заведомую ошибку, которая приводит к необоснованному налогообложению, является бездействием, нарушающим ваши права.

Что касается налога, то в рамках этого же иска вы можете потребовать возмещения убытков — суммы, уже уплаченной в качестве налога на несуществующий объект. После вступления в силу положительного решения суда вы представите его в налоговую инспекцию для полного аннулирования начислений по «недострою» и пересчета платежей.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1
0
1
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
Спасибо за быстрый ответ. Есть какие-то правила написания искового заявления? В первые с таким сталкиваемся и не знаем даже как «подступиться» к делам судебным.

нужно понять, с какими требованиями обращаться в суд, вы не пояснили, что не так в ЕГРН, основания какие у Росреестра в отказе? 

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.9

Добрый день! на основании чего отказали аннулировать сведения об ОНС в Росреестре? 

Кадастровый учет одного и того же объекта это техническая ошибка, которую должен исправить сам Росреестр .

ст 61 218-ФЗ от 13.07.2015 года 

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее — техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. 

так называемые дубли объектов аннулируются без проблем, при этом, как правило на один из объектов права зарегистрированы, на другой нет, снимаются с кадастра именно второй. 

Если вам отказали и сведения есть в налоговой, тогда на оба объекта должны быть зарегистрированы права. Как так получилось. Вам нужно разобраться с этой историей. 

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
Ответили, что мы сами виноваты. Когда ставили на учет уже достроенный дом, нужно оказывается было каким-то образом снять с учета «недострой». Предложили пойти в МФЦ и снять с учета «несуществующий» объект, при этом не пояснили какие документы мы должны предоставить, каким образом сотрудники МФЦ смогли бы снять с учета объект, документы на который отсутствуют и его «в природе нет»… Но даже при этой процедуре, налог за «недострой» за 2024 год мы бы все равно оплатили и за 2025г (за те месяцы, до момента снятия с учета объекта).
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
В устной беседе, руководитель Росреестра пояснила, что ошибка возможно возникла из-за слияния нескольких баз данных в единую, т.к. раньше сведения хранились в разных организациях. Но почему отказались признать эту ошибку и исправить мы не понимаем. И как получилось так, что через14 лет после введения дома в эксплуатацию, он каким-то образом «всплыл как недостроенный», ему был присвоен кадастровый номер и проведена оценка (в 2024год)… Вот на эти вопросы нам так и не ответили.
Похожие вопросы
Трудовое право
Напирает на то, что в должностной инструкции прописано "содержание чистоты на складе" Правомерно ли это?
Добрый день.Работаю кладовщиком на складе готовой продукции.Руководитель хочет ,чтобы я мыла пол на складе.Хотя до этого это делали другие сотрудники, которым это оплачивается и которые были согласны с этим. Напирает на то,что в должностной инструкции прописано "содержание чистоты на складе" Правомерно ли это?
, вопрос №4749160, Алиса, г. Боровичи
Защита прав потребителей
Телефон рабочий руководителя не предоставляют, мы теперь остались на неизвестный срок без дверей, испытываем неудобства, так как уже переехали
Здравствуйте! Хотела бы узнать можно ли привлечь к ответственности сотрудника магазина дверей, который не услышал запрос наш с мужем на цвет и текстуру межкомнатных дверей и утвердил оттенок совсем другой. Выставляет теперь виноватыми нас как покупателей. Деньги конечно же не возвращают, платно готовы переоблицевать, отправить на фабрику. Телефон рабочий руководителя не предоставляют, мы теперь остались на неизвестный срок без дверей, испытываем неудобства, так как уже переехали. Двери к тому же плохого качества, с неаккуратными кромками, вкраплениями и ямками, не такие как образец, что будет отличие нас не предупреждали. Цвет на выставке был теплого белого, какой и просили, привезли ярко-белого цвета, под стены совсем не подходящего. Претензию официальную отдали, что приняли расписались, печать поставили. Очень досадно что нас выставили виноватыми, ведь мы уверены что сотрудник нас не услышала и не довела информацию верно, отсюда такая ситуация. Мы хотим чтобы она несла ответственность тоже за причинение неудобств покупателям и потери денег. Фото качества привезенных дверей прикрепляю
, вопрос №4749023, Анита, г. Санкт-Петербург
Договорное право
Мне нужно подписать учебный договор с руководителем Если я напишу неверный год рождения, это можно как-то узнать?
Мне нужно подписать учебный договор с руководителем Если я напишу неверный год рождения, это можно как-то узнать ?
, вопрос №4748304, Татьяна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
И правомерны ли действия сотрудника?
Здравствуйте. Ситуация такая ,мой Отец -будучи пенсионером в мае подписал контракт с МО. С 19.09 перестал выходить на связь. 30.10 -из военкомата сообщили б/п ,а 3.11 уже из части о том,что погиб. Все это время за Отца пенсию получал мой Дед. Приезжает каждый месяц машина с пенсией в деревню. Т.к сейса очент морально сложный период,решили не говорить Деду о смерти ,пока не получим на руки документы от части. Но вчера случилась такая ситуация,дед пошел за пенсией,а ему там работница нахамила,оскорбила ,назвав мошенником,что он якобы должен был знать о смерти своего сына и не забирать пенсию в октябре. А тут он якобы присвоил себе незаконно деньги и всязи с этим нужно отдать 16000 тыс из своей пенсии в счет Отца,или будет разбираться военная прокуратура. Без каких либо документов она отсчила деньги пенсии Деда и записала себе пометку карандашем. Считается ли это правомерным забирать у человека якобы за долг другого человека? Ведь наверно это должно быть на основании каких то документов и точно не другого человека,а со счета отца. И вообще правомерны ли такие высказывания сотруднику при исполнении,ведь она огласила перед другими рядом стоящими людьми семейную тайну. В октябре мы еще не знали,что отец погиб . В Св-е смерти дата документа 28.11.,а погиб 26.09. Что далать в этом случае? Куда обратиться? И правомерны ли действия сотрудника?
, вопрос №4748134, Мария, г. Иркутск
Заключение и расторжение брака
Жена с трёх годовалой дочкой развелась со мной не уведомив меня, меня пригласили пристава и поставили перед
Жена с трёх годовалой дочкой развелась со мной не уведомив меня,меня пригласили пристава и поставили перед фактом что я должен платить алименты На сколько правомерные действия органов и жены в данной ситуации
, вопрос №4747690, Александр, г. Ижевск
Дата обновления страницы 10.11.2025